Дело № 5-141/2017 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении

19 июля 2017 года г. Бикин Хабаровского края

Судья Бикинского городского суда Хабаровского края Добродеева Л.И.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 ФИО3.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении: 

ФИО1 ФИО20, 

<

данные изъяты>, 

У С Т А Н О В И Л:

<

дата> в 00 часов 45 минут ФИО1 ФИО4., находясь на остановке общественного транспорта в районе 

<

адрес> в 

<

адрес> края совершила мелкое хулиганство, то есть нарушила общественный порядок, а именно: выражалась нецензурной бранью в адрес сотрудников Росгвардии наряда ГЗ ОВО, вела себя неадекватно, агрессивно, громко кричала, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировала, продолжая выражаться нецензурной бранью.

В судебном заседании ФИО1 ФИО5. отводов и ходатайств не заявила, пояснила, что в услугах защитника не нуждается. Вину в совершении правонарушения признала полностью, в содеянном раскаивается.

Выслушав ФИО1 ФИО6., исследовав материалы дела, прихожу к следующему. 

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятьсот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ст. 13 Закона РФ от 

<

дата> № 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется, в том числе, право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Исходя из положений ч. 1 и ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются, в частности, наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Кроме признания своей вины, виновность ФИО1 ФИО7. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: 

-протоколом об административном правонарушении № от 

<

дата>, из которого следует, что 

<

дата> в 00 часов 45 минут ФИО1 ФИО8., находясь на остановке общественного транспорта в районе 

<

адрес> в 

<

адрес> края совершила мелкое хулиганство, то есть нарушила общественный порядок, а именно: выражалась нецензурной бранью в адрес сотрудников Росгвардии наряда ГЗ ОВО, вела себя неадекватно, агрессивно, громко кричала, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировала, продолжая выражаться нецензурной бранью; 

-протоколом об административном задержании № от 

<

дата>, согласно которого ФИО1 ФИО9. задержана 

<

дата> в 03 часа 45 минут, в связи с совершением ею административного правонарушения;

-рапортом полицейского ГЗ ОВО по 

<

данные изъяты> из которого следует, что ФИО1 ФИО10. 

<

дата> в 00 часов 45 минут ФИО1 ФИО11., находясь на остановке общественного транспорта в районе 

<

адрес> в 

<

адрес> края совершила мелкое хулиганство, то есть нарушила общественный порядок, а именно: выражалась нецензурной бранью в адрес сотрудников Росгвардии наряда ГЗ ОВО, вела себя неадекватно, агрессивно, громко кричала, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировала, продолжая выражаться нецензурной бранью, в связи с чем в отношении последней был составлен административный протокол;

-от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 ФИО12. отказалась, что подтверждается протоколом № от 

<

дата>.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, считаю вину ФИО1 ФИО13. установленной.

Действия ФИО1 ФИО14. судья квалифицирует как правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности данного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 ФИО15., в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 ФИО16., в соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения. 

При таких обстоятельствах, считаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста, поскольку полагаю, что наказание в виде штрафа не достигнет целей предупреждения виновной совершения новых правонарушений.

Оснований, препятствующих назначению ФИО1 ФИО17. наказания в виде административного ареста, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 3.9 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ФИО21 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного наказания ФИО1 ФИО18. исчислять с 11 часов 25 минут 

<

дата>.

Зачесть ФИО1 ФИО19. в срок административного ареста период административного задержания с 03 часов 45 минут 

<

дата> до 11 часов 24 минут 

<

дата>.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) его копии, через Бикинский городской суд Хабаровского края.

Судья Л.И. Добродеева