№ 2а-789/2025

УИД: 04RS0021-01-2025-000617-89

Решение

 в окончательной форме изготовлено 20 марта 2025 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

06 марта 2025 года гор.Улан-Удэ

Судья Советского районного суда г.Улан-Удэ Герасимова Ю.В., при секретаре Пинтаевой А.Б. 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому ГСУВОУ «Республиканская специальная общеобразовательная школа закрытого типа» к ведущему судебному приставу исполнителю СОСП по Республике Бурятия ФИО1, ГМУ ФССП России, СОСП по Республике Бурятия ГМУ ФССП России по Республике Бурятия, врио начальника отделения-старшего судебного пристава СОСП по РБ главного межрегионального управления ФССП ФИО2 ФИО14 об освобождении от взыскания исполнительского сбора по исполнительному производству,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, ГСУВОУ «Республиканская специальная общеобразовательная школа закрытого типа» с учетом уточнения исковых требований просит освободить от взыскания исполнительского сбора в рамках исполнительного производства ... от ДД.ММ.ГГГГ. по постановлению судебного пристава – исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 50000,00 рублей. 

Требования мотивированы тем, что ГСУВОУ «Республиканская специальная общеобразовательная школа закрытого типа» является должником по исполнительному производству ... от ДД.ММ.ГГГГ возбужденному на основании решения Заиграевского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ. по делу ..., которым на ГСУВОУ «Республиканская специальная общеобразовательная школа закрытого типа» возложена обязанность оборудовать информационной табличкой (тактильные таблицы) с названием организации, графиком работы организации, плана здания, выполненными рельефно-точечным шрифтом Брайля и на контрастном фоне, пандусом вход в здание образовательной организации, расположенной по адресу: ... соответствии с требованиями СП 59.13330.2020 «СНиП 35-01-2001 Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения», в течении 3 месяцев после обеспечения финансирования». ДД.ММ.ГГГГ. по указанному исполнительному производству было вынесено постановление о взыскании с ГСУВОУ «Республиканская специальная общеобразовательная школа закрытого типа» исполнительского сбора в размере 50000,00 руб. на основании предъявленного взыскателем исполнительного листа № ФС ... от ДД.ММ.ГГГГ. Администрация ГСУВОУ «Республиканская специальная общеобразовательная школа закрытого типа» после вынесения судебного решения неоднократно обращалась в адрес органов государственной власти Республики Бурятия о выделении бюджетных средств на исполнение решения суда. Только в ДД.ММ.ГГГГ. выделены из республиканского бюджета необходимые средства, которые доведены до Учреждения дополнительным соглашением ... к соглашению ... от ДД.ММ.ГГГГ. о порядке и условиях предоставления субсидии на финансовое обеспечение выполнения государственного задания от ДД.ММ.ГГГГ. Для исполнения решения суда Учреждением ДД.ММ.ГГГГ. заключен договор поставки с ООО «Интерактивная Бурятия», которым предусматривается поставки вывески образовательного учреждения со шрифтом Брайля 0,5*0,4м и вывески план эвакуации 0,7*0,5 м. Срок поставки был установлен до ДД.ММ.ГГГГг.ДД.ММ.ГГГГ. была поставлена и установлена вывеска образовательного учреждения со шрифтом Брайля 0,5*0,4 м. и вывеска план эвакуации 0,7*0,5 м., а также установлен пандусна входе в здание. В связи, с чем ГСУВОУ «Республиканская специальная общеобразовательная школа закрытого типа» полагает, необходимым освободить истца от взыскания исполнительского сбора в рамках исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ГМУ ФССП России, врио начальника отделения –старшего судебного пристава СОСП по РБ ГМУ ФССП ФИО2, СОСП по РБ ГМУ ФССП России.

В судебном заседании представитель административного истца ГСУВОУ «Республиканская специальная общеобразовательная школа закрытого типа» ФИО3, действующий в силу полномочий директора, заявление поддержал, просил освободить от исполнительского сбора в связи с полным исполнением решения суда, в установленные сроки, также суду пояснил, что ждали финансирование для исполнения решения суда. 

В судебном заседании административный ответчик, ведущий судебный пристав - исполнитель СОСП по Республике Бурятия ГМУ ФССП России ФИО1, с исковыми требованиями не согласилась, суду пояснила, что в установленный срок решение не было исполнено в полном объеме, кроме того указала, что школа долго не могли установить вывеску.

В судебное заседание административный ответчик врио начальникаотделения-старшего судебного пристава СОСП по РБ ГМУ ФССП ФИО2, представители административных ответчиков ГМУ ФССП России, СОСП по РБ ГМУ ФССП России, заинтересованное лицо Прокурор Заиграевского района РБ, не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представлено. 

Дело рассмотрено судом по правилам ст. 150 КАС РФ в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам. 

Как следует из материалов дела и установлено судом, решением Заиграевского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ. по делу ..., на ГСУВОУ «Республиканская специальная общеобразовательная школа закрытого типа» возложена обязанность оборудовать информационной табличкой (тактильные таблицы) с названием организации, графиком работы организации, плана здания, выполненными рельефно-точечным шрифтом Брайля и на контрастном фоне, пандусом вход в здание образовательной организации, расположенной по адресу: ... соответствии с требованиями СП 59.13330.2020 «СНиП 35-01-2001 Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения», в течении 3 месяцев после обеспечения финансирования» Решение вступило в законную силу 19.10.2023г., выдан исполнительный лист ФС ... от ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ГСУВОУ «Республиканская специальная общеобразовательная школа закрытого типа» было возбуждено исполнительное производство ...-ИП. Исполнительный документ должником в срок, установленный для добровольного исполнения, не исполнен.

Копия постановления о возбуждении исполнительного производства получена должником ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о взыскании исполнительного сбора в размере 50000 руб., о назначении нового срока исполнения требований исполнительного документа до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. был назначен новый срок исполнения требований исполнительного документа до ДД.ММ.ГГГГ, и ДД.ММ.ГГГГ назначен был срок исполнения до ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство было окочено. 

Из материалов дела следует, что ГСУВОУ «Республиканская специальная общеобразовательная школа закрытого типа» решение Заиграевского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ. в настоящее время исполнило в полном объеме.

Согласно договора поставки товара ... от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному между ГСУВОУ «Республиканская специальная общеобразовательная школа закрытого типа» и ООО «Интерактивная Бурятия», поставщик обязуется поставить, а заказчик принять и оплатить товар согласно спецификации (Приложение 1), что является неотъемлемой частью настоящего договора. 

Согласно счета на оплату ... и счет фактуры ... от ДД.ММ.ГГГГ вывеска «Наименование школы» со шрифтом Брайля 0,5х0,4, а также «План эвакуации» 0,7х0,5м изготовлены, оплачены. Между тем согласно пояснений судебного пристава вывеску долго не могли установить, что также не отрицается истцом. 

В соответствии с договором подряда на выполнение работ №б/н от ДД.ММ.ГГГГ. заключенному между ГСУВОУ «Республиканская специальная общеобразовательная школа закрытого типа» и ИП ФИО4, подрядчик обязуется своими силами изготовить два пандуса для маломобильных групп населения и заменить вышедшую из строя трубу в хозяйственном блоке на объекте ГСУВОУ «Республиканская специальная общеобразовательная школа закрытого типа», расположенного по адресу: ... и несет полную ответственность за выполнение работ в полном объеме согласно приложения №1, ПСД и СНИП, за технику безопасности и охрану труда на данном объекте, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его в порядке и сроки, предусмотренные настоящим договором. Материалами для производства работ обеспечивает подрядчик, доставка материалов на объект производится силами и транспортном подрядчика. 

Исполнение решения суда в части оборудования пандусом вход в здание образовательной организации, расположенной по адресу: ... соответствии с требованиями СП 59.13330.2020 «СНиП 35-01-2001 Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения», подтверждается актом выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.1 ст. 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 № 229-ФЗ исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа.

Согласно ч. 6 ст. 112 Федерального Закона «Об исполнительном производстве» должник вправе обратиться в суд с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.

Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных ГК РФ оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора (ч.7 ст.112 названного Федерального закона).

В соответствии с п. 1 ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Суд приходит к выводу о том, что должник принял возможные меры в целях исполнения решения суда, в настоящее время решение суда исполнено в полном объеме, неисполнение решения суда в установленный срок судебным приставом-исполнителем, вызвано не злостным уклонением должника от исполнения судебного решения, а объективной невозможностью его исполнения.

Исходя из характера обязательств, суд признает заслуживающими внимания доводы истца об отсутствии умысла на неисполнение требований исполнительного документа в установленный судебным приставом-исполнителем срок, что в совокупности дает основание для удовлетворения исковых требований об освобождении от взыскания исполнительного сбора.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ГСУВОУ «Республиканская специальная общеобразовательная школа закрытого типа» удовлетворить.

Освободить от уплаты исполнительского сбора по постановлению судебного пристава-исполнителя ДД.ММ.ГГГГ года по исполнительному производству ...-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяцапутем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд гор.Улан-Удэ. 

Судья Герасимова Ю.В.