Дело № 5-34/2024 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

р.п. Елань 16 сентября 2024 г.

Судья Еланского районного суда Волгоградской области Диденко С.А.,

единолично,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ, в 11 часов 25 минут, на 96 км а/д «Жирновск-Вешенская» в пределах 

<

адрес>, где официально безработный гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный и проживающий по адресу: 

<

адрес>. Маринский, 

<

адрес> управляя автомобилем «Chevrolet Klan Lacetti» ГРЗ № нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части, осуществил езду по обочине, в результате чего совершил съезд с дороги, что повлекло причинение пассажирке автомобиля «Chevrolet Klan Lacetti» № гр. Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. среднего вреда здоровью (вред здоровью установлен заключением эксперта № от 01.08.2024г. 

ФИО1 в судебном заседании вину признал в полном объеме, в содеянном раскаивается. 

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседание пояснила, что причиненный ей вред ФИО1 возместил полностью, претензий она к нему не имеет, просит назначить минимальное наказание.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от 13.08.2024г., подтверждающим установленные судом обстоятельства; 

- определением 

<

адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении от 29.05.2024г.;

- протоколом об отстранении от управления т/с ФИО1 от 29.05.2024г.; 

- направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 29.05.2024г., согласно которому ФИО1 от прохождения освидетельствования отказался;

- актом освидетельствования на состоянии алкогольного опьянения от 29.05.2024г.

- чеком алкотектора «Юпитер» от 29.05.2024г.

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от 29.05.2024г. составленный в отношении ФИО1 по ч.1 ст.12.26 КРФоАП, направленный на рассмотрение в мировой суд;

- постановлением по делу об административном правонарушении от 29.05.2024г. составленный в отношении ФИО1 по ч.1 ст.12.15 КРФоАП, административный штраф 1500 рублей;

- схемой происшествия от 29.05.2025г. с с фото-таблицей; 

- рапортом сотрудника Отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО4; 

- протоколом осмотра и проверки т/с «Chevrolet Klan Lacetti» № от 29.05.2024г.

- объяснениями ФИО1, Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, которые содержат сведения об обстоятельствах совершенного административного правонарушения;

- заключением эксперта № от 01.08.2024г., согласно которому у Потерпевший №1, обнаружены повреждения: Краевой перелом правого мыщелка затылочной кости без смещения, компресионный перелом тела С6-С7 позвонков без смещения, по признаку длительного расстройства здоровья квалифицируется как средний вред (согласно п.8.1 Приказа Минздравсоцразвития №н от 24.04.2008г «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). 

- карточкой операций на имя ФИО1, в соответствии с которой, последний имеет водительское удостоверение 3407954079, категории В,С, действительно до 02.05.2022г. 

- карточкой учета транспортного средства, согласно которой автомашина «Chevrolet Klan Lacetti» №, принадлежит ФИО1; 

Не доверять данным доказательствам у суда нет оснований, так как они получены в соответствии с законом и отвечают требованиям относимости и допустимости.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 «О правилах дорожного движения», участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 10.1 Правил, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего, поскольку, будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, ФИО1 должен был внимательно относиться к дорожной обстановке, соблюдать требования Правил дорожного движения РФ, что исключило бы совершение дорожно-транспортного происшествия, и, как следствие, причинение вреда здоровью Потерпевший №1. 

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1 и 2 статьи 4.1 КоАП РФ).

Законодатель, установив названные положения в КоАП РФ, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, что в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, признается обстоятельством смягчающим административную ответственность.

ФИО1 добровольно возместил причиненный ущерб, что в соответствии с п.6 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, признается обстоятельством смягчающим административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии с п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, суд признает отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения. 

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, суд полагает назначить ФИО1, с учётом характера совершенного правонарушения, наступивших последствий в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшей, личности виновного, с учетом смягчающего вину обстоятельства в виде раскаяния, отсутствием отягчающих обстоятельств, административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Копию настоящего постановления направить ФИО1, Потерпевший №1 и направить в Отдел МВД России по Еланскому району Волгоградской области.

На постановление может быть подана жалоба в Волгоградский областной суд через Еланский районный суд Волгоградской области либо непосредственно в Волгоградский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: 

<

данные изъяты>