63RS0007-01-2023-001887-73

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2023 года г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе: 

председательствующего судьи Свиридовой О.А., 

при секретаре Овчаренко М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к УМИЗО Администрации муниципального района 

<

адрес> о признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к УМИЗО Администрации муниципального района 

<

адрес> о признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка.

В иске указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг – ФИО2. После его смерти в права наследования вступили супруга ФИО1 и дети ФИО3, ФИО4 в долях, определенных законом. Также наследодателю при жизни принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с/п Подстепновка, СТ «Машиностроитель», линия 29, участок 119, однако вступить на него в наследство наследники не смогли в связи с тем, что право собственности наследодателя в установленном законом порядке не было зарегистрировано.

На основании изложенного, с учётом уточнения исковых требований истец просит признать право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с/п Подстепновка, СТ «Машиностроитель», линия 29, участок 119, площадью 679 кв. м., с видом разрешенного использования - «для садоводства», категория – «земли сельскохозяйственного назначения» в соответствии с координатами, указанными в проекте границ земельного участка от 08.02.2023г., подготовленным ООО «СВЗК», в следующих координатах:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

В судебное заседание истец ФИО1 и ее представитель ФИО5 не явились, извещены надлежащим образом, заявлением ходатайствовали рассмотреть дело без их участия, исковые требования удовлетворить в полном объеме. Ранее представитель истца ФИО5 требования поддержал по изложенным в иске и его уточнении основаниям, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика УМИЗО Администрации муниципального района 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, каких-либо заявлений в суд не представил.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица СНТ «Машиностроитель» ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании просила рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя СНТ «Машиностроитель», заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме. Представитель садоводческого товарищества подтвердила, что ФИО1 после смерти супруга ФИО2 является членом СНТ «Машиностроитель», и имеет в пользовании земельный участок, площадью 679 кв. м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, с/п Подстепновка, СТ «Машиностроитель», линия 29, участок 119. Согласно имеющимся в правлении сведениям ранее вышеуказанный участок находился в пользовании ФИО2 После его смерти с 2007 года ФИО1 открыто пользуется данным участком, обрабатывает его, высаживает однолетние культуры, участвует в общих собраниях СНТ, вносит членские и целевые взносы за содержание земельного участка. С 2007 года каких-либо спорных заявлений в правление по поводу участка №, по линии 29 не поступало.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ранее в судебном заседании представил заявление, в котором не возражает против требований по исковому заявлению. Претензий не имеет к данному имуществу.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании представила заявление, в котором не возражает против требований по исковому заявлению о признании права собственности в порядке наследования на участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с/п Подстепновка, СТ «Машиностроитель», линия 29, участок 119 в пользу матери ФИО1 Претензий не имеет к данному имуществу.

Руководствуясь ст. ст. 48, 167 ГПК РФ, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела в их совокупности, суд считает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом и такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

В силу ч. 2, 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 9.1. ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 №137-ФЗ (ред. от 19.12.2022г.) «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 49 Федерального закона от 13 июля 2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости». Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.

Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В соответствии с ч. 1 ст. 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 25 ЗК РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

В соответствии с ч. 1 ст. 49 Федерального закона от 13.07.2015г. №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на указанный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен указанный земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется на основании следующих документов:

1) акт о предоставлении такому гражданину указанного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, которые установлены законодательством, действовавшим в месте издания данного акта на момент его издания;

2) акт (свидетельство) о праве такого гражданина на указанный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания данного акта на момент его издания;

3) выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на указанный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства);

4) иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на указанный земельный участок.

Из представленных в материалы дела документов следует, что ФИО2 решением Администрации муниципального района Волжский № от 30.09.1992г. был предоставлен для коллективного садоводства земельный участок, площадью 0,06 га, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с/п Подстепновка, СТ «Машиностроитель», линия 29, участок 119, о чем председателем комитета по земельной реформе выдано свидетельство о праве собственности на землю №, без указания даты выдачи. Указанное свидетельство ни кем не отменялось и незаконным не признавалось.

Установлено, что 31.08.1988г. Профсоюз рабочих тяжелого машиностроения Профком Куйбышевского долотного завода п.о. «Куйбышевбурмаш» постановил: дать согласие на переоформление дачного участка 119 по линии 29 с тов. ФИО7 на тов. ФИО2 мастера ц. 05, что подтверждается выпиской из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, о чем Отделом ЗАГС 

<

адрес> городского округа Самара управления ЗАГС 

<

адрес> составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ и выдано свидетельство о смерти серии II-EP №.

Завещания на случай своей смерти ФИО2 при жизни не составил.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Судом установлено, что наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО2 являются его супруга истец ФИО1 и дети ФИО3, ФИО4, которые обратились к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти наследодателя, нотариусом 

<

адрес> ФИО8 заведено наследственное дело №, что подтверждается ответом нотариуса от 20.07.2023г. №.

При этом истец не имеет возможности оформить право собственности на спорный земельный участок в порядке наследования, поскольку в ЕГРН отсутствуют сведения о собственнике и местоположении границ земельного участка.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя.

В ходе судебного заседания установлено, что после смерти наследодателя истец ФИО1 в установленный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о наследстве, использует спорный земельный участок по назначению, оплачивает необходимые взносы, т.е. истец приняла наследство на земельный участок и произвела за свой счет расходы на содержание и сохранение наследственного имущества.

В соответствии с положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Третьи лица ФИО3, ФИО4 не возражают против удовлетворения исковых требований согласно представленным в суд заявлениям. Таким образом, суд признает установленным, что истец фактически приняла наследство после смерти супруга, вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по его сохранению, то есть в шестимесячный срок совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, что подтверждается имеющимися в деле документами.

Согласно заключению правления СНТ «Машиностроитель» ФИО1 является членом товарищества, ей предоставлено право пользования земельным участком, расположенным по адресу: 

<

адрес>, с/п Подстепновка, СТ «Машиностроитель», линия 29, участок 119, площадью 600 кв. м. Настоящим заключением председатель товарищества подтверждает, что земельный участок расположен в границах Садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Машиностроитель».

Также суд признает установленным, что земельный участок обрабатывается и используется истцом по назначению, оплачиваются членские взносы, что подтверждается сведениями председателя СНТ «Машиностроитель», согласно которым ФИО1 имеет в пользовании земельный участок №, по линии 29, площадью 600 кв. м. в пределах границ территории СНТ «Машиностроитель». По выплате членских и целевых взносов правление товарищества претензий не имеет. Границы прилегающих участков не нарушены, что подтверждается проектом организации и застройки территории СТ «Машиностроитель».

Согласно списку владельцев земельных участков, в садоводческом товариществе под номером 21 значится ФИО2 (умерший супруг истицы), при этом все необходимые членские взносы после его смерти оплачивает ФИО1

Свидетельством о постановке на учет юридических лиц подтверждено создание СНТ «Машиностроитель». Утвержден устав СНТ «Машиностроитель». Вышеуказанными документами подтверждается создание садоводческого товарищества.

Согласно выкопировке из общей план-схемы земельных участков, расположенных в границах территории СНТ «Машиностроитель» определены земельные участки, входящие в границы данного СНТ, в том числе и земельный участок №.

В Администрации м.

<

адрес> согласована план-схема границ земельного участка для садоводства, что подтверждается постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ «О согласовании плана-схемы границ земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, сельское поселение Воскресенка, Садоводческое товарищество «Машиностроитель».

В материалы дела представлены: Устав СНТ «Машиностроитель»; свидетельство о постановке на учет в налоговом органе; лист записи ЕГРЮЛ на СНТ, свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ. Из представленных документов следует, что товарищество официально зарегистрировано, является действующим юридическим лицом и осуществляет уставную деятельность на отведенных землях для организации коллективного садоводства, истец является его членом и использует испрашиваемый земельный участок в соответствии с планом организации массива садоводческого товарищества.

Судом установлено, что ФИО1 в качестве досудебного порядка обращался в Управление Росреестра по 

<

адрес> с заявлением о включении в ЕГРН сведений о ранее учтенном объекте недвижимости, земельном участке, расположенном по адресу: 

<

адрес>, с/п Подстепновка, СТ «Машиностроитель», линия 29, участок 119. Однако второй дубликат свидетельства о праве собственности на землю № в архиве правоудостоверяющих данных отсутствует, в связи с чем истцу было отказано в предоставлении услуги.

Суд, исследовав совокупность представленных доказательств, признает установленным, что спорный земельный участок вошел в состав наследственной массы после смерти ФИО2 и был принят наследником по закону первой очереди ФИО1

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что ФИО1 является наследницей первой очереди по закону после смерти супруга, в установленном законом порядке наследство она приняла, иных лиц, оспаривающих её право на наследственное имущество, не имеется, суд считает, что исковые требования истца о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с/п Подстепновка, СТ «Машиностроитель», линия 29, участок 119, подлежат удовлетворению.

Кроме этого истец просит суд установить местоположение границ указанного земельного участка согласно представленным координатам поворотных точек границ земельного участка.

В соответствии со ст. 15 Федерального закона от 13.07.2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» устанавливать границы объекта недвижимости вправе собственник такого объекта недвижимости.

Основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе, межевой план, технический план или акт обследования, подготовленные в результате проведения кадастровых работ в установленном федеральным законом порядке, утвержденная в установленном федеральным законом порядке карта-план территории, подготовленная в результате выполнения комплексных кадастровых работ (п. 7 ч. 2 ст.14 Закона «О государственной регистрации недвижимости».

В соответствии с ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 13.07.2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» межевой план представляет собой документ, который составлен на основе кадастрового плана соответствующей территории или выписки из Единого государственного реестра недвижимости о соответствующем земельном участке и в котором воспроизведены определенные сведения, внесенные в Единый государственный реестр недвижимости, и указаны сведения об образуемых земельном участке или земельных участках, либо о части или частях земельного участка, либо новые необходимые для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках.

На основании ч. 3 ст. 22 вышеуказанного закона в случае, если в соответствии с федеральным законом местоположение границ земельных участков подлежит обязательному согласованию, межевой план должен содержать сведения о проведении такого согласования.

В соответствии с ч. 8 ст. 22 Федерального закона от 13.07.2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

Площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость (части 8-10 статьи 22 Федерального закона от 13.07.2015г. №218-ФЗ (ред. от 05.12.2022г.) «О государственной регистрации недвижимости»).

Согласно Приказу Росреестра от 14.12.2021г. №П/0592 «Об утверждении формы и состава сведений межевого плана, требований к его подготовке» (Зарегистрировано в Минюсте России 31.03.2022г. №68008) при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка его границами считаются границы, существующие на местности пятнадцать лет и более и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Согласно проекту границ земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с/п Подстепновка, СТ «Машиностроитель», линия 29, участок 119, изготовленного ООО «Средневолжская землеустроительная компания» площадь вышеуказанного земельного участка по результатам его измерения составила 679 кв. м., что не превышает минимального (максимального) допустимого размера предоставления земельного участка в собственность граждан для данной категории земельных участков и населенного пункта. Границы земельного участка согласованы со смежными землепользователями, споров по границам нет, о чем свидетельствует акт согласования местоположения границ земельного участка.

В соответствии с описанием местоположения границ земельного участка земельный участок соответствует местоположению границ земельного участка, фактически используемого истцом. Участок расположен в границах садоводческого товарищества.

Также суд признает установленным, что границами земельного участка являются границы, существующие на местности 15 и более лет и закрепленные с использованием объектов искусственного происхождения, позволяющие определить местоположение границ земельного участка. Границы земельного участка не изменялись, конфигурация оставалась прежней. Предельный размер увеличения площади не превышен.

Земельный участок не относится к землям лесного фонда, находится вне береговой полосы, вне водоохранной зоны водных объектов, вне прибрежной защитной полосы, что подтверждается ответом Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования 

<

адрес> №МЛХ-05-02/14476 от 24.07.2023г.

Согласно экспертному заключению Филиала ППК «Роскадастр» по 

<

адрес> от 07.08.2023г. при проверке сведений о координатах характерных точек границ земельного участка площадью 679 кв. м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, с/п Подстепновка, СТ «Машиностроитель», линия 29, участок 119, пересечение границ испрашиваемого земельного участка с границами смежных земельных участков не выявлено.

Таким образом, оснований для отказа в удовлетворении исковых требований суд не усматривает и полагает возможным признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на спорный земельный участок в соответствии с координатами указанными в проекте границ земельного участка от 08.02.2023г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к УМИЗО Администрации муниципального района 

<

адрес> о признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка – удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования после смерти супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок площадью 679 кв. м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, с/п Подстепновка, СТ «Машиностроитель», линия 29, участок 119, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, в соответствии с координатами, указанными в проекте границ земельного участка от 08.02.2023г., подготовленного ООО «Средневолжская землеустроительная компания» в следующих координатах:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение месяца с момента составления решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья: О.А. Свиридова