Дело № 2-40/2022

67RS0008-01-2021-001605-55

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 февраля 2022 года г. Ярцево 

Ярцевский городской суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Паниной И.Н.,

при секретаре Шляхтенковой Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Смоленская региональная теплоэнергетическая компания «Смоленскрегионтеплоэнерго» о защите прав потребителя, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Смоленская региональная теплоэнергетическая компания «Смоленскрегионтеплоэнерго» (ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго», далее по тексту) о защите прав потребителя. В обоснование иска указал, что ответчиком ему был направлен платежный документ за июль 2021г. с требованием оплатить денежные средства за отопление и горячее водоснабжение в общей сумме 309 454 руб., поставленные в 

<

адрес> г. Ярцево Смоленской области. 

Ранее, 04.10.2017г. в отношении него Арбитражным судом Смоленской области было вынесено определение о признании его банкротом и введении процедуры реструктуризации долгов, а 23.10.2019г. было принято определение об освобождении его от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов или реализации имущества. 

На основании изложенного, а также с учетом истекшего срока исковой давности в три года, за период до 05.10.2018г. ответчик утратил право требования с него платежей за отопление и горячее водоснабжение. 

В связи с этим он обратился к ответчику с требованием произвести перерасчет задолженности и исключить платежи по отоплению и горячему водоснабжению, однако ответом от 24.09.21г. ему было отказано в этом. К ответу была приложена справка-расчет стоимости услуг за период с августа 2016г. по август 2017г. на сумму 57 742 руб. 

Просит суд применить срок исковой давности и признать недействительными справку-расчет стоимости услуг по отоплению и горячему водоснабжению за период с августа 2016г. до августа 2017г. на сумму 57 742 руб. и платежный документ за июль 2021г. на сумму 309 454 руб. 

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен судом надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. (л.д.13)

Представитель ответчика - ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов наступают правовые последствия, предусмотренные ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Согласно пункту 1 статьи 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

В силу пункта 2 указанной статьи, по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.

После завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина. Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина (пункт 3 статьи 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").

Согласно пункту 5 статьи 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", требования кредиторов по текущим платежам, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" в силу абзаца второго пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга (за исключением выкупного)), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.

Согласно ст. 155 п. 1 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником квартиры и получателем коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению по адресу: Смоленская обл., г. Ярцево, 

<

адрес> (л.д.5, 25).

Коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению через присоединительную сеть в указанном доме предоставляются теплоснабжающей организацией ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго».

21.09.2021г. истец обратился к ответчику с заявлением о перерасчете оплаты за коммунальные услуги в связи с признанием его несостоятельным (банкротом). 

Ответом от 24.09.2021г. ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» произвело перерасчет задолженности за коммунальные услуги, списав задолженность за период с августа 2016г. по август 2017г. включительно в размере 57 742,71 руб. и представив в подтверждение оспариваемую истцом справку-расчет. (л.д.7, 6)

Оснований для признания указанных действий ответчика незаконными, суд не находит.

Из искового заявления, ответа ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» следует, что заявление о признании истца банкротом было принято Арбитражным судом Смоленской области 04.10.2017г. 

Таким образом, с учетом статьи 5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", задолженность по уплате коммунальных платежей, образовавшаяся после 04.10.2017г., является текущей.

Таким образом, с учетом установленного законодательством срока уплаты коммунальных платежей (до 10 числа месяца, следующего за расчетным), вышеизложенных положений закона, ответчиком обоснованно исключена (списана) задолженность за период с августа 2016г. по август 2017г. (включительно). Задолженность по уплате коммунальных платежей за сентябрь 2017г., с учетом ее срока оплаты до 10.10.2017г. является текущей.

При таких обстоятельствах, оснований для признания справки-расчета незаконной, не имеется.

Кроме того, указанные в настоящем иске требования, в том числе о применении срока исковой давности, ФИО1 были ранее заявлены в качестве возражений на иск ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию (дело № 2-1062/2021). (л.д.24) Возражения были рассмотрены и оценены судом, что следует из вступившего в законную силу решения Ярцевского городского суда Смоленской области от 16.11.2021г. по вышеуказанному делу. При этом суд пришел к выводу, что с учетом срока исковой давности, с ответчика подлежит взысканию задолженность за тепловую энергию за период с 01.09.2017г. по 30.04.2020г. в сумме 164 753, 78 руб., о чем принял соответствующее решение. 

По правилам ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела.

Оснований для признания недействительным платежного документа за июль 2021г. (л.д.5), суд также не находит.

Так, с заявлением на перерасчет задолженности по оплате коммунальных услуг истец обратился 21.09.2021г. Таким образом, на момент предъявления платежного документа за июль 2021г. об обстоятельствах, влекущих перерасчет платы, ответчику не могло быть известно. 

Доказательств того, что истец просил ответчика в досудебном порядке применить срок исковой давности, в материалах дела не имеется. Кроме того, исковая давность, согласно ст. 199 ГК РР применяется судом только по заявлению стороны в споре.

Каких-либо доказательств того, что предъявленная в квитанциях на оплату сумма задолженности является необоснованной, истцом не представлена. Напротив, обоснованность суммы задолженности подтверждена решением Ярцевского городского суда Смоленской области от 16.11.2021г., а также справкой-расчетом (л.д.16-19)

Таким образом, оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 не имеется.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Смоленская региональная теплоэнергетическая компания «Смоленскрегионтеплоэнерго» о защите прав потребителя – отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ярцевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: И.Н. Панина