Дело № 2-173/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 августа 2017 года с. Советское

Советский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Аксютиной Н.М.,

при секретаре Роот Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,

Установил

ПАО Сбербанк России в лице Алтайского отделения № обратилось в суд с иском к ФИО1. ФИО2, ФИО3 В обоснование иска истец указал, что между ПАО Сбербанк России в лице его филиала (далее по тексту Банк) и ФИО4 (далее по тексту Заемщик) ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №.

В соответствии с п. 1.1 указанного кредитного договора ФИО4 был выдан кредит в размере 

<

данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ на цели личного потребления с уплатой за пользование кредитными ресурсами 

<

данные изъяты> годовых.

В соответствии с п. 3.1. - 3.3. кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом.

В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору № был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1. 

В соответствии со ст. 363 ГК РФ, пунктами 1.1., 2.1. и 2.2. вышеуказанного договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ Поручитель отвечает перед Банком за выполнение Заемщиком кредитного обязательства полностью, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ, п. 1.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Банк в полном объеме выполнил свои обязательства, предусмотренные кредитным договором. Заемщик ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ. С момента смерти ФИО4 погашение долга по кредитному договору не производилось.

Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1, 4 ст. 1152, ч. 2 ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследниками первой очереди, принявшими наследство, являются: ФИО1, ФИО2, ФИО3.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты>., из которых:

<

данные изъяты>. просроченные проценты,

<

данные изъяты>. просроченный основной долг,

что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, уточнив круг ответчиков, истец ПАО Сбербанк России в лице Алтайского отделения № просит взыскать солидарно в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № с ФИО1, ФИО2, ФИО3 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>., из которых: 

<

данные изъяты>. просроченные проценты, 

<

данные изъяты>. просроченный основной долг и расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>., а всего 

<

данные изъяты>.

Представитель истца ПАО Сбербанк России в лице Алтайского отделения № по доверенности ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебном заседании представили заявления о признании исковых требований в полном объеме.

Ответчик ФИО1 суду пояснил, что к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, однако фактически принял наследство, состоящее из 1/3 доли квартиры и земельный участок, расположенные в 

<

адрес>, автомобиля. Он также является собственником 1/3 доли указанного дома.

Ответчик ФИО2 подтвердила, что приняла наследство, открывшееся после смерти матери путем подачи заявления к нотариусу.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представил суду заявление, в котором просил отказать истцу в удовлетворении исковых требований в отношении него, поскольку отказался от вступления в наследство после смерти матери.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав явившихся ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что между ПАО Сбербанк России в лице его филиала (далее по тексту Банк) и ФИО4 (далее по тексту Заемщик) ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, на основании которого ФИО4 был выдан кредит в размере 

<

данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ на цели личного потребления с уплатой за пользование кредитными ресурсами 

<

данные изъяты> годовых.

В соответствии с п. 3.1. - 3.3. кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом.

В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору № был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 

В соответствии со ст. 363 ГК РФ, пунктами 1.1., 2.1. и 2.2. вышеуказанного договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ Поручитель отвечает перед Банком за выполнение Заемщиком кредитного обязательства полностью, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ, п. 1.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Банк в полном объеме выполнил свои обязательства, предусмотренные кредитным договором. 

Заемщик ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти открылось наследство в виде состоящее из земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенной по адресу: 

<

адрес>, права на денежные средства по вкладам в Алтайском региональном филиале АО «Россельхозбанк» в сумме 

<

данные изъяты>, в ПАО Сбербанк – 

<

данные изъяты>, автомобиль 

<

данные изъяты>.

С момента смерти ФИО4 погашение долга по кредитному договору не производилось.

В соответствии с п. 2.8 договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принял на себя обязательства отвечать за исполнение обязательств, предусмотренных кредитным договором за заемщика, и в случае смерти заемщика.

В соответствии с п.1 ст.418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной нормы следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе. 

В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Наследованием является переход имущества (наследства, наследственного имущества) умершего к другим лицам (ст.1110 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом собственниками наследственного имущества становятся лица, указанные в завещании, а если такового нет - наследование осуществляется по закону.

Моментом возникновения (установления) прав и обязанностей наследника является открытие наследства, т.е. смерть наследодателя (ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации). Днем открытия наследства является день смерти гражданина – наследодателя (ст.1114 Гражданского кодекса Российской Федерации), после чего возникают правоотношения наследников между собой (как по завещанию, так и по закону) по поводу имущества наследодателя. 

В соответствии с ч. 1 ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства (смерти) вещи, иное имущество и имущественные права, в связи с чем в наследственную массу включаются объекты гражданских прав, предусмотренные ст.128 Гражданского кодекса Российской Федерации, право на которые возникло у наследодателя ранее на основании определенных отношений, регулируемых гражданским законодательством.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ч.1 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации). Принятие наследником части наследства означает согласно п.2 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

По общим правилам принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

По общему правилу (п.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Указанный срок для принятия наследства является пресекательным и после его истечения субъективное право наследника на принятие наследства прекращается. 

Как установлено судом и подтверждается материалами дела ответчики ФИО1 и ФИО2 фактически приняли наследство, открывшееся после смерти ФИО4 и состоящее из земельного участка стоимостью 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенной по адресу: 

<

адрес> стоимостью 

<

данные изъяты>, права на денежные средства по вкладам в Алтайском региональном филиале АО «Россельхозбанк» в сумме 

<

данные изъяты>, в ПАО Сбербанк – 

<

данные изъяты>.

В силу ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. 

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

При изложенных обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиками ФИО1 и ФИО2, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, что в силу ч. 1 ст. 39, ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и является основанием для принятия судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований.

Как следует из материалов дела, ответчик ФИО3 после смерти своей матери ФИО4 обратился с заявлением к нотариусу Советского нотариального округа об отказе в принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО4 Таким образом, ФИО3 не принимал наследство, открывшееся после смерти заемщика ФИО4

При изложенных обстоятельствах, требования к ФИО3 заявлены необоснованно.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Так как решение суда состоялось в пользу истца, в силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков ФИО1 и ФИО2 в равных долях в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № ПАО Сбербанк подлежат взысканию понесенные судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 167, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать солидарно в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № с ФИО1, ФИО2 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> 

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>.

В удовлетворении исковых требований к ФИО3 отказать.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Советский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня его принятия.

Судья Н.М. Аксютина