Дело №2-1235/2025

УИД 37RS0010-01-2025-002019-06

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2025 года г. Шуя Ивановской области

Шуйский городской суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Юдиной Т.В.,

при секретаре К.Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО МКК «ЗаймРесурс» к З.А.С. о взыскании задолженности по договору займа, 

У С Т А Н О В И Л:

ООО МКК «ЗаймРесурс» обратилось в суд с иском к З.А.С. о взыскании задолженности по договору займа в сумме 58 432,94 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Лига денег» и З.А.С. заключен договор займа №, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере 50 000 руб. на срок 364 дня в процентной ставке в 154,48% годовых. Еженедельный платеж, согласно графика, составляет 1900 руб., всего заемщик по договору обязался выплатить 98 800 руб., в том числе 50 000 руб. основного долга и 48 800 руб. процентов. Денежные средства кредитором были переведены в полном объеме. Заемщик произвел платежи на общую сумму 40 367,06 руб. Общая задолженность составляет 58432,94 руб., из которых: основной долг - 38148,32 руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 20284,62 руб. ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Лига денег» уступило свои права (требования) по договору с ответчиком ООО МКК «ЗаймРесурс». 

В судебное заседание представитель истца ООО МКК «ЗаймРесурс» не явился, извещен надлежащим образом, в тексте искового заявления просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Ответчик З.А.С. в суд не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в порядке. предусмотренном гл. 10 ГПК РФ, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, о причинах неявки суд не известил. 

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В силу ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. 

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей, условия которого определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422) (п. 1 ст. 420, п. 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации). Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В соответствии с п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. 

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. 

На основании ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. 

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. 

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона (п. 1). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласия должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2). Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий (п. 3). 

В силу ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. 

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Лига денег» и З.С.А. заключен договор займа, по условиям которого последней предоставлен займ в размере 50 000 руб. на срок 52 недели в процентной ставке в 154, 48 % годовых (л.д. 17). 

Обязательства по передаче заемщику денежных средств исполнены займодавцем.

С индивидуальными условиями договора ответчик ознакомился и с ними согласился. 

Подписывая названный договор, ответчик выразил согласие со всеми условиями договора, что соответствует положениям ст. 421 ГК РФ, действовал по своему усмотрению, своей волей и в своем интересе. 

Установлено, что свои обязательства по возврату займа и процентов за пользование займом ответчик не исполнил, в связи с чем, образовалась задолженность. 

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка N 1 Ленинского судебного района 

<

адрес> вынесен судебный приказ о взыскании в пользу ООО МК «Лига денег» с З.С.А. задолженности по договору займа. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ взыскатель заменен на ООО "МКК «ЗаймРесурс». ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен в связи с возражениями ответчика. (л.д. 32). 

Доказательств возврата задолженности и процентов по договору потребительского займа ответчиком не представлено. 

Расчет задолженности проверен судом и является арифметически верным, составлен с учетом условий заключенного между сторонами договора, контррасчет задолженности ответчиком суду не представлен. 

ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Лига денег» уступило свои права (требования) по договору с ответчиком ООО МКК «ЗаймРесурс». 

Таким образом, с З.А.С. в пользу ООО МКК «ЗаймРесурс» подлежит взысканию задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 58 432,94 руб. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Согласно материалам дела ООО МКК «ЗаймРесурс» при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 4000 руб. (л.д. 6-8). 

Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МКК «ЗаймРесурс» к З.А.С. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с З.А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВМ МО МВД России «Шуйский») в пользу ООО МКК «ЗаймРесурс» (ИНН №) сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 58 432 (пятьдесят восемь тысяч четыреста тридцать два) рубля 94 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Т.В. Юдина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.