РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

г.Сочи. 

30.07.2019 г.

Центральный районный суд г.Сочи Краснодарского края в составе 

председательствующего судьи Качур С.В., 

при секретаре судебного заседания Балашовой П.П., 

рассмотрев административное дело по административному иску ФИО1 к Межрайонной ИФНС № 7 по Краснодарскому краю, Центральному РОСП г.Сочи УФССП России по Краснодарскому краю, ГУ МВД России по Краснодарскому краю об оспаривании бездействия,

установил:

Административный истец в уточненной редакции просит суд: 

признать незаконным бездействие Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 7 по Краснодарскому краю, выразившееся в не направлении в 

<

адрес> отдел судебных приставов УФССП России по Краснодарскому краю и ОГИБДД УВД г.Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю сведений об отмене запрета на регистрационные действия в отношении ранее принадлежавших ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, транспортных средств;

обязать административных ответчиков - Межрайонную инспекцию федеральной налоговой службы № 7 по Краснодарскому краю, 

<

адрес> отдел судебных приставов УФССП России по Краснодарскому краю и ОГИБДД УВД г.Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю отменить запреты на регистрационные действия в отношении ранее принадлежавшего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, транспортного средства - 

<

данные изъяты>

В обоснование требований указывает, что решением Арбитражного суда Краснодарского края от 15.10.2015 г. по делу № А32-2509/2015 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина.

В ходе процедуры банкротства были проданы ранее принадлежавшие ФИО1 транспортные средства.

На основании договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ покупатель ФИО2 приобрел грузовой рефрижератор 

<

данные изъяты>.

На основании договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ покупатель ФИО3 приобрел грузовой рефрижератор 

<

данные изъяты>

Согласно п.4 каждого из названных договоров к моменту подписания договоров покупатели получили автомобили без составления отдельных актов приёма-передачи.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 22.02.2018 г. по делу № А32-2509/2015 процедура реализации имущества гражданина завершена. Суд освободил ФИО1 от исполнения требований кредиторов в соответствии с пунктом 3 статьи 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

16.05.2019 г. истец обратился в Межрайонную ИФНС № 7 по Краснодарскому краю с заявлением о направлении в ГИБДД сведений об отмене запрета на регистрационные действия в отношении ранее принадлежавших ему названных транспортных средств, проданных в процедуре банкротства.

При этом инспекция не направила сведений об отмене запрета на регистрационные действия в отношении ранее принадлежащих ФИО1 транспортных средств.

В судебное заседание административный истец не явился, о месте и времени уведомлен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание административный ответчик – заместитель начальника отдела – заместитель старшего судебного пристава Центрального РОСП г.Сочи УФССП России по Краснодарскому краю ФИО4 не явился, о месте и времени уведомлен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание административный ответчик – Межрайонная ИФНС №7 России по Краснодарскому краю не явился, о месте и времени уведомлен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

В судебное заседание административный ответчик – ГУ МВД России по Краснодарскому краю не явился, о месте и времени уведомлен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание заинтересованное лицо ФИО5 о месте и времени уведомлен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

С учетом положений частей 8 и 9 ст.96 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд находит оснований для удовлетворения требований.

Из материалов дела видно, что решением Арбитражного суда Краснодарского края от 15.10.2015 г. по делу № А32-2509/2015 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина.

В ходе процедуры банкротства были проданы ранее принадлежавшие ФИО1 транспортные средства.

На основании договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ покупатель ФИО2 приобрел грузовой рефрижератор 

<

данные изъяты>.

На основании договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ покупатель ФИО3 приобрел грузовой рефрижератор 

<

данные изъяты>

Согласно п.4 каждого из названных договоров к моменту подписания договоров покупатели получили автомобили без составления отдельных актов приёма-передачи.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 22.02.2018 г. по делу № А32-2509/2015 процедура реализации имущества гражданина завершена. Суд освободил ФИО1 от исполнения требований кредиторов в соответствии с п.3 ст.213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

В силу ч.1 ст.223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором, поскольку по общему правилу с этого момента на приобретателя переходит риск случайной гибели (повреждения) имущества (ст.211 ГК РФ) и бремя содержания имущества (ст.210 ГК РФ).

Согласно п.2 Приказа МВД России от 26.06.2018 № 399 "Об утверждении Правил государственной регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним" регистрация транспортных средств осуществляется в целях обеспечения их допуска к участию в дорожном движении, государственного учета, надзора за соответствием конструкции, технического состояния и оборудования транспортных средств установленным требованиям безопасности, выявления преступлений и пресечения правонарушений, связанных с использованием транспортных средств, исполнения законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения.

16.05.2019 истец обратился в Межрайонную ИФНС № 7 по Краснодарскому краю с заявлением о направлении в ГИБДД сведений об отмене запрета на регистрационные действия в отношении ранее принадлежавших ему названных транспортных средств, проданных в процедуре банкротства.

Из ответа налоговой инспекции от 27.05.2019 следует, что в силу ст.357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Согласно п.1 ст.358 НК РФ объектом обложения транспортным налогом признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Таким образом, обязанность по уплате транспортного налога ставится в зависимость от регистрации транспортного средства, а не от фактического его использования.

При этом инспекция не направила сведений об отмене запрета на регистрационные действия в отношении ранее принадлежащих ФИО1 транспортных средств.

Наличие в базе данных ГИБДД сведений о регистрации на имя ФИО1 вышеназванных транспортных средств и запрете на совершение регистрационных действий с ними нарушает его права и законные интересы, так как несмотря на их продажу ФИО1 лишён возможности самостоятельно снять их с регистрационного учёта в ГИБДД, в то время как ему по-прежнему начисляется транспортный налог.

Руководствуясь ст.227 КАС РФ, суд

решил:

Признать незаконным бездействие Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 7 по Краснодарскому краю, выразившееся в не направлении в Центральный районный отдел судебных приставов УФССП России по Краснодарскому краю и ОГИБДД УВД г.Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю сведений об отмене запрета на регистрационные действия в отношении ранее принадлежавших ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, транспортных средств;

Обязать административных ответчиков - Межрайонную инспекцию федеральной налоговой службы № 7 по Краснодарскому краю, Центральный районный отдел судебных приставов УФССП России по Краснодарскому краю и ОГИБДД УВД г.Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю отменить запреты на регистрационные действия в отношении ранее принадлежавшего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, транспортного средства - 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г.Сочи в течение месяца с момента составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение составлено 02.08.2019 г.

Председательствующий