Гражданское дело №2-153/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Вяземский 21 мая 2020 г. 

Вяземский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Поливода Т.А., 

при секретаре Снегур И.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Российский сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 01 марта 2019 года между ФИО1 и АО «Россельхозбанк» был заключен договор рефинансирования №, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 687700 рублей, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 10,50 % годовых, со сроком возврата кредита 01 марта 2024 г. Целью использования заемщиков кредита является рефинансирование (погашение) основного долга по кредитному договору 

<

***> от 27.08.2018, заключенному между ФИО1 и ПАО «Сбербанк».

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору и предоставил ФИО1 кредит на сумму 687700 рублей, что подтверждается банковским ордером № 3582 от 01.03.2019 года. Однако ответчик, в нарушение условий кредитного договора, свои обязанности исполнял ненадлежащим образом, возврат кредита (основного долга) прекращен с сентября 2019 г., процентов - с января 2020 г., что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по лицевым счетам. В результате ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

Согласно условий п. 2.4.2.1. кредитного договора погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно в соответствии с графиком, являющимся приложением № 1 к настоящему договору. Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно (п. 2.4.2.2.).

Банк неоднократно обращался к заемщику с уведомлениями о погашении имеющейся у него задолженности перед АО «Россельхозбанк», а также направлял письменные требования о досрочном возврате задолженности, которые остались со стороны ответчика без надлежащего удовлетворения.

По состоянию на 19 марта 2020 г. общая сумма задолженности по предоставленному кредиту составляет 678608 рублей 13 копеек, в том числе: 641 314 руб. 86 коп.- просроченный основной долг; 29 425 руб. 68 коп.- проценты за пользование кредитом; 6386 руб. 50 коп.- проценты за пользование кредитом; 6386 руб. 50 коп.- пеня за несвоевременную уплату основного долга; 1481 руб. 09 коп.- пеня за несвоевременную уплату процентов. 

Ссылаясь на приведенные обстоятельства, положения статей309, 310, 809-811, 819 Гражданского кодекса РФ, просил взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору 

<

***> от 01.03.2019г. по состоянию на 19.03.2020г. в размере 678 608 рублей 13 копеек, в том числе: просроченный основной долг - 641 314 руб. 86 коп.; проценты за пользование кредитом - 29425 руб. 68 коп.; пеня за несвоевременную уплату основного долга - 6386 руб. 50 коп.; пеня за несвоевременную уплату процентов -1481 руб. 09 коп.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, согласно заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась.

Судом предприняты все меры для надлежащего уведомления ответчика о времени и месте рассмотрения дела – по имеющимся в материалах дела адресам ответчика в качестве адресов места жительства и регистрации направлены почтовые извещения.

Информация о времени и месте рассмотрения дела заблаговременно была размещена на официальном сайте Вяземского районного суда Хабаровского края.

Согласно правилам ст.165.1 Гражданского кодекса РФ уведомления, извещения или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресам не ознакомился с ним.

На основании изложенного, суд признает причины неявки в судебное заседание ответчика ФИО1 неуважительными и, руководствуясь ч.3 ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Изучив материалы гражданского дела, суд пришёл к следующему:

В силу ст.421 ГК РФграждане и юридическиелицасвободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно статье819 ГК РФ, по кредитному договорубанкили иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Исходя из положений статьи820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с пунктом 2 статьи819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец, в соответствии с частью 1 статьи809 ГК РФ, имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно статье12 ГК РФ, одним из способов защиты нарушенного гражданского права является взыскание неустойки, под которой, в соответствии с пунктом 1 статьи330 ГК РФ, понимается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «Обанкахибанковскойдеятельности», отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Частью 1 статьи 29 названного закона установлено, что процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, в том числе определение величины процентной ставки по кредиту в зависимости от изменения условий, предусмотренных в кредитном договоре, процентные ставки по вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно правоустанавливающим документам, истец является кредитной организацией, созданной с наименованием - акционерное общество «РоссийскийСельскохозяйственныйбанк».

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 01 марта 2019 между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 был заключен договор рефинансирования №1975011/0045 о предоставлении кредита в сумме 687700,00 руб. сроком до 01 марта 2024 года (л.д.15-26).

В соответствии с положениями Раздела 1 договора рефинансирования, кредитор обязался предоставить заёмщику денежные средства в размере 687700,00 рублей, а заёмщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить за неё проценты в размере 10,5 % годовых. 

По условиям договора, выдача кредита производится в безналичной форме путём перечисления суммы кредита на текущий счёт заёмщика № (пункт 17).

Согласно пунктов 2.4.2.1. и 2.4.2.2. кредитного договора погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно в соответствии с графиком, являющимся приложением № 1 к настоящему договору. Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно,

В пункте 2.4.7 договора стороны установили, что банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического использования кредита в случае если заемщик не исполнит или не надлежащим образом исполнит обязанность по возврату кредита и уплаты процентов в суммы и сроки, установленные договором.

В соответствии с п. 2.6.1 указанного договора кредитор вправе требовать от заемщика уплаты неустойки в случае, если заемщик не исполнит и / или исполнит ненадлежащим образом какое - либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные проценты, заемщик уплачивает неустойку в размере, указанном договоре. Размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и процентам в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых (п. 12 договора от 01.03.2019).

Исполнение истцом обязательств по указанному кредитному договору подтверждается копиейбанковскогоордера № 3582, согласно которому 01.03.2019 истцом переведены денежные средства по кредитному договору №1975011/0045 от 01 марта 2019 года в размере 687700,00 руб. на счет ФИО1 №.

В связи с неисполнением ответчиком ФИО1 установленных кредитным договором обязательств по своевременному возврату полученных средств и уплаты процентов на пользование ими, 10 февраля 2020 в адрес последнего истцом направлены требования о погашении просроченной задолженности по кредиту.

Из представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору следует, что по состоянию на 19 марта 2020 задолженность ФИО1 по кредитному договору № от 01 марта 2019 составляет 678608 рублей 13 копеек в том числе: 641 314 руб. 86 коп.- просроченный основной долг; 29 425 руб. 68 коп.- проценты за пользование кредитом; 6386 руб. 50 коп.- проценты за пользование кредитом; 6386 руб. 50 коп.- пеня за несвоевременную уплату основного долга; 1481 руб. 09 коп.- пеня за несвоевременную уплату процентов.

Проверив представленный истцом расчёт, суд находит его обоснованным. Ответчик возражений по расчету не представил.

В соответствии с положениями статей309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Данные требования закона ответчиком не исполнены.

Таким образом, исходя из имеющихся доказательств, условий договора и упомянутых требований законов, суд приходит к выводу, что ответчиком ФИО1 не выполнены принятые ею на себя обязательства по возврату кредита и уплатебанкупроцентов за пользование кредитом, вследствие чего образовался долг по кредиту в общей сумме 678608 рублей 13 копеек, который не погашен.

С учетом изложенного исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому подлежит взысканию с ответчика в пользу истца понесённые им при подаче иска в суд расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворённых исковых требований в сумме 9986 руб.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от 01.03.2019 по состоянию на 19.03.2020 в размере 678608 рублей 13 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9986 рублей, а всего 688594 (шестьсот восемьдесят восемь тысяч пятьсот девяносто четыре) рубля 13 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Вяземский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий: судья Т.А. Поливода