РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Дивное 26 сентября 2018 года.

Апанасенковский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Горностай Н.Е.,

при секретаре Бородиновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Страхового Публичного Акционерного Общества «Ингосстрах», в лице филиала СПАО «Ингосстрах» в Ставропольском крае к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Страховое Публичное Акционерное Общество «Ингосстрах», в лице филиала СПАО «Ингосстрах» в Ставропольском крае обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании с ответчика в пользу СПАО «Ингосстрах» сумму в размере 

<

данные изъяты> рублей, а также судебных расходов по уплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей, в обоснование иска, указывая на следующее.

<

дата> ФИО1 управляя а/м 

<

данные изъяты>, стал виновником ДТП, произошедшего по адресу: 

<

адрес>, допустил наезд на пешехода ФИО2.

Виновником данного ДТП признан ФИО1, что подтверждается административным материалом (справка о ДТП от 

<

дата>, постановление от 

<

дата>, акт от 

<

дата>).

В результате ДТП ФИО2 от полученных травм скончалась в медицинском учреждении 

<

адрес> 

<

адрес>.

На момент аварии гражданская ответственность владельца транспортного средства в связи с использованием автомашины 

<

данные изъяты>, была застрахована в СПАО «Ингосстрах» по полису № №.

Размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет 

<

данные изъяты> руб. - выгодоприобретателям и не более 

<

данные изъяты> руб. - лицам, понесшим расходы на погребение потерпевшего (ст. 7, п. 7 ст. 12 Закона N 40-ФЗ).

В соответствии с «Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» утвержденных постановлением Правительства РФ от 

<

дата> №, СПАО "Ингосстрах" признало данный случай страховым и выплатило возмещение в сумме 

<

данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением от 

<

дата> №.

Согласно ст. 965 ГК РФ, к Истцу - страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое потерпевшая сторона имеет к лицу, ответственному за убытки - ФИО1, возмещенные в результате страхования (суброгация).

При суброгации происходит перемена лиц в обязательстве на основании закона (ст. 387 ГК РФ), поэтому перешедшее к страховщику - Истцу право осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и ответственным за убытки лицом - ФИО1 Таким образом, выплатив страховое возмещение, СПАО «Ингосстрах» - Истец, заняло место потерпевшего в отношениях, возникших вследствие причинения вреда, и вправе требовать возмещения ущерба.

На момент совершения ДТП обязательная гражданская ответственность владельца транспортного средства не была застрахована, что подтверждается административном материалом.

Представитель истца в судебное заседание не явился, одновременно с подачей иска ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, руководствуясь представленными по делу доказательствами. Суд посчитал возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, об отложении рассмотрения дела либо рассмотрении дела без его участия, не ходатайствовал.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом, 

<

дата> ФИО1, управляя а/м 

<

данные изъяты>, стал виновником ДТП, произошедшего по адресу: 

<

адрес>, допустил наезд на пешехода ФИО2. Виновником данного ДТП признан ФИО1, что подтверждается административным материалом (справка о ДТП от 

<

дата>, постановление от 

<

дата>, акт от 

<

дата>). В результате ДТП ФИО2 от полученных травм скончалась в медицинском учреждении 

<

адрес> 

<

адрес>.

На момент аварии гражданская ответственность владельца транспортного средства в связи с использованием автомашины 

<

данные изъяты>, была застрахована в СПАО «Ингосстрах» по полису № №.

Размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет 

<

данные изъяты> руб. - выгодоприобретателям и не более 

<

данные изъяты> руб. - лицам, понесшим расходы на погребение потерпевшего (ст. 7, п. 7 ст. 12 Закона N 40-ФЗ).

В соответствии с «Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» утвержденных постановлением Правительства РФ от 

<

дата> №, СПАО "Ингосстрах" признало данный случай страховым и выплатило возмещение в сумме 

<

данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением от 

<

дата> №.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Выплата страхового возмещения производится при наступлении страхового случая в порядке, предусмотренном ст. 1072 ГК РФ, устанавливающей субсидиарную ответственность причинителя вреда в случае недостаточности страхового возмещения, т.е. в случае, если размер страхового возмещения недостаточен для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, причинитель вреда возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Как следует из материалов дела в счет возмещения вреда, причиненного ДТП, СПАО «Ингосстрах» были перечислены представителю потерпевшего ФИО3 денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей, согласно представленным платежным поручениям № от 

<

дата> – на сумму 

<

данные изъяты> рублей (возмещение при смерти кормильца) и № от 

<

дата> – на сумму 

<

данные изъяты> рублей (расходы на погребение).

Согласно п. 1 ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

При суброгации происходит перемена лица в обязательстве на основании закона (ст. 387 ГК РФ), поэтому перешедшее к страховщику право осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и ответственным за убытки лицом.

Статья 1064 ГК РФ устанавливает общее правило о необходимости возмещения вреда в полном объеме лицом, его причинившим.

Требование о взыскании убытков полежит удовлетворению при условии установления совокупности всех элементов ответственности: факта причинения вреда, его размера, вины лица, обязанного к возмещению вреда, противоправности поведения этого лица и юридически значимой причинной связи между поведением указанного лица и наступившим вредом.

Судом признана доказанной вина ФИО1 в ДТП, повлекшем причинение смерти ФИО2 и размер подлежащей взысканию суммы, расчет которой является верным и произведен в соответствии с законом и условиями договора.

Таким образом, к истцу переходит право требования от ответчика возмещения ущерба, в связи с тем, что им была полностью выплачена сумма страхового возмещения представителю потерпевшего ФИО3

В этой связи с соответчика в порядке суброгации подлежит взысканию сумма ущерба, причиненного ДТП.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу истца так же и расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Страхового Публичного Акционерного Общества «Ингосстрах», в лице филиала СПАО «Ингосстрах» в Ставропольском крае к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

дата> года рождения, в порядке суброгации в пользу Страхового Публичного Акционерного Общества «Ингосстрах», в лице филиала СПАО «Ингосстрах» в Ставропольском крае 

<

данные изъяты> рублей.

Взыскать с ФИО1, 

<

дата> года рождения, в пользу Страхового Публичного Акционерного Общества «Ингосстрах», в лице филиала СПАО «Ингосстрах» в Ставропольском крае расходы по уплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня вынесения через Апанасенковский районный суд Ставропольского края.

Председательствующий судья: Н.Е. Горностай