П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Астрахань 9.05.2018

Ленинский районный суд г.Астрахани в составе председательствующего судьи Агапова С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении: 

ФИО3, 

<

данные изъяты> ранее не привлекавшейся к административной ответственности, не работающей, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, проверив представленные материалы,

У С Т А Н О В И Л:

<

дата обезличена> в 20 часов ЦУРЕНКО, находясь у 

<

адрес> учинила хулиганские действия в адрес сотрудника полиции ФИО2, а именно выражалась в его адрес грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировала, чем нарушила общественный порядок, при этом действия ЦУРЕНКО были сопряжены с неповиновением законным требованиям сотруднику полиции исполняющим обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

В судебном заседании ЦУРЕНКО вину в совершении административного правонарушения признала полностью, подтвердив указанные в протоколе обстоятельства.

Выслушав ЦУРЕНКО, исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу, что виновность ЦУРЕНКО помимо признания ей своей вины, подтверждается следующими доказательствами из материалов дела: протоколом об административном правонарушении 

<

№> от 

<

дата обезличена>, рапортами сотрудников полиции ФИО2, ФИО1 о совершении ЦУРЕНКО правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах.

Анализируя вышеуказанные доказательства и сопоставляя их друг с другом суд не усматривает в них каких - либо существенных противоречий. У вышеуказанных сотрудников полиции, как делает вывод суд, не было оснований для оговора ЦУРЕНКО. У суда также нет оснований сомневаться в достоверности обстоятельств, указанных в вышеуказанных процессуальных документах в силу их подробности и последовательности в связи с чем, суд делает вывод, что вышеперечисленные доказательства в своей совокупности и сопоставимости друг с другом подтверждают виновность ЦУРЕНКО в совершении вышеуказанного правонарушения при вышеизложенных судом обстоятельствах.

Действия ЦУРЕНКО суд квалифицирует по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ по признакам: мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении наказания ЦУРЕНКОУ суд учитывает характер совершенного ей административного правонарушения, личность виновной, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность в виде признания своей вины в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не усмотрено.

Учитывая выше изложенное, суд пришел к выводу, что ЦУРЕНКО следует подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО3, 

<

дата обезличена> г.р. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней после вступления настоящего постановления в законную силу.

<

данные изъяты>

Протокол административного правонарушения : 

<

№> от 

<

дата обезличена>.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение десяти суток с момента получения копии настоящего постановления.

Председательствующий

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>