Дело № 2а-1188/2024 

УИД 42RS0042-01-2024-001578-74

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 06 сентября 2024 года

Судья Новоильинского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Захарова Е.Е., рассмотрев в порядке упрощённого производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Кемеровской области-Кузбассу к ФИО1 о признании задолженности безнадежной к взысканию и подлежащей списанию, 

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России ..... по .....-Кузбассу обратилась в суд с административным иском, просит признать безнадежной к взысканию и подлежащей списанию недоимки по налогу и задолженности ФИО1, ..... г.р. по уплате пени в совокупном размере, исчисленной на сумму отрицательного сальдо единого налогового счета, в размере 31 974,84 руб., в том числе недоимки по транспортному налогу за ..... сумме 6327,81 руб., недоимки по транспортному налогу за ..... в сумме 18 686 руб., задолженности по пене по состоянию на ..... в сумме 6 958,03 руб.

Административные исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 состоит на налоговом учёте в МИ ФНС ..... по КО. ФИО1 являясь плательщиком транспортного налога с физических лиц, в ее собственности находилось т/с ..... с ..... по ....., сумма налога составила 14 620 руб. (2017), срок уплаты транспортного налога с физических лиц за ..... год - не позднее ...... Ответчику направлено налоговое уведомление ..... от ..... за ..... год, однако, в установленные НК РФ сроки ФИО1 не уплатила транспортный налог с физических лиц за ..... год. Кроме того, в собственности ФИО1 находилось т/с ..... с ..... по ....., сумма налога 2 437.00 .....), ..... ..... с ..... по ..... сумма налога составила 16 252 руб. (..... Срок уплаты транспортного налога с физических лиц за ..... год - не позднее ...... ответчику направлено налоговое уведомление ..... от ..... за ..... год, однако, в установленные НК РФ сроки ФИО1 не уплатила транспортный налог с физических лиц за ..... год. В связи с неуплатой имущественных налогов за налоговые периоды ..... год, инспекцией в соответствии со статьями 69, 70 НК РФ сформированы и направлены ФИО1 требования ..... от ..... об уплате задолженности на общую сумму 15 139.92 руб. (срок исполнения - .....), ..... от ..... об уплате задолженности на общую сумму 19 289.75 руб. (срок исполнения - .....). Поскольку задолженность по налогам не была уплачена в установленный законодательством срок, в соответствии со ст. 75 НК РФ, налогоплательщику начислены пени в размере 6 958.03 руб. за период с ..... по ...... Федеральным законом № 263-ФЗ от 14.07.2022 «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» с ..... в статью 48 НК РФ внесены изменения. Вместе с тем, положениями пункта 9 статьи 4 указанного закона установлены переходные положения в части применения статьи 48 НК РФ с ......

Так, требование об уплате задолженности, направленное после ..... в соответствии со статьёй 69 НК РФ (в редакции настоящего Федерального закона), прекращает действие требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, направленных до ..... (включительно), в случае, если налоговым органом на основании таких требований не приняты меры взыскания, предусмотренные НК РФ (в редакции, действовавшей до дня вступления в силу настоящего Федерального закона). В рамках настоящего дела положения статьи 48 НК РФ подлежат применению в редакции, действовавшей до ...... Как следует из п.п. 2 пункта 2 статьи 48 НК РФ (в редакции, действовавшей на момент вынесения требования об уплате), если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей. Заявление о вынесении судебного приказа в соответствии со статьей 48 НК РФ по требованиям: ..... от ..... сформировано на сумму 15 139,92 руб. (недоимка по транспортному налогу 14 620.00 руб. по сроку уплаты .....; недоимка по налогу на имущество 310 руб. по сроку уплаты .....; задолженность по пене в общей сумме 209.92 руб.); ..... от ..... сформировано на сумму 19 289.75 руб. (недоимка по транспортному налогу 18 689 руб. по сроку уплаты .....; недоимка по налогу на имущество 341 руб. по сроку уплаты .....; задолженность по пене в общей сумме 259.75 руб.). Таким образом, меры принудительного взыскания в соответствии со статьей 48 НК РФ в отношении недоимки по транспортному налогу за ..... год инспекцией не применены. Мировым судьей с/у ..... ..... судебного района ..... в соответствии со статьей 48 НК РФ вынесен судебный приказ: ..... от ..... на сумму 15 139.92 руб. На основании судебного приказа ОСП по ..... ..... возбуждено исполнительное производство ....., в рамках которого в счет погашения задолженности по транспортному налогу взысканы и перечислены в бюджет денежные средства в сумме 15 139.92 руб. Постановлением об окончании от ..... производство по делу ФИО1 прекращено, в связи фактическим исполнением исполнительного документа, однако, учитывая порядок ведения карточек расчетов с бюджетом, денежные средства сумме 14 620 руб. учтены в счет погашения недоимки: за ..... год на сумму 1087.06 руб., за ..... год - на сумму 58.75 руб., в счет погашения недоимки за ..... год - на сумму 11 143.63 руб. и в счет погашения недоимки за ..... год - на сумму 2 227.56 руб., сумма 103 руб. зачтена по решению о зачете в счет уплаты налога на имущество. На основании судебного приказа ..... от ..... ОСП по ..... ..... вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства, взысканы и перечислены в бюджет денежные средства в сумме 19 289,75 руб. Постановлением об окончании исполнительного производства от ..... производство по делу ФИО1 прекращено, в связи с фактическим исполнением исполнительного документа. Однако, учитывая хронологический порядок ведения карточек расчетов с бюджетом, денежные средства сумме 19 289,75 руб., взысканные по судебному приказу, учтены в счет погашения недоимки за ..... год на сумму 4 920,94 руб., в счет погашения недоимки за ..... год на сумму 8 543,44 руб., в счет погашения недоимки за ..... год - на сумму 11 руб. и в счет погашения недоимки за ..... год на сумму 5 484,37 руб. Денежные средства, взысканные судебными приставами, в соответствии фонологическим порядком ведения карточек расчетов с бюджетом учтены в счет уплаты транспортного налога за ..... год. срок взыскания которого истек, остаток недоимки по транспортному налогу составил за ..... год в сумме 6 327.81 руб., за ..... год в сумме 18 689 руб.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства. 

Административным ответчиком ФИО1 письменных возражений относительно заявленных требований не представлено.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Судом установлено, что ФИО1 является плательщиком налогов и сборов. 

На основании п. 1 ст. 23 НК РФ все налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Статьей 2 Закона Кемеровской области от 28.11.2002 № 95-03 «О транспортном налоге» установлены налоговые ставки транспортных средств, соответственно в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

Согласно сведениям, представленным ГИБДД РФ в налоговый орган, в собственности ФИО1 с ..... по ..... находилось транспортное средство: ..... с ..... по ..... .....

Согласно п. 2 ст. 52 ПК РФ ответчику были направлены налоговые уведомления ..... от ..... за ....., кроме того налоговое уведомление ..... от ..... за ..... год. 

В связи с тем, что сумма налога не оплачена, в соответствии со ст. 75 НК РФ за каждый день просрочки административному ответчику по налогу исчислены пени.

В связи с неуплатой имущественных налогов за налоговые периоды ..... год, инспекцией в соответствии со статьями 69, 70 ПК РФ сформированы и направлены ФИО1 требования ..... от ..... об уплате задолженности на общую сумму 15 139.92 руб. (срок исполнения - .....), ..... от ..... об уплате задолженности на общую сумму 19 289.75 руб. (срок исполнения - .....). 

Федеральным законом № 263-ФЗ от 14.07.2022 «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» с 01.01.2023 в ст. 48 НК РФ внесены изменения.

Вместе с тем, положениями п. 9 ст. 4 указанного Федерального закона установлены переходные положения в части применения ст. 48 ПК РФ с 01.01.2023. 

Так, требование об уплате задолженности, направленное после ..... в соответствии со ст. 69 НК РФ (в редакции настоящего Федерального закона), прекращает действие требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, направленных до ..... (включительно), в случае, если налоговым органом на основании таких требований не приняты меры взыскания, предусмотренные НК РФ (в редакции, действовавшей до дня вступления в силу настоящего Федерального закона).

В рамках настоящего дела положения ст. 48 НК РФ подлежат применению в редакции, действовавшей до ...... 

Как следует из п.п. 2 пункта 2 статьи 48 НК РФ (в редакции, действовавшей на момент вынесения требования об уплате), если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Заявление о вынесении судебного приказа в соответствии со статьей 48 НК РФ по требованиям: ..... от ..... сформировано на сумму 15 139,92 руб. (недоимка по транспортному налогу 14 620 руб. по сроку уплаты .....; недоимка по налогу на имущество 310 руб. по сроку уплаты .....; задолженность по пене в общей сумме 209.92 руб.); ..... от ..... сформировано на сумму 19 289,75 руб. (недоимка по транспортному налогу 18 689 руб. по сроку уплаты .....; недоимка по налогу на имущество 341 руб. по сроку уплаты .....; задолженность по пене в общей сумме 259,75 руб.). 

Таким образом, меры принудительного взыскания в соответствии со статьей 48 НК РФ в отношении недоимки по транспортному налогу за ..... год инспекцией не применены. 

Мировым судьей с/у ..... ..... судебного района ..... в соответствии со статьей 48 НК РФ вынесен судебный приказ: ..... от ..... на сумму 15 139.92 руб., на основании которого ОСП по ..... ..... возбуждено исполнительное производство ....., в рамках которого в счет погашения задолженности по транспортному налогу взысканы и перечислены в бюджет денежные средства в сумме 15 139.92 руб. Постановлением от ..... производство по делу ФИО1 прекращено, в связи фактическим исполнением исполнительного документа, однако, учитывая порядок ведения карточек расчетов с бюджетом, денежные средства сумме 14 620 руб. учтены в счет погашения недоимки: за ..... год на сумму 1087.06 руб., за ..... год - на сумму 58.75 руб., в счет погашения недоимки за ..... год - на сумму 11 143.63 руб. и в счет погашения недоимки за ..... год - на сумму 2 227.56 руб., сумма 103 руб. зачтена по решению о зачете в счет уплаты налога на имущество. 

На основании судебного приказа ..... от ....., ОСП по ..... ..... вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства, взысканы и перечислены в бюджет денежные средства в сумме 19 289,75 руб. Постановлением от ..... производство по делу ФИО1 прекращено, в связи с фактическим исполнением исполнительного документа. Однако, учитывая хронологический порядок ведения карточек расчетов с бюджетом, денежные средства сумме 19 289,75 руб., взысканные по судебному приказу, учтены в счет погашения недоимки за ..... год на сумму 4 920,94 руб., в счет погашения недоимки ..... год на сумму 8 543,44 руб., в счет погашения недоимки за ..... год - на сумму 11 руб. и в счет погашения недоимки за ..... год на сумму 5 484,37 руб. 

Денежные средства, взысканные судебными приставами, в соответствии фонологическим порядком ведения карточек расчетов с бюджетом учтены в счет уплаты транспортного налога за ..... год и ..... год, срок взыскания которого истек.

Остаток недоимки по транспортному налогу составил за ..... год в сумме 6 327.81 руб., за ..... год в сумме 18 689 руб.

На основании изложенного, административные исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать безнадежной к взысканию и подлежащей списанию недоимки по налогу и задолженности ФИО4, ..... г.р. по уплате пени в совокупном размере, исчисленной на сумму отрицательного сальдо единого налогового счета, в размере 31 974,84 руб., в том числе:

- недоимки по транспортному налогу ...... в сумме 6327,81 руб.,

- недоимки по транспортному налогу за ..... в сумме 18 686 руб., 

- задолженности п пене по состоянию на ..... в сумме 6 958,03 руб.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Новоильинский районный суд г.Новокузнецка в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Мотивированное решение изготовлено ......

Судья Е.Е.Захарова