КОПИЯ

Дело № 2-8436/2017

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

06 сентября 2017 года г. Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Григоренко А.М.,

при секретаре Зиганшиной Г.Г., 

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа.

В обоснование указал, что по договору займа от ... года передал ответчику в долг 700 000 рублей под 3% в месяц сроком до ... года.

Ссылаясь на то, что ответчик обязательства по договору займа не исполнил, просит взыскать с него основной долг в размере 700 000 рублей, проценты по договору за период с ... года по ... года в размере 525 000 рублей (21 000 рублей х 25 месяцев), расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании ФИО1 иск поддержал.

Ответчик ФИО2 в суд не явился, извещен, о причинах неявки не сообщил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.Судом установлено, что по договору займа от ... года ФИО1 передал ФИО2 в долг 700 000 рублей сроком возврата ... года (л.д. 5).

Факт получения ответчиком суммы займа подтверждается его подписью в договоре займа от ... года.

В соответствии с пунктом 3 указанного договора ФИО2 обязался ... года вернуть ФИО1 деньги в сумме 700 000 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3% в месяц или 36% в год от суммы займа, что составляет 252 000 рублей.

Пунктом 4 договора займа от ... года предусмотрено, что выплата процентов производится ежемесячно в размере 21 000 рублей.

Судом установлено, что ФИО2 обязательства по договору займа не исполнил, основной долг и проценты не возвратил.

Поскольку заемные отношения между сторонами подтверждаются договором займа, а данными о возврате долга суд не располагает, ответчиком возражений относительно иска и контррасчетов не представлено, оснований для отказа в удовлетворении иска не имеется как в части взыскания суммы основного долга, так и в части взыскания договорных процентов.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком подлежат возмещению расходы истца по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л :

иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 основной долг в размере 700 000 рублей, проценты по договору за период с ... года по ... года в размере 525 000 рублей, в возврат государственной пошлины 14 325 рублей.

Ответчик вправе подать в Набережночелнинский городской суд заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения.

Судья подпись Григоренко А.М. 

КОПИЯ ВЕРНА

Решение не вступило в законную силу 

... 

...

подлинный документ подшит

в деле № 2-8436/2017

Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан