Дело №

УИД 16RS0044-01-2019-000806-41 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 мая 2019 года город Чистополь 

Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ахмеровой Г.С.,

с участием представителя истца ФИО1,

при секретаре судебного заседания Козиной О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, ФИО2 об определении долей в праве общей собственности на квартиру,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО2 об определении долей в праве общей собственности, на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, по 1/3 доли за каждым.

В обосновании требований указала, что по договору на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ ей, ФИО2, ФИО3 предоставлено данное жилое помещение в общую совместную собственность без определения долей. Определить доли во внесудебном порядке не предоставляется возможным, поскольку ответчики не согласны заключить соглашение об определении долей, что послужило основанием для обращения в суд с данным иском.

Истец на судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения извещена надлежащим образом.

Представитель истца на судебном заседании поддержала заявленные трбования.

Ответчик ФИО3 при рассмотрении признал исковые требования, предоставил заявление о рассмотрении дела без участия.

Ответчик ФИО2 на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом, возвращен конверт с извещением, с отметкой «истек срок хранения».

Суд, выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В соответствии с частью 5 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации по соглашению участников совместной собственности, а при не достижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В силу части 1 статьи 245 Гражданского кодекса Российской Федерации, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Судом установлено, что на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ФИО2, ФИО3 предоставлено в собственность жилое помещение общей площадью 48,7 кв.м., расположенное по адресу: 

<

адрес>, однако доли в праве совместной собственности не определены.

Согласно свидетельству о расторжении брака, выданному Отделом ЗАГС исполнительного комитета Чистопольского муниципального района Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ, брак между ФИО2 и ФИО2 расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> Республики Татарстан.

Истец обратилась в суд, с данным иском указав, что ответчики не согласны заключить соглашение об определении долей, ФИО2 на связь не выходит.

Поскольку квартира передана в совместную собственность граждан, то доли ее участников считаются равными, то есть по 1/3 доли за каждым. 

Собственники общей совместной собственности в добровольном порядке не изъявляют желания об определении долей в праве общей собственности, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО2 удовлетворить. 

Определить доли в праве общей долевой собственности в виде 1/3 доли за ФИО2, в виде 1/3 доли за ФИО3, в виде 1/3 за ФИО2 на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 48,7 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ахмерова Г.С.