№

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 апреля 2019 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Номогоевой З.К., при секретаре Даржаевой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «МРСК Сибири» к ФИО1 взыскании неустойки, судебных расходов, 

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, истец ПАО «МРСК Сибири» просит расторгнуть об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №.№ от 03.07.2017г. просит взыскать неустойку в размере 10037,50 руб., взыскать расходы по уплате государственной пошлины.

Исковые требования мотивированы тем, что между ПАО «МРСК Сибири» (далее - Истец) и ФИО1.(далее - Ответчик) заключен договор №.№ от 03.07.2017г. об осуществлении технологического присоединения (далее - Договор), согласно указанному договору Истец принимает на себя обязательства по технологическому присоединению энергопринимающих устройств заявителя, а Ответчик обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями Договора. В соответствии с условиями заключенного договора стороны приняли на себя обязательства но осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств электроустановок жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. ДНТ "Ручеек", 

<

адрес>, уч.№, кадастровый номер земельного участка №. Размер платы за технологическое присоединение составляет 550,00 руб. Пункт 17 Договора предусматривает, что «Сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, в случае если плата за технологическое присоединение по договору составляет 550 рублей, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 5 процентам от указанного общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенной в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки. Размер неустойки за нарушение срока выполнения мероприятий с даты образования задолженности по дату расчета неустойки по претензии составил: 550,00 руб. (размер платы по договору) * 365 (кол-во дней) * 5% = 10 037,50 руб. с НДС. В адрес Ответчика направлено уведомление №.2/13/450 от 27.09.2018г. о неисполнении обязательств с его стороны с просьбой при отсутствии необходимости подключения подписать соглашение о расторжении, направленное вместе с уведомлением. В адрес Ответчика направлена претензия №.2/13/5869-исх от 12.11.2018г. с просьбой оплаты неустойки, выполнения мероприятий, либо в случае отсутствия необходимости осуществления технологического присоединения подписать ранее направленное соглашение о расторжении.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, отказалась от части исковых требований о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №.0300.2598.17 от ДД.ММ.ГГГГ остальные исковые требования поддержала, изложив их так, как они указаны в иске. Просила исковые требования о взыскании с ответчика неустойки удовлетворить. 

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ходатайств об отложении судебного заседания в адрес суда не поступало.

Суд с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по правилам гл. 22 ГПК РФ, о чем судом вынесено определение. 

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении искового заявления.

В соответствии с ч. 2, 3 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Так, Постановлением Правительства Российской Федерации N 861 от ДД.ММ.ГГГГ были утверждены Правила недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг. Данными Правилами предусмотрено, что для присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации потребителю необходимо подать заявку на технологическое присоединение к электрическим сетям.

После чего сетевая организация должна оформить договор об осуществлении технологического присоединения, в котором оговаривается, какие обязательства принимает на себя сетевая организация, а какие действия должны быть со стороны заявителя.

После выполнения работ по данному договору подписывается акт выполненных работ, акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон, акт об осуществлении технологического присоединения. После чего заключается договор энергоснабжения.

Судом установлено, что между ПАО «МРСК Сибири» и ФИО1 заключен договор №.№ от 03.07.2017г. об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. 

Согласно п. 2 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. 

Рассматриваемый договор по своей правовой природе является договором технологического присоединения. В соответствии с п. 1. Договора Исполнитель - ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (по Договору - Исполнитель) принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя (далее - технологическое присоединение) электроснабжения жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. ДНТ "Ручеек", 

<

адрес>, уч.№, кадастровый номер земельного участка №.

Таким образом, заключение договора об осуществлении технологического присоединения является одним из этапов необходимых для заключения договора энергоснабжения.

Согласно п. 84 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства России от ДД.ММ.ГГГГ N 442, стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Статьей 330 ГК РФ установлено, что неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию о взыскании неустойки, кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 

Из п.17 договора следует, что сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, в случае если плата за технологическое присоединение по договору составляет 550 руб., обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 5 процентам от указанного общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки. При этой совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенной в предусмотренном настоящим абзацем порядке на год просрочки.

Таким образом, требование истца о взыскании неустойки за нарушение срока выполнения мероприятий суд находит законным и обоснованным. 

Расчет неустойки судом проверен, является верным.

550,00 руб. (размер платы по договору) * 365 (кол-во дней) * 5% = 10 037,50 руб. с НДС. 

550,00 руб. (размер платы по договору) * 

В соответствии со ст. 98 п. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Подлежит взысканию с ответчика уплаченная истцом госпошлина в размере 401,50 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ПАО «МРСК Сибири» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «МРСК Сибири» неустойку в размере 10037,50 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 401,50 руб. 

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья ПОДПИСЬ Номогоева З.К. 

Верно: Судья Номогоева З.К. 

Секретарь Даржаева А.И.

Подлинник решения (определения) находится в Октябрьском районном суде г. Улан-Удэ и подшит в гражданское дело (материал) №