ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«20» сентября 2020 года г. Починок

Судья Починковского районного суда Смоленской области Сажина Н.Б., 

при секретаре Трифоновой Л.Ю,, 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев поступившие из МО МВД РФ «Починковский» протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении: 

ФИО1, родившегося ** ** ** в ..., -----, к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, по которым не истек установленный законом срок привлечения к административной ответственности, не привлекался, 

УСТАНОВИЛ:

** ** ** в 23 часа 40 минут ФИО1, находясь в ... д. ..., оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции проследовать в служебный автомобиль, выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, хватался за форменную одежду, вел себя агрессивно, на неоднократные замечания сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им своих служебных обязанностей, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Заслушав ФИО1, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного в ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, состоит в том, что виновный игнорирует (полностью или частично) законные распоряжения (требования), если же последние противоречат требованиям закона, то такие распоряжения и требования не охватываются объективной стороной данного административного правонарушения. При этом, речь идет лишь о таких распоряжениях и (требованиях), которые отданы в связи с исполнением должностными лицами, указанными в ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции заключается в физическом или психологическом давлении на упомянутых должностных лиц, делающих невозможным исполнение должностными лицами своих служебных обязанностей.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ** ** ** о совершении ФИО1 изложенного в описательной части настоящего постановления административного правонарушения;

- сообщением в дежурную часть;

Актом медицинского освидетельствования на состояния опьянения от ** ** **, согласно которому у ФИО1 установлено алкогольное опьянение; 

- рапортами сотрудников МО МВД России «Починковский» В. и К. от ** ** **, согласно которым ** ** ** около 23.40 они выехали по поступившему сообщению по адресу: ..., где было установлено, что в ходе совместного распития спиртных напитков на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений произошла драка между С. и ФИО1 Увидев сотрудников полиции, ФИО1 стал оскорблять их, употребляя грубую нецензурную брань, на замечания не реагировал, продолжая вести себя вызывающе, а также начал хватать К. за форменную куртку, отчего с куртки оторвался и упал на пол значок с номером. ФИО1 было предложено проследовать в служебный автомобиль для дальнейшего разбирательства, но он данное требование проигнорировал. 

Исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, оценив доказательства с точки зрения их допустимости, достоверности и относимости, суд находит доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, а его действия квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им своих служебных обязанностей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Исходя из обстоятельств дела, тяжести содеянного - совершения правонарушения в отношении сотрудника полиции в связи с исполнением им своих служебных обязанностей личности виновного, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие источника дохода, суд находит необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с ** ** ** 09 часов 50 минут.

Включить в срок административного ареста время административного задержания с ** ** ** 4 часов 25 минут до ** ** ** 09 часов 50 минут, в связи с чем наказание считать фактически отбытым.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 дней в Смоленский областной суд через Починковский районный суд.

Судья Н.Б.Сажина