Дело № 12-91/2019

РЕШЕНИЕ

 

г. Челябинск 06 февраля 2019 года

Судья Советского районного суда г. Челябинска Л.В. Хабарова 

при секретаре Лихачевой А.А.

с участием представителя лица, привлекаемого к административной ответственности и представителя Управления Росреестра по Челябинской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда г. Челябинска, расположенного по адресу: г

<

адрес>, жалобу Тарасенко АА на постановление об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренном ч.1 статьи 8.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Управлением Росреестра по Челябинской области ДД.ММ.ГГГГ. была проведена внеплановая проверка соблюдения земельного законодательства на основании распоряжения 

<

данные изъяты> от 20.11.2018г., в ходе которой было выявлено нарушение требований земельного законодательства, допущенное физическим лицом Тарасенко А.А., выразившееся в использовании земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес> не по целевому назначению.

Протоколом от ДД.ММ.ГГГГ., составленным государственным инспектором Челябинской области по использованию и охране земель Черепановым С.А. в отношении физического лица Тарасенко А.А. было возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 статьи 8.8 КоАП РФ, копия протокола получена им ДД.ММ.ГГГГ 

Материалами проверки установлено, что земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> категория земель: земли населённых пунктов, разрешенное использование-для эксплуатации индивидуального жилого дома, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый номер 

<

данные изъяты> граница которого установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства, находится в пользовании Тарасенко А.А. на праве собственности. Земельный участок по периметру огорожен забором, границы на местности обозначены, доступ закрыт. На земельном участке расположен нежилой дом, гараж, вагончик шиномонтажа, на фасаде которого расположена реклама «Вершина» «Шины Диски тел. 

<

данные изъяты> Рядом со зданием со стороны 

<

адрес> размещено здание шиномонтажа. На данном земельном участке фактически находится нежилое здание – пункт шинного центра «ВерШина». В вагончике шиномонтажа находится оборудование для шиномонтажа. Документов, подтверждающих изменение разрешенного вида использования земельного участка не представлено, общая площадь участка, используемого не в соответствии с видом разрешенного использования, составила 

<

данные изъяты>.м. Между тем, Тарасенко А.А. не произвел изменение вида разрешенного вида использования земельного участка в порядке, предусмотренном ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», что является нарушением требований ст. 7, 42 ЗК, и образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 8.8 КоАП РФ.

Постановлением о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ. № 

<

данные изъяты>, вынесенное Управлением Росреестра по Челябинской области- заместителем главного государственного инспектора Челябинской области по использованию и охране земель – Азаровым А.В. Тарасенко А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 8.8 Кодекса РФ об административном правонарушении с назначением административного штрафа размером 10 000 руб. (десять тысяч) рублей.

Не согласный с указанным постановлением, Тарасенко А.А. обратился с настоящей жалобой.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности- Тарасенко А.А. не явился, просил рассмотреть жалобу без своего участия.

Представитель Тарасенко А.А.-Кудрин В.И., действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г., поддержал жалобу, указал, что вагончик шиномонтажа находится за пределами границ участка, принадлежащего Тарасенко А.А., ссылался на чрезмерно строгое наказание, вынесенное ему.

Представитель Управления Росреестра по Челябинской области Усольцева О.С., действующая по доверенности, возражал против жалобы, полагала обжалуемое постановление законным и обоснованным, поддержала письменный отзыв. Суду пояснила, что вагончик шиномонтажа частично расположен на участке, принадлежащем Тарасенко А.А. 

Выслушав мнение представителей сторон, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд не находит оснований для отмены, изменения обжалуемого постановления.

В соответствии с подп. 8 п. 1 ст. 1 Земельного к����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?????????????s���??????????�?�?�??�??j�?????????J?J???�??????????J?J?J??