Мотивированное 

решение

 составлено 05.08.2025 года

Дело № 2-401/2025 

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 августа 2025 года р.п.Некрасовское Ярославской области

Некрасовский районный суд Ярославской области в составе: 

председательствующего судьи Стародыновой Л.В.,

при секретаре Воробьевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Некрасовского района 

<

адрес> о признании права собственности на долю земельного участка,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации Некрасовского муниципального района 

<

адрес> о признании права собственности на ? доли земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес> указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж истца ФИО1. После его смерти открылось наследство в виде 3/10 доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> кадастровым номером № и 3/10 доли земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес> кадастровым номером №. Наследство в виде доли жилого дома было оформлено нотариусом ФИО7, что подтверждается документально. В выдаче свидетельства о праве на наследство на ? доли земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес> отказано ввиду отсутствия регистрации права на указанное имущество. Данная доля принадлежала ФИО1 на основании постановления главы Некрасовского муниципального округа 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении земельного участка в общую долевую собственность». В настоящее время 7Ъ10 долей земельного участка принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО4, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, ей же принадлежит и 7/10 долей жилого дома. 

Кадастровым инженером ФИО6 проведены кадастровые работы по уточнению местоположения границ и площади земельного участка. Согласно межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ, фактическая площадь участка составила 522 кв.м.. Споров ни по границам, ни по порядку пользования нет.

Какого либо спора с кем - либо о праве на наследство не имеется, других наследников нет. Срок для принятия наследства пропустила, однако фактически приняла наследство, вступила во владение наследственным имуществом.

В судебном заседании истец ФИО2 участия не принимала, извещалась надлежащим образом, направила представителя по доверенности ФИО9 который исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Некрасовского муниципального района 

<

адрес> в судебное заседание не явился, направил отзыв в котором просил в удовлетворении исковых требований отказать, указав, что уточнение границ земельного участка с кадастровым номером № приведет к увеличению его площади, что противоречить требованиям пункта 32 части 1 ст.26 Федеральный закон от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости".

Третьи лица по делу ФИО4, Управление федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по 

<

адрес>, Нотариус Некрасовского нотариального округа 

<

адрес> ФИО5 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом. 

Суд, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

На основании ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно свидетельству о смерти ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. 

На момент смерти ФИО1 принадлежала 3/10 доли земельного участка расположенного по адресу: расположенного по адресу: 

<

адрес>

Право собственности на вышеуказанную долю земельного участка ФИО1 в установленном законом порядке зарегистрировано не было. 

После смерти ФИО1 фактически наследство приняла его жена ФИО2.

Согласно свидетельству о смерти ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ

После смерти ФИО1 фактически наследство приняла его жена, она пользовалась 3/10 долей земельного участка принадлежащего ФИО1 Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями представителя истца.

Из информации представленной нотариусом ФИО7 следует, что после смерти ФИО1 заводилось наследственное дело №, свидетельство о праве на наследство на 3/10 доли земельного участка расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Доводы ответчика в том, что уточнение границ земельного участка с кадастровым номером № приведет к увеличению его площади, что противоречить требованиям пункта 32 части 1 ст.26 Федеральный закон от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" суд признает несостоятельными так как согласно межевому плану в результате проведения кадастровых работ по уточнению местоположения границ его площадь увеличилась с 322 кв. м до 522 кв. м. Увеличение декларированной площади земельного участка имело место в пределах минимального размера земельных участков для земель данного целевого назначения и разрешенного использования (400 кв. м). Превышение размеров земельного участка относительно правоустанавливающих документов меньше, чем минимальный размер предоставления в данном населенном пункте. В заключении кадастрового инженера содержится обоснование фактического использования земельного участка в уточненных границах: земельный участок в установленных размерах существует с ДД.ММ.ГГГГ, имеет ограждение в виде забора, ограничен соседними земельными участками, споров по границам участков нет. Кроме того, согласно акту согласования местоположения границ земельного участка и опросу заинтересованных лиц подтверждается существование сложившегося землепользования в установленных границах пятнадцать и более лет.

Таким образом, на основании ч.2 ст.218 ГК РФ, согласно которой, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом, суд считает требования ФИО2 подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 5 ст. 198 ГПК РФ резолютивная часть решения суда должна содержать выводы суда об удовлетворении иска либо об отказе в удовлетворении иска полностью или в части, наименование истца и ответчика, а также один из идентификаторов указанных лиц (СНИЛС, ИНН, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения), указание на распределение судебных расходов, срок и порядок обжалования решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 196-199 ГПК РФ,

р е ш и л :

Исковые требования ФИО2 (паспорт №) удовлетворить. 

Признать за ФИО2 (паспорт №) право собственности на 3/10 доли земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 502 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> согласно межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ, изготовленному кадастровым инженером ФИО6

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Некрасовский районный суд Ярославской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Л.В.Стародынова