Дело № 2-724/2019 13 ноября 2019 года

УИД 11RS0019-01-2019-000360-16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Коряжемский городской суд Архангельской области 

в составе председательствующего Кузнецовой И.В.,

при секретаре Богатыренко М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее – ПАО «Восточный экспресс банк») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 3 сентября 2013 года в общем размере 92 922 рубля 03 копейки, в том числе: 61 703 рубля 28 копеек – основной долг, 31 218 рублей 75 копеек - проценты за пользование кредитными средствами, за период с 3 июля 2014 года по 18 июля 2019 года, а также возврате уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 2 987 рублей 66 копеек.

В обоснование иска ссылаются на ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по указанному кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность в заявленном размере по состоянию на 18 июля 2019 года.

В связи с заключением брака фамилия ответчика ФИО2 изменена на ФИО3.

ПАО «Восточный экспресс банк» в судебное заседание своего представителя не направило, ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела. Истец ранее просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя. Ответчик письменных возражений по иску не представила. 

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании долга по кредитному договору подлежат удовлетворению, поскольку установлено ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по указанному договору.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от обязательств не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела, 3 сентября 2013 года между ОАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 был заключен договор кредитования №, в соответствии с которым последней (заемщику) предоставлен кредит в виде кредитной карты с лимитом кредитования в размере 100 000 рублей, выданы денежные средства в размере 99 963 рубля 91 копейка, платежный период 25 дней, под 34% годовых, дата платежа согласно счету-выписке, дата начала платежного периода – 4 октября 2013 года. Льготный период 56 дней.

Заемщик обязан возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях настоящего договора: минимальный обязательный платеж в погашение кредита включает: 1) процент от лимита кредитования, 2) сумму начисленных процентов: за пользование предоставленным кредитом, в т.ч. при неисполнении условий льготного периода; на сумму просроченной задолженности по кредиту (при наличии), 3) сумму просроченных процентов за пользование предоставленным кредитом, 4) сумму просроченной задолженности по кредиту и сумму по техническому овердрафту, 5) пени на сумму неразрешенного (технического) овердрафта, 6) сумму начисленных штрафов (при наличии).

Договор является смешанным, включающим элементы кредитного договора и договора банковского счета, заключен на Условиях, изложенных в Типовых условиях кредитования счета, Правилах и Тарифах Банка. Подписывая заявление о кредитовании, заемщик ФИО2 была ознакомлена под роспись и согласна с Типовыми условиями кредитования счета, Правилами и Тарифами Банка, которые являются общедоступными и размещаются во внутренних структурных подразделениях Банка, а также на сайте Банка.

Согласно пункту 2.2 общих условий договор кредитования заключается путем присоединения клиента к настоящим общим условиям и акцепта банком предложения (оферты) клиента о заключении договора кредитования, изложенного в заявлении клиента. Договор считается заключенным с даты акцепта банком предложения (оферты) клиента в соответствии с заявлением клиента, статьей 433, пунктом 3 статьи 434, пунктом 3 статьи 438 ГК РФ и действует до полного исполнения банком и (или) клиентом своих обязательств. Акцептом банка предложения (оферты) клиента о заключении договора кредитования на условиях, указанных в заявлении клиента и настоящих общих условиях, являются: открытие клиенту банковского специального счета в указанной в заявлении клиента валюте кредита, зачисление на открытый клиенту счет суммы кредита.

Во исполнение кредитного договора ОАО «Восточный экспресс банк» 3 сентября 2013 года выдало ответчику кредитную карту, в связи с чем заемщик воспользовалась кредитными денежными средствами банка в общем размере 99 963 рубля 91 копейка, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ наименование Банка изменено на публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк».

В статье 421 ГК РФ указано, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора; условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии со статьей 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Факт заключения кредитного договора с истцом на указанных в договоре условиях и факт получения в пользование денежных средств в виде кредитной карты банка ответчиком не оспаривался.

В случае несогласия с условиями, формой или оформлением договора ответчик был вправе представить истцу протокол разногласий, в соответствии с действующим законодательством потребовать читаемую форму договора или же обратиться за разъяснением и дополнительной информацией на официальный сайт банка, который в общем доступе представляет информацию и об условиях кредитов, и о контактах банка, а также о наличии мест: офисов и банкоматов и способов для осуществления гашения задолженности по кредитному договору. Между тем, доказательств того, что указанные действия были предприняты ответчиком, суду не представлено.

Кредитный договор никем в установленном законом порядке не оспорен, недействительным ни в какой части в установленном законом порядке не признан.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно представленному истцом расчету задолженности и выписке из лицевого счета по кредитному договору № от 3 сентября 2013 года размер задолженности ответчика на 18 июля 2019 года составляет 92 922 рубля 03 копейки, из них 61 703 рубля 28 копеек - основной долг, 31 218 рублей 75 копеек - проценты за пользование кредитными средствами.

Данный расчет судом проверен, признан правильным, поскольку он соответствует условиям заключенного кредитного договора, Общим условиям, Правилам и Тарифам Банка.

Доказательств надлежащего исполнения обязанностей по кредитному договору в полном объеме, равно как и доказательств иного расчета размера задолженности, контррасчета, не согласия с расчетом истца стороной ответчика не представлено. 

Каких-либо иных ходатайств, заявлений по иску ответчиком суду не представлено.

При подготовке дела к судебному разбирательству судом разъяснялись ответчику процессуальные права и обязанности, в т.ч. положения статьи 56 ГПК РФ, в силу которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. 

Однако возражений по иску, доказательств надлежащего исполнения обязанностей по кредитному договору или необоснованности предъявленных требований на момент рассмотрения спора ответчиком суду не представлено, допустимых доказательств, опровергающих доводы истца в части неисполнения ответчиком обязательств по возврату суммы кредита с процентами в установленные договором сроки и на момент рассмотрения настоящего спора, суду не представлено, в то время как в силу положений статьи 56 ГПК РФ именно на ответчике лежит бремя доказывания возврата суммы кредита с процентами. 

Неисполнение и ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита является существенным нарушением условий кредитного договора, что влечет в силу закона (статья 811 ГК РФ) право кредитной организации потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

С учетом изложенного и исследованных в судебном заседании доказательств, суд пришел к выводу, что у ответчика ФИО4 возникла обязанность по исполнению перед истцом ПАО «Восточный экспресс банк» обязательств по кредитному договору № от 3 сентября 2013 года в размере 92 922 рубля 03 копейки, из них 61 703 рубля 28 копеек - основной долг, 31 218 рублей 75 копеек - проценты за пользование кредитными средствами, по состоянию на 18 июля 2019 года.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 2 987 рублей 66 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194–199 ГПК РФ, суд 

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору № от 3 сентября 2013 года по состоянию на 18 июля 2019 года в размере 92 922 рубля 03 копейки, из них 61 703 рубля 28 копеек - основной долг, 31 218 рублей 75 копеек - проценты за пользование кредитными средствами, а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 2 987 рублей 66 копеек, всего взыскать 95 909 (Девяносто пять тысяч девятьсот девять) рублей 69 копеек.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Коряжемский городской суд Архангельской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Решение в окончательной форме принято 18 ноября 2019 года.

Председательствующий И.В. Кузнецова