Дело 5-491/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

...> 06 июля 2017 года 

Судья Кировского районного суда г.Казани РТ Гильфанов Д.А., 

С участием правонарушителя ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении: ФИО1 Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, не женатого, работающего грузчиком Прачечной Химград, неоднократно привлеченного к административной ответственности по Главе 20 КоАП РФ, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут находясь в подъезде 

<

адрес> выражался грубой нецензурной бранью в отношении гражданки ФИО3, на замечания не реагировал.

В судебном заседании правонарушитель ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав доводы правонарушителя, исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему:

Согласно ч.1 ст.20.1 КоАП РФ от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 31.12.2014) - Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, 

влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Кроме признания вины самим правонарушителем, его вина подтверждается заявлением и объяснением ФИО3, из которых следует, что она просит привлечь к административной ответственности ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ находясь в подъезде 

<

адрес> выражался грубой нецензурной бранью, вел себя неадекватно, на замечания не реагировал, объяснением ФИО4, рапортом сотрудника полиции, протоколом об административном правонарушении, протоколом задержания и протоколом о доставлении из которого следует, что ФИО1 был доставлен в отдел полиции № «Юдино» ДД.ММ.ГГГГ в 19 час 20 минут. 

На основании изложенных доказательств судья приходит к выводу о доказанности вину ФИО1 в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания ФИО1, судья учитывает как смягчающее вину обстоятельство признание вины и раскаяние, в качестве отягчающего вину обстоятельства совершение повторно однородного правонарушения, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и на основании санкции данной статьи назначить наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток, исчисляя срок отбытия наказания с 19 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 суток со дня получения копии постановления через Кировский районный суд г. Казани.

Судья Гильфанов Д.А.