дело №1-220/2019

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

12 ноября 2019 года г.Учалы, РБ

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Адельгариевой Э.Р., при секретаре Ахметовой О.В., с участием помощников Учалинского межрайонного прокурора Ахметова А.Р. и ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника адвоката Учалинского районного филиала БРКА ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2 , 

<

***> 

<

***>, ранее осужденного приговорами Учалинского районного суда РБ от: 

- 21 января 2014г. по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободившегося 11.11.2014г. по постановлению Октябрьского районного суда г.Уфы РБ от 30.10.2014г. условно-досрочно на 2 месяца 20 дней;

- 08 февраля 2017г. по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 100 часам обязательных работ; 

- 22 ноября 2017г. по двум эпизодам п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ст.ст.70, 71 УК РФ присоединен не отбытый срок наказания по приговору Учалинского районного суда РБ от 02.02.2017г., всего к отбытию 1 год 10 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободившегося 28.08.2018г. по постановлению Калининского районного суда г.Уфы РБ от 16.08.2018г. на не отбытый срок 1 месяц 26 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Решением Учалинского районного суда РБ от 

<

***>., вступившим в законную силу 

<

***>., в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на три года с установленными административными ограничениями в виде обязанностей: регулярно являться два раза в месяц в Отдел МВД России по Учалинскому району для регистрации; запрета посещения мест распития спиртных напитков; запрета посещения мест проведения официальных спортивных соревнований; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23.00 час. до 06.00 час. следующего дня, запрета выезда за пределы Учалинского района без соответствующего разрешения надзорного органа.

ФИО2, достоверно зная об установлении в отношении него вышеуказанных ограничений, будучи надлежащим образом предупрежденным об установлении за ним административного надзора и связанных с ним ограничений, а также предупрежденным об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора и неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ограничения или ограничений, умышленно, неоднократно не соблюдал установленные судом, в соответствии с федеральным законом, ограничения, а именно 

<

***>. в 18.00 час. не явился по адресу: РБ, 

<

адрес> на обязательную регистрацию без уважительной причины. По постановлению мирового судьи судебного участка №2 по Учалинскому району и г.Учалы РБ от 20.12.2018г., вступившего в законную силу 10.01.2019г., ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ - «Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния», т.е. за нарушение ограничения установленного судом в виде обязанности регулярно являться два раза в месяц в Отдел МВД России по Учалинскому району для регистрации и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1300 руб.

Кроме того, ФИО2, 

<

***>. в 18.00 час. не явился по адресу: РБ, 

<

адрес> на обязательную регистрацию без уважительной причины и по постановлению мирового судьи судебного участка №2 по Учалинскому району и г.Учалы РБ от 20.12.2018г., вступившего в законную силу 10.01.2019г., признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ - «Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния», т.е. за нарушение ограничения установленного судом в виде обязанности регулярно являться два раза в месяц в Отдел МВД России по Учалинскому району для регистрации и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1300 руб.

<

***>. в 18.00 час. ФИО2 не явился по адресу: РБ, 

<

адрес> на обязательную регистрацию без уважительной причины и по постановлению мирового судьи судебного участка №2 по Учалинскому району и г.Учалы РБ от 19.03.2019г., вступившего в законную силу 01.04.2019г. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ - «Повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния», т.е. за нарушение ограничения установленного судом в виде обязанности регулярно являться два раза в месяц в Отдел МВД России по Учалинскому району для регистрации и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 11 суток.

<

***>. в 05.20 час. ФИО2 находился вне жилого помещения, являющегося местом его жительства расположенного по адресу: РБ, 

<

адрес> по постановлению мирового судьи судебного участка №2 по Учалинскому району и г.Учалы РБ от 19.03.2019г., вступившего в законную силу 01.04.2019г., признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ - «Повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния», т.е. за нарушение ограничения установленного судом в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23.00 час. до 06.00 час. следующего дня и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток.

<

***>. в 23.20 час. ФИО2 находился вне жилого помещения, являющегося местом его жительства расположенного по адресу: РБ, 

<

адрес> по постановлению мирового судьи судебного участка №2 по Учалинскому району и г.Учалы РБ от 19.03.2019г., вступившего в законную силу 01.04.2019г., признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ - «Повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния», т.е. за нарушение ограничения установленного судом в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23.00 час. до 06.00 час. следующего дня и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 12 суток.

<

***>. в 02.40 час. ФИО2 находился вне жилого помещения, являющегося местом его жительства расположенного по адресу: РБ, 

<

адрес> по постановлению мирового судьи судебного участка № по Учалинскому району и г.Учалы РБ от 27.03.2019г., вступившего в законную силу 09.04.2019г., признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ - «Повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния», т.е. за нарушение ограничения установленного судом в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23.00 час. до 06.00 час. следующего дня и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток.

<

***>. в 01.00 час. ФИО2 находился вне жилого помещения, являющегося местом его жительства расположенного по адресу: РБ, 

<

адрес> по постановлению мирового судьи судебного участка №2 по Учалинскому району и г.Учалы РБ от 01.04.2019г., вступившего в законную силу 12.04.2019г., признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ - «Повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния», т.е. за нарушение ограничения установленного судом в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23.00 час. до 06.00 час. следующего дня и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 20 суток.

<

***>. в 23.30 час. ФИО2 находился вне жилого помещения, являющегося местом его жительства расположенного по адресу: РБ, 

<

адрес> по постановлению мирового судьи судебного участка №2 по Учалинскому району и г.Учалы РБ от 01.04.2019г., вступившего в законную силу 12.04.2019г., признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ - «Повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния», т.е. за нарушение ограничения установленного судом в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23.00 час. до 06.00 час. следующего дня и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 20 суток.

<

***>. в 23.00 час. ФИО2 находился вне жилого помещения, являющегося местом его жительства расположенного по адресу: РБ, 

<

адрес> по постановлению мирового судьи судебного участка №2 по Учалинскому району и г. Учалы РБ от 01.04.2019г., вступившего в законную силу 12.04.2019г., признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ - «Повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния», т.е. за нарушение ограничения установленного судом в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23.00 час. до 06.00 час. следующего дня и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 20 суток. 

Не ограничившись содеянным, ФИО2, имея умысел на несоблюдение ограничений, установленных ему судом, 

<

***>. в 23.10 час. не находился по месту своего жительства по адресу: РБ, 

<

адрес>, тем самым нарушил административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23.00 час. до 06.00 час. следующего дня, и был задержан участковыми уполномоченными полиции Отдела МВД России по Учалинскому району 

<

***> около 23.18 час. на улице около 

<

адрес> РБ, составившим в отношении него административный протокол за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. На основании постановления участкового уполномоченного полиции Отдела МВД России по Учалинскому району от 16.04.2019г. ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ – «Появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность», т.е. за появление в состоянии алкогольного опьянения 

<

***>. в 23.18 час. возле дома №

<

***> по ул.

<

адрес>, в общественном месте, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб.

Подсудимый ФИО2 свою вину в совершении преступления признал полностью, чистосердечно раскаялся и, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, отказался от дачи показаний.

Судом по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания ФИО2 данные в ходе дознания, из которых следует, что в отношении него установлен административный надзор с 

<

***>. до 1 года и 6 месяцев, за допущенные нарушения административный надзор был продлен 

<

***>. на 3 года. Одновременно было установлено пять ограничений: являться в ОМВД России два раза в месяц для регистрации, запрещено пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23.00 час. до 06 час., запрещено посещение мест распития спиртных напитков, запрещено посещения мест проведения официальных спортивных соревнований, запрещено выезд за пределы Учалинского района без соответствующего разрешения надзорного органа. Также разъяснялся порядок и условия отбывания административного надзора, предупреждался об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ. С установленными ограничениями был подробным образом ознакомлен под роспись, знал, куда и когда нужно было приходить на регистрацию. С ним проводились профилактические беседы инспекторами по административному надзору П.А.В. и Б.Е.А. Его неоднократно проверяли по месту жительства в ночное время суток. В период времени с 

<

***>. по 

<

***>. несколько раз привлекали к административной ответственности за появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения и за нарушения судебных ограничений, количество и точные даты не помнит. В этот период был неоднократно привлечен к административной ответственности, количество и даты не помнит, по ст.ст.19.24 ч. 1, 19.24 ч. 3, 20.21 КоАП РФ за то, что не находился по месту жительства в ночное время суток, т.е. с 23.00 час. до 06.00 час., не являлся на регистрацию в полицию и появлялся в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. Понимал, что будут проверять по месту жительства, но все уже уходил из дома по своим делам, думал, что ничего серьезного не будет. Также понимал, что необходимо приходить на регистрацию в полицию два раза в месяц, но иногда не приходил, не хотел, было безразлично. 

<

***>. в вечернее время суток, скорее за 23.00 час., он пошел прогуляться. У своего подъезда увидел сотрудников полиции, которые задержали его за нахождение в состоянии алкогольного опьянения на улице. В дежурной части на него составили протокол об административном правонарушении за появление в состоянии алкогольного опьянения на улице, с которым согласился. Также свозили в больницу на освидетельствование, которое показало, что он находится в состоянии алкогольного опьянения. В отношении него вынесли постановление по делу об административном правонарушении и наложили на него штраф в размере 500 руб., с которым также согласился. Затем, по этому же случаю на него составили протокол об административном правонарушении за не нахождение по месту своего жительства после 23.00 час. в ночное время суток по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ с которым также согласился. 

Свою вину в том, что в течение одного года неоднократно был привлечен к административной ответственности за нарушения административного надзора по ст.19.24 КоАП РФ сопряженное с появлением в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения по ст.20.21 КоАП РФ признает полностью и в содеянном раскаивается (л.д.50-53).

После оглашения данных показаний, ФИО2 подтвердил их правильность. 

Кроме признательных показаний, вина ФИО2 в совершении преступления полностью доказывается совокупностью следующих доказательств, исследованных в ходе судебного заседания. 

В связи с неявкой свидетелей Б.Е.А., Т.А.Ф., Ш.А.А. судом в соответствие с ч.1 ст.281 УПК РФ были оглашены его показания, данные им на предварительном следствии. 

Так, из показаний свидетеля Б.Е.А. - старшего инспектора направления по осуществлению административного надзора Отдела МВД России по Учалинскому району, следует, что 

<

***>. решением Учалинского районного суда ФИО2 был продлен административный надзор сроком на 1 год 6 месяцев с административными ограничениями: обязанности являться два раза в месяц в Отдел МВД России по Учалинскому району для регистрации, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, и участие в указанных мероприятиях, запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося его местом жительства с 23.00 час. до 06.00 час. 

<

***>. административный надзор в отношении ФИО4 продлен сроком на 3 года с установлением ограничений в виде: обязанности являться в ОМВД России два раза в месяц для регистрации, запрещения пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23.00 час. до 06 час., запрещения посещение мест распития спиртных напитков, запрещения посещения мест проведения официальных спортивных соревнований, запрещения выезда за пределы Учалинского района без соответствующего разрешения надзорного органа. Она и П.А.В. проводили с ФИО5 профилактическую беседу, разъясняли права и обязанности поднадзорного лица, предусмотренные Федеральным законом от 06 апреля 2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предупреждали об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений и невыполнение предусмотренных федеральным законом обязанностей под роспись и было вручено соответствующее предупреждение, а также копия графика прибытия в отдел МВД на регистрацию. Несмотря на это ФИО2 неоднократно допускал нарушения, установленные судом, а именно в период времени с 

<

***>. по 

<

***>. был неоднократно привлечен к административной ответственности по ч.ч.1, 3 ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства с 23.00 час. до 06.00 час., не явки на регистрацию и подвергнут административному наказанию, а так же появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. После каждого нарушения вновь разъяснялся порядок и условия отбывания административного надзора. 

<

***>. ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства с 23.00 час. до 06.00 час. 

<

***> сопряженное с совершением административного правонарушения предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и был привлечен к административной ответственности за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения и подвергнут административному наказанию. Также ФИО2 предупреждался об уголовной ответственности за несоблюдение административных ограничений (л.д.36-38).

Свидетель Т.А.Ф. - участковый уполномоченный полиции Отдела МВД России по Учалинскому району, показал, что 

<

***> в 23.10 час. им, совместно с участковым уполномоченным полиции Ш.А.А. был проверен по месту жительства поднадзорный ФИО2, а именно по адресу: 

<

адрес>, у которого имелось ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения после 23.00 час. в ночное время суток. На момент проверки ФИО2 дома не оказалось, о чем составили соответствующий акт и вышли на улицу. В этот момент к дому подошел ФИО2 у которого имелись признаки алкогольного опьянения. ФИО2 был доставлен в больницу, где по результатам освидетельствования у последнего было установлено состояние опьянение. В отношении ФИО2 

<

***>. был составлен протокол об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ и 

<

***>. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в 500 руб. 

<

***>. в отношении ФИО4 был составлен протокол об административном правонарушении по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Т.к. в действиях ФИО2 усматривались признаки преступления предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ административное производство по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ было прекращено (л.д.41-42).

Свидетель Ш.А.А. - участковый уполномоченный полиции Отдела МВД России по Учалинскому району показал, что 

<

***> в 23.10 час. им, совместно с участковым уполномоченным полиции Т.А.Ф. был проверен по месту жительства поднадзорный ФИО2, а именно по адресу: РБ, 

<

адрес>. На момент проверки ФИО2 дома не оказалось. Составили соответствующий акт, и вышли на улицу. В этот момент к дому подошел ФИО2, у которого имелись признаки алкогольного опьянения. В отношении ФИО2 

<

***>. был составлен протокол об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ, с которым ФИО2 согласился (л.д.43-44).

Исследовав показания свидетелей, суд считает, что они в целом последовательны, логичны, не имеют существенных противоречий, согласуются как между собой, так и с оглашенными показаниями ФИО2 Обстоятельств, которые давали бы основания полагать, что последние оговаривают подсудимого, судом также не установлено, не указывает на данное обстоятельство и сам подсудимый. В связи с чем суд оценивает их показания как достоверные и кладет в основу приговора. 

Виновность ФИО2 в совершении инкриминируемого преступления также подтверждается следующими письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

Рапортом УУП Отдела МВД России по Учалинскому району Т.А.Ф. о том, что действиях ФИО2 усматриваются признаки преступления предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ (л.д.7-8);

Протоколом осмотра документов осмотрены и постановлением признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств следующие документы, составленные в отношении ФИО2: протокол об административном правонарушении от 

<

***>. по ст.20.21 КоАП РФ, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 

<

***>., постановление по делу об административном правонарушении от 

<

***>. по ст.20.21 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении от 

<

***>. по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, определение о прекращении дела об административном правонарушении от 

<

***>., личное дело поднадзорного ФИО2 (л.д.109-113, 114-115);

Вступившим в законную силу решением Учалинского районного суда РБ от 08 ноября 2018г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на три года с установленными ограничениями в виде: обязанности являться в ОМВД России по Учалинскому району два раза в месяц для регистрации; запрета пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23.00 час. до 06 час.; запрета посещения мест распития спиртных напитков; запрета посещения мест проведения официальных спортивных соревнований; запрета выезда за пределы Учалинского района без соответствующего разрешения надзорного органа (л.д.89-90);

Вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка №2 по Учалинскому району и г.Учалы РБ от 20.12.2018г. ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (не явился 

<

***> в 18.00 час. по адресу: 

<

адрес> на обязательную регистрацию без уважительной причины) и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 1300 руб. (л.д.27);

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 по Учалинскому району и г.Учалы РБ от 

<

***>. (вступило в законную силу 10.01.2019г.) о признании ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (не явился 

<

***>. в 18.00 час. по адресу: РБ, 

<

адрес> на обязательную регистрацию без уважительной причины) и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 1300 руб. (л.д.28);

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 по Учалинскому району и г.Учалы РБ от 

<

***>. (вступило в законную силу 01.04.2019г.) о признании ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (не явился 

<

***>. в 18.00 час. по адресу: РБ, 

<

адрес> на обязательную регистрацию без уважительной причины) и назначении наказания в виде административного ареста на срок 11 суток (л.д.29);

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 по Учалинскому району и г.Учалы РБ от 

<

***>. (вступило в законную силу 01.04.2019г.) о признании ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (

<

***>. в 05.20 час. находился вне жилого помещения, являющегося местом его жительства или пребывания) и назначении наказания в виде административного ареста на срок 10 суток (л.д.30);

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 по Учалинскому району и г.Учалы РБ от 

<

***>. (вступило в законную силу 01.04.2019г.) о признании ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст.19.2 КоАП РФ (

<

***>. в 23.20 час. находился вне жилого помещения, являющегося местом его жительства или пребывания) и назначении наказания в виде административного ареста на срок 10 суток (л.д.31);

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 по Учалинскому району и г.Учалы РБ от 

<

***>. (вступило в законную силу 09.04.2019г.) о признании ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (

<

***>. в 02.40 час. находился вне жилого помещения, являющегося местом его жительства или пребывания) и назначении наказания в виде административного ареста на срок 10 суток (л.д.32);

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 по Учалинскому району и г.Учалы РБ от 

<

***>. (вступило в законную силу 12.04.2019г.) о признании ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (

<

***>. в 01.00 час. находился вне жилого помещения, являющегося местом его жительства или пребывания) и назначении наказания в виде административного ареста на срок 20 суток (л.д.33);

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 по Учалинскому району и г. Учалы РБ от 

<

***>. (вступило в законную силу 12.04.2019г.) о признании ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (

<

***>. в 23.30 час. находился вне жилого помещения, являющегося местом его жительства или пребывания) и назначении наказания в виде административного ареста на срок 20 суток (л.д.34);

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 по Учалинскому району и г.Учалы РБ от 

<

***>. (вступило в законную силу 12.04.2019г.) о признании ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (

<

***>. в 23.00 час. находился вне жилого помещения, являющегося местом его жительства или пребывания) и назначении наказания в виде административного ареста на срок 20 суток (л.д.35).

Оценивая исследованные письменные доказательства, суд считает их последовательными, непротиворечивыми, взаимно дополняющими и подтверждающими друг друга, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Они согласуются с показаниями свидетелей обвинения, самого подсудимого, следовательно, являются достоверными, относимыми и достаточными для разрешения дела. 

Как следует из разъяснений, данных в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 мая 2016г. №21 "О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных ст.314.1Уголовного кодекса Российской Федерации", объективная сторона преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ заключается в совершении лицом, в отношении которого установлен административный надзор и которое ранее два раза в течение одного года привлекалось к административной ответственности по ч.1 и по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение установленных ему судом административных ограничений или ограничений, нового деяния, выразившегося в несоблюдении таких ограничения или ограничений, если при этом не истекли сроки, в течение которых это лицо считалось подвергнутым административному наказанию за предыдущие правонарушения, предусмотренные ч.1 и ч.3 ст.19.24 КоАПРФ.

Указанное деяние должно быть сопряжено с совершением административного правонарушения противпорядкауправления (включенного в главу 19 КоАП РФ, за исключением предусмотренного ст.19.24 КоАП РФ) либо административного правонарушения, посягающего наобщественныйпорядокиобщественнуюбезопасность(включенного в главу 20 КоАП РФ) либо на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населенияиобщественнуюнравственность (включенного в главу 6 КоАП РФ).

Несоблюдение установленных судомадминистративныхограничения или ограничений следует считать сопряженным с совершением перечисленных в ч.2 ст.314.1 УК РФ правонарушений (например, мелкое хулиганство, появление вобщественныхместах в состоянии опьянения), если эти действия осуществляются одновременно, в частности, указанныеправонарушениясовершаютсяво время нахождения лица, в отношении которого установленадминистративныйнадзор, в запрещенных для пребывания местах, посещения мест проведения массовых и иных мероприятий при наличии к тому запрета, пребывания вне жилого или иного помещения в запрещенное время суток.

Таким образом, для квалификации действий лица по ч.2 ст.314.1 УК РФнеобходимо, чтобы за указанные в данной норме уголовного закона новое деяние и сопряжённое с нимправонарушение, лицо ранее не было подвергнутоадминистративнойответственности. 

Так, ФИО2, после установления в отношении него административного надзора и административных ограничений, предупрежденный об уголовной ответственности за его несоблюдение, в течение года с 23.11.2018г. по 15.04.2019г. более двух раз, а именно, девять раз допустил несоблюдение установленного в отношении негоадминистративногоограничения, за что был привлечен кадминистративнойответственности по ст.19.24КоАП РФ, при томсовершилодно административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность. 

При рассмотрении уголовного дела суд не находит оснований для исключения из обвинения указанных фактов привлечения кадминистративнойответственности за несоблюдение административного ограничения и совершения административных правонарушений. 

Таким образом, исследовав в совокупности представленные доказательства, суд находит вину ФИО2 доказанной полностью и квалифицирует его действия по ч.2 ст.314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок или общественную безопасность.

При назначении вида и меры наказания подсудимому, суд в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние наказания на его исправление и данные о личности подсудимого.

В соответствие с ч.2 ст.15 УК РФ совершенное подсудимым деяние отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

В качестве данных о личности суд учитывает, что ФИО2 в браке не состоит, на учете у врача психиатра и нарколога не состоял и не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно, вместе с тем, ранее судим, неоднократно привлекался к административной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность подсудимого являются: полное признание подсудимым своей вины, искреннее раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, пожилой возраст дедушки и бабушки, с которыми проживает подсудимый. 

Отягчающим обстоятельством, согласно п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ является рецидив преступлений.

Исходя из степени общественной опасности содеянного, личности подсудимого, который через непродолжительное время после освобождения, вновь совершил умышленное преступление, суд приходит к выводу о том, что исправительного воздействия предыдущим наказанием не было достигнуто, в связи с чем считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы, которое сможет обеспечить достижение целей наказания, восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО2 во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, суд не усматривает. В связи с чем оснований для назначения наказания с применением ст.ст.64 УК РФ, суд не находит. 

Вместе с тем, принимая во внимание наличие совокупности смягчающих обстоятельств, в том числе предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание с применением ч.3 ст.68 УК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО2 суд считает необходимым изменить на заключение под стражу.

В соответствие с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ подсудимый должен отбывать наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 

Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ст.81 УПК РФ. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 302-310 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Подсудимого ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ и назначить наказание с применением ч.3 ст.68 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО2 изменить на заключение под стражу, и до вступления приговора в законную силу содержать его под стражей в ФКУ СИЗО-2 УФСИН ФИО6.

Начало срока отбывания наказания ФИО2 исчислять с 12 ноября 2019г.

Зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 12 ноября 2019г. по день вступления приговора в законную силу включительно. 

Вещественные доказательства: письменные материалы – продолжить хранить у ответственных лиц.

Приговор мирового судьи судебного участка №3 по Учалинскому району и г.Учалы РБ от 03.07.2019г. - исполнять самостоятельно.

Судебных издержек нет.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Учалинский районный суд РБ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, при этом он вправе в соответствии с ч.3 ст.389.6 УПК РФ заявить в апелляционной жалобе либо возражениях на жалобы и представления других участников процесса ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Адельгариева Э.Р. 

Справка: приговор вступил в законную силу 29.01.2020г. 

Апелляционным постановлением Верховного Суда РБ от 29.01.2020г. приговор в отношении ФИО2 изменен. Из вводной части приговора исключено указание на судимость по приговору от 08.02.2017г. 

На основании ст.72 УК РФ срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу с зачетом времени содержания под стражей с 12 ноября 2019г. до дня вступления приговора в силу 29 января 2020г. из расчета 1 день содержания под стражей за 1 день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

В остальной части приговор оставить без изменения.

Судья Адельгариева Э.Р.