78RS0012-01-2021-001926-60

Дело № 2а-1500/2021 27.07.2021 года

Санкт-Петербург

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Батогова А.В.

при секретаре Булыгиной Ю.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 7 по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании недоимки,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным иском к административному ответчику о взыскании в доход бюджета Санкт-Петербурга недоимки по транспортному налогу за 2015 г. в размере 352 руб. и пени в размере 126,47 руб.; недоимки за 2015 г. по налогу на имущество физических лиц в размере 258 руб. и пени в размере 56,63 руб., ссылаясь на то, что административный ответчик являлся собственником объектов налогообложения – транспортных средств Черри А15, г.р.н. 

<

данные изъяты>, а также квартиры, однако в установленный срок налог не оплатил, начислены пени, просит взыскать налог и пени.

Административный истец в судебное заседание не явился, извещен. 

Административный ответчик в судебное заседание не явился, от получения корреспонденции уклонился, в связи с чем суд считает извещение доставленным согласно ст. 165.1 ГК РФ.

Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается:

В соответствии с учетными данными на подведомственной территории МИФНС России № 7 по Санкт-Петербургу по адресу: 

<

адрес>, на ФИО1 зарегистрировано транспортное средство Черри А15, г.р.н. 

<

данные изъяты>, а также недвижимое имущество по адресу: 

<

адрес>, которые в соответствии с п. 1 ст. 358 НК РФ признаются объектами налогообложения.

Согласно ст. 23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. 

В силу ст. 357 НК РФ ответчик является плательщиком транспортного налога.

В силу требований ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. 

Согласно ст. 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением указанных в подпункте 1.1 п. 1 ст. 359 НК РФ), как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Заявленные истцом требования основываются на Законе Санкт-Петербурга № 487-53 «О транспортном налоге», который предусматривает ставки налогов, рассчитываемых в зависимости от вида и мощности транспортного средства. 

В соответствии с п. 3 ст. 362 НК РФ в случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц. В случае регистрации и снятия с регистрации транспортного средства в течение одного календарного месяца указанный месяц принимается как один полный месяц.

Транспортный налог начислен за 2015 г.:

Черри А15, г.р.н. С332ХЕ98

88 (мощность двигателя) *24 (ставка) *2/12 (полные месяцы, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика в текущем году) =352 руб.

Итого к оплате транспортный налог за 2015 г. =352 руб.

В соответствии с п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

МИФНС №7 было направлено налоговое уведомление в адрес налогоплательщика №145367089 от 12.10.2016 за 2015 г. со сроком уплаты 01.12.2016, что подтверждается почтовым реестром от 17.10.2016. В установленный законом срок налог уплачен не был. 

В соответствии со ст. 69,70 НК РФ ответчику было направлено требование №29873 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов по состоянию на 10.07.2019 со сроком уплаты 11.11.2019 (размещено в личном кабинете налогоплательщика 01.08.2019), требование №142 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов по состоянию на 06.03.2017 со сроком уплаты 25.04.2017 (направлено почтовым отправлением 23.03.2017), которые до настоящего времени не исполнены в полном объеме в части уплаты пени. 

В соответствии с п. 4 ст. 52 НК РФ налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.

Поскольку в наступивший срок, указанный в налоговом уведомлении, оплате произведена не была, ответчику в соответствии со ст. 75 НК РФ были начислены пени по транспортному налогу физических лиц. 

Судом произведён расчет сумм пени, включенных в требование №29873 от 10.07.2019:

Дата начала исчисления пени 

Дата окончания исчисления пени 

Количество дней просрочки 

Недоимка для пени 

Ставка ЦБ 

Начислено пени 

01.11.2015 

30.11.2015 

30 

12356,83 

95,15 

списано задолженности по пени в размере 67,67 по решению №49 от 19.04.2018 г. 

Итого пени по транспортному налогу за 2014 = 34,85 руб. 

06.03.2017 

09.07.2019 

856 

352 

80,59 

Итого пени по транспортному налогу за 2015 = 80,59 руб. 

Итого: 115,44 руб.

Судом произведён расчет сумм пени, включенных в требование №142 от 06.03.2017:

Дата начала исчисления пени 

Дата окончания исчисления пени 

Количество дней просрочки 

Недоимка для пени 

Ставка ЦБ 

Начислено пени 

02.12.2016 

05.03.2017 

94 

352 

10,00 

11,03 

Итого пени по транспортному налогу за 2015 = 11,03 руб. 

Итого за 2014,2015 = 126,47 руб.

ФИО1 состоит на налоговом учете с МИФНС России №7 по Санкт-Петербургу и является собственником недвижимого имущества. 

Согласно Закону Санкт-Петербурга «О налогах на имущество физических лиц в Санкт-Петербурге» от 26.11.2014 №643-109, а также в соответствии с п. 1 ст.23, п. 1 ст. 45, ст. 400 НК РФ должник является плательщиком налога на имущество физических лиц. 

На основании ст. 2 Закона Санкт-Петербурга «О налогах на имущество физических лиц в Санкт-Петербурге» и ст. ст. 402, 403 НК РФ налог исчисляется на основании определения налоговой базы исходя из кадастровой стоимости объекта налогообложения по состоянию на 1 января каждого года.

В силу требований ст. 210 ГК РФ на административного ответчика, как на собственника, возложено бремя содержания принадлежащего ему имущества. На основании ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии с ост. 401 настоящего Кодекса. 

В соответствии со ст. 402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, если субъектом РФ не принято решение о применении на территории этого субъекта РФ порядка определения налоговой базы исходы из кадастровой стоимости объектов налогообложения. 

На основании ст. 404 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его инвентаризационная стоимость, исчисленная с учетом коэффициента-дефлятора на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы до 1 марта 2013 года. 

В соответствии с пп. 12,3 ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы. Сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со ст. 85 настоящего Кодекса. В случае, если объект налогообложения находится в общей долевой собственности, налог исчисляется для каждого из участников долевой собственности пропорционально его доле в праве собственности на такой объект налогообложения. В случаем, если объект налогообложения находится в общей совместной собственности, налог исчисляется дл каждого из участников совместной собственности в равных долях. 

На основании ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по мету нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления. 

Должнику за 2015 г. начислен налог на имущество физических лиц:

За 2015 год: по адресу: 

<

адрес>, кадастровая стоимость жилого помещения составляет 1124005 руб., количество месяцев владения, пользования и распоряжения – 8/12, доля 1, ставка налога 0,10%=258 руб.

МИФНС №7 было направлено налоговое уведомление в адрес налогоплательщика №145367089 от 12.10.2016 за 2015 г. со сроком уплаты 01.12.2016 (отправлено почтовым отправлением). В установленный законом срок налог уплачен не был. 

В порядке ст. 69,70 НК РФ должнику было направлено требование №29873 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов по состоянию на 10.07.2019, со сроком уплаты 11.11.2019 (размещено в личном кабинете налогоплательщика 01.08.2019), требование №142 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов по состоянию на 06.03.2017 со сроком уплаты 25.04.2017 (направлено почтовым отправлением 23.03.2017), которые до настоящего времени не исполнены в полном объеме. 

В соответствии с п. 6 ст. 69 НК РФ требование может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.

Поскольку в наступивший срок, указанный в налоговом уведомлении, оплата произведена не была, ответчику в соответствии со ст. 75 НК РФ были начислены пени по налогу на имущество физических лиц.

Судом произведён расчет сумм пени, включенных в требование №29873 от 10.07.2019:

Дата начала исчисления пени 

Дата окончания исчисления пени 

Количество дней просрочки 

Недоимка для пени 

Ставка ЦБ 

Начислено пени 

13.07.2015 

30.11.2015 

130 

258 

8,25 

8,35 

Списано задолженности по пени в размере 6,12 руб. по решению №1649 от 24.12.2019 

Итого пени по налогу на имущество физических лиц за 2014 = 2,23 руб. 

01.05.2017 

09.07.2019 

800 

258 

53,97 

Итого пени по налогу на имущество физических лиц за 2015 = 53,97 руб. 

Судом произведён расчет сумм пени, включенных в требование №142 от 06.03.2017:

Дата начала исчисления пени 

Дата окончания исчисления пени 

Количество дней просрочки 

Недоимка для пени 

Ставка ЦБ 

Начислено пени 

05.06.2015 

12.07.2015 

38 

258 

8,25 

8,085 

Списано задолженности по пени в размере 7,65 руб. по решению №49 от 19.04.2018 

Итого пени по налогу на имущество физических лиц за 2015 = 0,43 руб. 

Итого пени за 2014,2015 =56,63 руб.

По требованию №29873 от 10.07.2019 сумма задолженности по пени по транспортному налогу в размере 377,63 руб. полностью списана по решению №1649 от 24.12.2019, сумма задолженности по пени по транспортному налогу в размере 102,50 руб. частично списана по решению №49от 19.04.2018 (остаток задолженности 34,85 руб.), сумма задолженности по пени по налогу на имущество физических лиц в размере 8,35 руб. частично списана по решению №1649 от 24.12.2019 (остаток задолженности 2,23 руб.), сумма задолженности по пени по налогу на имущество физических лиц в размере 200,56 руб. полностью списана по решению №1649 от 24.12.2019, сумма задолженности по пени по налогу на имущество физических лиц в размере 34,16 руб. полностью списана по решению №1649 от 24.12.2019 

По требованию №142 от 06.03.2017 сумма задолженности по пени по налогу на имущество физических лиц в размере 8,08 руб. частично списана по решению №49 от 19.04.2018 (остаток задолженности 0,43 руб.).

Поскольку до настоящего времени указанное требование об уплате налогу, сбора, пени и штрафа не исполнено, инспекция воспользовалась своим правом, предоставленным ст. 48 НК РФ, ст. 4 КАС РФ принять к налогоплательщику принудительные меры взыскания задолженности. 

Определением мирового судьи судебного участка №5 Санкт-Петербурга от 03.12.2020 вынесенный судебный приказ №2а-953/2020-5 отменен (получен инспекцией вх. №061563 от 31.12.2020), и в течение шести месяцев после его отмены истец обратился в суд с настоящим иском, в связи с чем суд полагает, что срок на подачу настоящего иска не пропущен, мировым судьёй не выносилось определение об отказе в выдаче приказа в связи с пропуском срока. 

Исходя из публичного характера налоговых правоотношений, проверка соблюдения срока обращения с требованиями о взыскании налоговых платежей и санкций, относится к обязанности мирового судьи при разрешении вопроса о вынесении судебного приказа.

В рассматриваемом деле мировой судья судебного участка не усмотрел правовых оснований к отказу в принятии заявления налогового органа в порядке ст. 123.4 КАС РФ и отказу в восстановлении срока. Факт вынесения судебного приказа мировым судьей судебного участка № 6 Санкт-Петербурга свидетельствует о восстановлении возможно пропущенного инспекцией срока обращения с таким заявлением, предусмотренного п. 2 ст. 48 НК РФ. 

Отмена судебного приказа не изменяет и не отменяет обязанность по уплате налога. Налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью принадлежащего ему имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в государственную казну (Определение Конституционного Суда РФ от 04.07.2017 №1440-О).

Требование своевременной и полной уплаты налогов отражает не только частные, но и публичные интересы. Неуплата налогов влечет негативные последствия в виде дефицита бюджета – денежных средств, предназначенными для финансового обеспечения задач и функция государства и местного самоуправления (ст. 6 Бюджетного кодекса РФ).

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию недоимка по пени по транспортному налогу и по налогу на имущество физических лиц. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 7 по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании недоимки – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в доход г. Санкт-Петербурга недоимку по транспортному налогу за 2015 г. в размере 352,00 руб. и пени в размере 126,47 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход г. Санкт-Петербурга недоимку за 2015 г. по налогу на имущество физических лиц в размере 258 руб. и пени в размере 56,63 руб. 

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца. 

Судья: Батогов А.В.

Мотивированное решение изготовлено и оглашено в полном объёме 27.07.2021