К делу №

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

11 ноября 2019 г. 

<

адрес>

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе: 

председательствующего судьи Хагундоковой Р.Р.,

при секретаре судебного заседания ФИО4, 

с участием представителя истца по доверенности ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование иска указав, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 является собственником 

<

адрес> в 

<

адрес>, площадью 48,4 кв.м, кадастровый №.Решением Майкопского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ указанный Договор купли-продажи признан недействительным и стороны приведены в первоначальное состояние. Апелляционным определением Верховного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ в решение Майкопского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ внесено уточнение согласно которого ФИО2 обязана вернуть 1000000 рублей ФИО3 одновременно с аннулированием в ЕГРП записи о государственной регистрации права собственности ФИО3 До настоящего времени ФИО2 денег ей не вернула и проживает в спорной квартире. В соответствии со ст. 395 ГК РФ проценты за пользование ФИО2 денежными средствами ФИО3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили 244655 рублей, которые просит суд взыскать с ответчика.

В судебном заседании представитель истца просил суд удовлетворить требования в полном объеме.

Ответчик и его представитель в судебное заседание не явились, надлежаще уведомлены о дате и времени судебного заседания.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Решением Майкопского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Договор купли-продажи

<

адрес> в 

<

адрес>, площадью 48,4 кв.м, кадастровый №, заключенный между ФИО3 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ признан недействительным и стороны приведены в первоначальное состояние.

Апелляционным определением Верховного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ в решение Майкопского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ внесено уточнение, согласно, которого ФИО2 обязана вернуть 1000000 рублей ФИО3 одновременно с аннулированием в ЕГРП записи о государственной регистрации права собственности Н.

Как установлено в судебном заседании ФИО2 судебное решение в части возврата ФИО3 денежных средств по договору купли-продажи не вернула.

В силу пп. 3 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из судебного решения.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими средствами проценты взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Таким образом, вышеуказанные обстоятельств дают суду основания для признания иска, законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 244655 руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий подпись Р.Р.Хагундокова

Уникальный идентификатор дела 01RS0№-62

Подлинник находится в материалах дела №

в Майкопском городском суде Республики Адыгея.