РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Воронеж 10 сентября 2020 года

Левобережный районный суд города Воронежа в составе председательствующего судьи Удоденко Г.В., 

при секретаре Елецких Д.А.,

с участием прокурора Землянухиной О.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции № Управления МВД России по г. Воронежу к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

отдел полиции № УМВД России по г. Воронежу обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, указав, что по приговору 

<

данные изъяты> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 8 годам лишения свободы. 

Постановлением 

<

данные изъяты> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 снижено наказание до 7 лет 11 месяцев лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. 

Решением 

<

данные изъяты> районного суда г.Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, то есть до ДД.ММ.ГГГГ со следующими административными ограничениями: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц для регистрации; запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 23 часов до 06 часов следующих суток (с учетом графика работы).

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоит под административным надзором в ОП № УМВД России по г. Воронежу.

В настоящий момент поднадзорный ФИО1 не трудоустроен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, находясь под административным надзором в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, за нарушение общественного порядка и общественной безопасности, в связи с чем просят установить ФИО1 дополнительное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующих суток (с учетом графика работы) (л.д.3-4).

В судебное заседание представитель административного истца ФИО2 не явилась, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствии, заявленные требования поддерживала, по изложенным в административном иске основаниям (л.д.36). 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.35). 

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.

Проверив представленные материалы, выслушав мнение прокурора Землянухиной О.В., полагавшей, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему. 

Согласно ч.2 ст.271 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывать обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Согласно ч.8 ст.272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Согласно ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ приговором 

<

данные изъяты> районного суда 

<

адрес> ФИО1 осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 8 годам лишения свободы (л.д.7-10).

Постановлением 

<

данные изъяты> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 снижено наказание до 7 лет 11 месяцев лишения свободы (л.д.11-12).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания (л.д.16).

Решением 

<

данные изъяты> районного суда г.Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, то есть до ДД.ММ.ГГГГ с административными ограничениями в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц для регистрации, запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 23 часов до 06 часов следующих суток (с учетом графика работы) (л.д.13-15).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОП № УМВД России по г. Воронежу, с заведением дела административного надзора (л.д. 17).

При установлении административного надзора ФИО1 предупреждался о недопустимости нарушения условий административного надзора и их последствиях (л.д.19).

Согласно представленным суду сведениям, за время нахождения ФИО1 под административным надзором он не трудоустроен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.20, 22, 23). 

Также в период административного надзора ФИО1 в течение года неоднократно был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и за нарушение общественного порядка и общественной безопасности, в том числе за нарушение ранее установленных административных ограничений: за отсутствие по месту своего жительства в ночное время суток, за выражение нецензурной бранью в общественном месте (л.д. 29, 30, 31, 32-33). 

Вышеуказанные постановления ФИО1 не обжаловались и вступили в законную силу; на момент обращения административного истца в суд с иском сроки, при которых ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию, не истекли.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, с учетом того, что в отношении ФИО1 установлен административный надзор, срок которого не истек, и в период срока административного надзора в течение года, он более двух раз привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления и за нарушение общественного порядка и общественной безопасности, для оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях предупреждения совершения ФИО1 нового противоправного деяния, суд считает необходимым дополнить ему ранее установленное административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующих суток (при трудоустройстве, с учетом графика работы), с сохранением ранее установленных решением 

<

данные изъяты> районного суда г.Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление отдела полиции № УМВД России по г. Воронежу к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить ФИО1 ранее установленное административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующих суток (при трудоустройстве, с учетом графика работы).

Сохранить ФИО1 установленные ранее административные ограничения по решению 

<

данные изъяты> районного суда г.Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия судом решения. 

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья Г.В. Удоденко

1версия для печати