Дело № 2а-1842/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 сентября 2018 года Белореченский районный суд

Краснодарского края в составе: 

председательствующего судьи Волковой Н.А., 

с участием помощника Белореченского межрайонного прокурора Стасюкевича С.А.,

при секретаре Гареевой К.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление отдела МВД России по Белореченскому району Краснодарского края к ФИО1 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Отдел МВД России по Белореченскому району Краснодарского края обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1.

В судебном заседании представитель административного истца – ФИО2 на заявленных требованиях настаивал, в обоснование чего пояснил, что 21.10.2016 года из мест лишения свободы по отбытию срока наказания освободился ФИО1, который 22.04.2016 года был осужден по приговору мирового судьи судебного участка №12 г.Белореченска по ч. 1 ст. 314 УК РФ к шести месяцам лишения свободы ФИО1 состоит на профилактическом учете в Отделе МВД России по Белореченскому району, как лицо, освобожденное из мест лишения свободы. После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 в течении года совершил 2 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Поскольку ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение преступления небольшой тяжести и после освобождения дважды привлекался к административной ответственности, в отношении него должен быть установлен административный надзор на срок один год с установлением ему следующих ограничений: запретить выезд за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания поднадзорного лица, без разрешения должностного лица, осуществляющего надзор; запретить пребывание в местах где реализуется спиртосодержащая продукция на розлив; запретить пребывание вне жилого помещения по месту жительства в период с 22.00 до 06.00 часов; обязать один раз в месяц являться в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица, для регистрации, в соответствии с установленным графиком прибытия ОМВД России по месту жительства или пребывания.

Административный ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме, не возражал против установления ему административного надзора и административных ограничений.

Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования следует удовлетворить, исследовав представленные письменные доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Приговором мирового судьи судебного участка №12 г.Белореченска Краснодарского края от 22.04.2016 года ФИО1 осужден по ч.1 ст.314 УК РФ к шести месяцам лишения свободы.

Справка об освобождении № 035518 свидетельствует о том, что ФИО1 отбывал наказание в местах лишения свободы с 22.04.2016 года по 21.10.2016 года (л.д. 5).

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона РФ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, преступления при рецидиве преступлений.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение преступления небольшой при рецидиве преступлений.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона РФ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как установлено в судебном заседании после освобождения из мест лишения свободы ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, постановлением начальника полиции ОМВД России по Белореченскому району от 28.09.2017 года ФИО1 был подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.24 КоАП РФ (л.д. 12).

Кроме того, постановлением Белореченского районного суда Краснодарского края от 11.07.2017 года ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста на срок трое суток (л.д. 13).

С учетом указанных обстоятельств, а также принимая во внимание данные о личности административного ответчика, посредственно характеризующегося по месту жительства (л.д. 14), суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении него административного надзора.

Разрешая вопрос о сроке установления административного надзора, суд принимает во внимание, что срок погашения судимости у ФИО1 истекает 21.10.2019 года, и, учитывая, что административный надзор в соответствии с положениями ст. 5 Федерального закона РФ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" не может быть установлен на срок свыше срока, установленного для погашения судимости, считает необходимым установить ФИО1 административный надзор на срок один год.

В порядке ст. 4 Федерального закона РФ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного подлежат установлению следующие ограничения: запретить выезд за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания поднадзорного лица, без разрешения должностного лица, осуществляющего надзор; запретить пребывание в местах где реализуется спиртосодержащая продукция на розлив; запретить пребывание вне жилого помещения по месту жительства в период с 22.00 до 06.00 часов; обязать один раз в месяц являться в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица, для регистрации, в соответствии с установленным графиком прибытия ОМВД России по месту жительства или пребывания.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что доводы, изложенные в заявлении, нашли свое подтверждение в судебном заседании, заявление подлежит удовлетворению как обоснованное.

В порядке ст. 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

адрес> на срок один год.

Срок административного надзора исчислять с момента вступления решения в законную силу.

Установить ФИО1 следующие административные ограничения:

- запретить выезд за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания поднадзорного лица, без разрешения должностного лица, осуществляющего надзор; 

- запретить пребывание в местах где реализуется спиртосодержащая продукция на розлив; 

- запретить пребывание вне жилого помещения по месту жительства в период с 22.00 до 06.00 часов; 

- обязать 1 (один) раз в месяц являться в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица для регистрации, в соответствии с установленным графиком прибытия отделом МВД России по месту жительства или пребывания. 

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход государства в размере 300 (трехсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения. 

Судья Н.А. Волковая