Дело №2а-1415/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 февраля 2018 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе судьи Полнякова А.А., 

при секретаре Ивановой С.В.,

с участием помощника прокурора Центрального района г. Калининграда Булдаковой А.С.,

представителя административного истца – ФИО1, действующего на основании доверенности,посредством видеоконференцсвязи,

административного ответчика ФИО2, посредством видеоконференцсвязи,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Калининграда дело по административному исковому заявлениюначальника ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области об установлении административного надзора и ограничений в отношении осужденного Танага, 

<

 ИЗЪЯТО >,

установил:

Начальник ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора осужденному ФИО2 В заявлении указано, что ФИО2 отбывает наказание в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области, освобождается по отбытию срока наказания 7 апреля 2018 года. Приговором судаФИО2 осужден за совершение тяжкого преступления, в его действиях приговором суда признан опасный рецидив преступлений. Просил установить осужденному ФИО2 административный надзор на срок 8 лет, административные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца поддержал заявление. Полагал, что ФИО2 необходимо установить административный надзор с целью предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании просил уменьшить количество явок в орган внутренних дел.

Помощник прокурора Центрального района г. Калининграда считает административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2 законным и обоснованным.

Суд, выслушав стороны по делу, изучив представленные доказательства, приходит к следующему выводу.

В силу ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 названного закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Приговором Центрального районного суда г. Калининграда от 24 июля 2013 года ФИО2 осужден по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228.1,ст. 64, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Настоящим приговором установлен опасный рецидив преступлений.

Осужденный ФИО2 подпадает под требования п. 1 ч. 1 и ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ, а также ст.4 названного закона.

Учитывая, что осужденным при наличии опасного рецидива преступлений устанавливается административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а также, чтоФИО2 судим 24 июля 2013 года за совершение тяжкого преступления и срок погашения составляет 6 лет с момента отбытия наказания, то ФИО2 необходимо установить срок административного надзора на 6 лет.

Также суд считает необходимым возложить на ФИО2 на указанный период времени административные ограничения: являтьсячетыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Указанный вывод суд делает на основании исследования личности осужденного ФИО2, который имеет отрицательную харектиристику, имел 25 взысканий за период отбывания наказания и только одно поощрение, что будет отвечать целям предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия.

Руководствуясь ст.ст.272, 273 и главой 15 Кодекса административного судопроизводства РФ, 

решил:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области удовлетворить частично.

Установить в отношении Танага административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения его судимости, то есть на 6 лет с момента отбытия наказания по приговору Центрального районного суда г. Калининграда от 24 июля 2013 года.

Установить Танага административные ограничения на период действия административного надзора:

являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Мотивированное решение изготовлено 7 февраля2018 года

Решение может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья А.А. Полняков