Дело 1-422/2024

50RS0№-20

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<

адрес> 03 июля 2024 года

Красногорский городской суд Московской ФИО2 в составе:

Председательствующего судьи Андрейкиной М. А.,

при секретаре ФИО3,

с участием: государственного обвинителя – помощника Красногорского городского прокурора ФИО4,

защитника: адвоката ФИО9, представившего удостоверение № и ордер №,

подсудимой ФИО10, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Республики Кыргызстан, гражданки РФ, со средним образованием, не замужней, имеющей на иждивении детей 2015, 2018, 2021, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающей в ООО «Агроторг» (магазин «Пятерочка») продавцом, ранее не судимой, зарегистрированной адресу: Тверская ФИО2, 

<

адрес>, проживающей по адресу: Московская ФИО2, г

<

адрес> 

<

адрес>,

обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО10 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана (два преступления). 

Преступления совершены при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Агроторг» и ФИО10, именуемой в дальнейшем «Работник», с другой стороны, заключен Трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно приказа №_2Ц-459Л/С от ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 принята на работу в ООО «Агроторг» - торговая сеть «Пятерочка» в должности продавца-кассира, и с ней заключен договор о полной материальной ответственности, с которым ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ ознакомлена под расписку, согласно п.1 которого Работник принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему Работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у Работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам, и в связи с изложенным обязуется: а) бережно относиться к вверенному ему для осуществления возложенных на него функции (обязанностей) имущество Работодателя и принимать меры по предотвращению ущерба; б) своевременно сообщать Работодателю либо непосредственному руководителю о всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ему имущества; в) вести учет, составлять и представлять в установленном законном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении остатках вверенного ему имущества; г) участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверке сохранности и состояния вверенного ему имущества.

ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, но не позднее 20 час. 32 мин., у ФИО10, находящейся на рабочем месте в магазине «Пятёрочка» (ООО «Агроторг»), расположенном по адресу: Московская ФИО2, г.о. Красногорск, д. Бузланово 

<

адрес>, при неустановленных обстоятельствах, возник преступный корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ООО «Агроторг» путем обмана с использованием своего служебного положения.

Для реализации своего преступного умысла, ФИО10, работая в должности продавца-кассира в магазине «Пятёрочка» (ООО «Агроторг»), расположенном по адресу: Московская ФИО2, г.о. Красногорск, д. Бузланово 

<

адрес>, являясь материально ответственным лицом в соответствии с договором о полной материальной ответственности и неся полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей работодателем имущества, имея непосредственный доступ к денежным средствам, поступившим в кассу магазина в качестве расчета от покупателей за приобретенный товар и возможность единолично оформлять кассовые операции по продаже товаров в силу занимаемой должности, решила совершать хищения путем обмана у ООО «Агроторг» денежных средств в магазине «Пятёрочка», поступающих в качестве наличной оплаты за приобретенный товар покупателями, посредством аннулирования чеков.

Осуществляя свой корыстный преступный умысел, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 час. 32 мин. по 20 час. 36 мин., находясь на своем рабочем месте в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: Московская ФИО2, г.о. Красногорск, д. Бузланово 

<

адрес>, умышленно, воспользовавшись своим служебным положением, действуя из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, вверенного ей работодателем, и последующего обращения в свою пользу, при продаже промышленных товаров различного ассортимента за наличный расчет в магазине «Пятерочка», сканировала через магнитный считыватель штрих-коды реализуемых товаров, в результате чего на мониторе кассового модуля отображались сведения о наименовании товара и его стоимости, после чего она (ФИО10) сообщала покупателю сумму приобретенного товара, отбивала чек, и после того как покупатель наличным расчетом оплачивал товар, она (ФИО10) нажимала на кассовом аппарате кнопку аннулирования чека, которые в последующем откладывала в сторону. 

По окончанию рабочей смены в 21 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ пробив отчет о закрытии смены и установив сумму денежных средств, находящихся в кассе с суммой аннулированных чеков, ФИО10, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает и они носят скрытый характер, путем обмана похитила из кассового аппарата денежные средства в размере 3151 рублей 88 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг».

В результате преступных действий она (ФИО10), путем обмана, используя свое служебное положение, похитила денежные средства в размере 3151 рублей 88 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг», обратив их в свою пользу и распорядившись ими в последствии по своему усмотрению.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Агроторг» и ФИО10, именуемой в дальнейшем «Работник», с другой стороны, заключен Трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно приказа №_2Ц-459Л/С от ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 принята на работу в ООО «Агроторг» торговая сеть «Пятерочка» в должности продавца-кассира и с ней заключен договор о полной материальной ответственности, с которым ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ ознакомлена под расписку, и согласно п.1 которого Работник принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему Работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у Работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам, и в связи с изложенным обязуется: а) бережно относиться к вверенному ему для осуществления возложенных на него функции (обязанностей) имущество Работодателя и принимать меры по предотвращению ущерба; б) своевременно сообщать Работодателю либо непосредственному руководителю о всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ему имущества; в) вести учет, составлять и представлять в установленном законном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении остатках вверенного ему имущества; г) участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверке сохранности и состояния вверенного ему имущества.

ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, но не позднее 16 час. 57 мин., у ФИО10, находящейся на рабочем месте в магазине «Пятёрочка» (ООО «Агроторг»), расположенном по адресу: Московская ФИО2, г.о. Красногорск, д. Бузланово 

<

адрес>, возник преступный, корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ООО «Агроторг», путем обмана, с использованием своего служебного положения.

Для реализации своего преступного умысла, ФИО10, работая в должности продавца-кассира в магазине «Пятёрочка» (ООО «Агроторг»), расположенном по адресу: Московская ФИО2, г.о. Красногорск, д. Бузланово 

<

адрес>, являясь материально ответственным лицом в соответствии с договором о полной материальной ответственности и неся полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей работодателем имущества, имея непосредственный доступ к денежным средствам, поступившим в кассу магазина в качестве расчета от покупателей за приобретенный товар и возможность единолично оформлять кассовые операции по продаже товаров в силу занимаемой должности, решила совершать хищения путем обмана у ООО «Агроторг» денежных средств в магазине «Пятёрочка», поступающих в качестве наличной оплаты за приобретенный товар покупателями, посредством аннулирования чеков.

Осуществляя свой корыстный преступный умысел, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 час. 57 мин. по 16 час. 59 мин., находясь на своем рабочем месте в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: Московская ФИО2, г.о. Красногорск, д. Бузланово 

<

адрес>, умышленно, воспользовавшись своим служебным положением, действуя из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, вверенного ей работодателем, и последующего обращения в свою пользу, при продаже промышленных товаров различного ассортимента за наличный расчет в магазине «Пятерочка», сканировала через магнитный считыватель штрих-коды реализуемых товаров, в результате чего на мониторе кассового модуля отображались сведения о наименовании товара и его стоимости, она (ФИО10) сообщала покупателю сумму приобретенного товара, отбивала чек, и после того как покупатель наличным расчетом оплачивал товар, она (ФИО10) нажимала на кассовом аппарате кнопку аннулирования чека, которые в последующем откладывала в сторону. 

По окончанию рабочей смены ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 00 мин. пробив отчет о закрытии смены и установив сумму денежных средств, находящихся в кассе с суммой аннулированных чеков, ФИО10 убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает и они носят скрытый характер, путем обмана похитила из кассового аппарата денежные средства в размере 4704 рублей 11 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг».

В результате преступных действий она (ФИО10), путем обмана, с использованием своего служебного положения, похитила денежные средства в размере 4704 рублей 11 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг», обратив их в свою пользу и распорядившись ими в последствии по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимая ФИО11 вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказалась. 

Допрошенная в ходе предварительного следствия ФИО12, чьи показания оглашены в судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, показала, что свою вину в совершении инкриминируемый ей преступлений она признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ она работала в должности продавца-кассира в магазине ООО «Агроторг» - «Пятерочка», расположенном по адресу: Московская ФИО2, г.о. Красногорск, д. Бузланово, 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте за кассой № в магазине «Пятерочка» и производила расчет с покупателями магазина. У нее на тот момент были трудности с денежными средствами, ей нужны были деньги, чтобы оплатить заказ на «Валдберис», а также у нее имелись с мужем кредитные обязательства по выплате ипотечного кредита и арендной плате за съёмную квартиру. В связи с этим она решила, что дождется, когда будет покупатель с крупной суммой покупки, пробьет ему товар, после чего она отменит покупку, а деньги за товар положит в кассу и в дальнейшем присвоит их себе, забрав их в конце рабочего дня из кассы. ДД.ММ.ГГГГ в 16 час 59 мин в магазин пришел покупатель и осуществил покупку продуктов питания на сумму 4 704 рубля. После чего она, как кассир, провела покупателю весь товар по кассе, сумма покупки составила 4 704 рубля, данная сумма покупки появилась в чеке. Она рассчитала покупателя за наличные денежные средства, деньги в сумме 4 704 рубля положила в кассу, а чек о покупке, используя свое служебное положение кассира, она отменила, нажатием на кассе кнопки «отложить чек», таким образом, по кассе чек о покупке был отменен и товар не продан. После этого она находясь на кассе продолжала отпускать товар покупателям. Примерно через 30 может, когда в магазине было мало покупателей, после того, как она продала покупателю товар за наличные, ею была открыта касса, из которой она взяла денежные средства, которые она отложила заранее за покупку 4 704 рубля. Деньги она убрала себе в карман куртки. В связи с тем, что она отложила чек, аннулировала его, недостачи у нее по кассе в конце рабочего дня не было. После завершения работы она присвоенные ею денежные средства в сумме 4 704 рубля потратила по своему усмотрению, купив вещи себе и детям. Также она ДД.ММ.ГГГГ находилась на рабочем месте, за кассой № в магазине «Пятерочка» и производила расчет с покупателями. У нее на тот момент были трудности с денежными средствами, ей нужны были деньги что бы оплатить заказ на «Валдберис», также у нее имелись с мужем кредитные обязательства по выплате ипотечного кредита и арендной плате за съёмную квартиру. В связи с этим она решила, что дождется, когда будет покупатель с крупной суммой покупки, пробьет ему товар, после чего она отменит покупку, а деньги за товар положит в кассу и в дальнейшем присвоит их себе, забрав их в конце рабочего дня из кассы. Так, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 39 минут в магазин пришел покупатель и осуществил покупку продуктов питания на сумму 3151 рубля. Она, как кассир, провела покупателю весь товар по кассе, сумма покупки составила 3151рубля, данная сумма покупки появилась в чеке. Она рассчитала покупателя за наличные денежные средства, деньги в сумме 3151 рубля положила в кассу, а чек о покупке, используя свое служебное положение кассира, она отменила, нажатием на кассе кнопки «отложить чек», таким образом, по кассе чек о покупке был отменен и товар был не продан. После этого она, находясь на кассе продолжала отпускать товар покупателям. Примерно через 30 минут, когда в магазине было мало покупателей, она продала покупателю товар за наличные, открыла кассу и взяла из кассы денежные средства, которые она отложила заранее за покупку 3151 рубля. Деньги она убрала себе в карман куртки. В связи с тем, что она отложила чек, аннулировала его, недостачи у нее в конце рабочего дня по кассе не было. После завершения работы она присвоенные денежные средства в сумме 3151 рубль потратила по своему усмотрению, купив вещи себе и детям (л.д. 145-147, 149-152). 

Помимо признания подсудимой ФИО10 своей вины в совершении инкриминируемых ей преступлений, ее вина полностью подтверждается другими, исследованными в судебном заседании доказательствами:

По преступлению, совершенному ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Агроторг» таковыми являются:

Показаниями представителя потерпевшего ФИО5, допрошенного ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он работает в должности менеджера безопасности в ООО «Агроторг» магазина «Пятерочка» № по адресу: Московская ФИО2, г.о. Красногорск, д. Бузланово 

<

адрес>. ФИО10 с ДД.ММ.ГГГГ является продавцом-кассиром указанного магазина, последняя официально трудоустроена и является материально ответственным лицом на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ и договора о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, отвечает за кассовый аппарат и денежные средства, находящиеся в нем. ДД.ММ.ГГГГ при проверки торговой точки, а именно, магазина «Пятерочка» № по адресу: Московская ФИО2, г.о. Красногорск, д. Бузланово 

<

адрес>, им при просмотре видеоархива за ДД.ММ.ГГГГ был выявлены факты нарушения (фиктивная аннуляция товарного чека) со стороны продавца кассира ФИО10, а именно, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 32 минуты, находясь на своем рабочем месте за РКУ 1, ФИО10 пробила товар на общую сумму 3151 рублей и после того, как покупатель ушел с товаром, отложила данный чек, который впоследствии ею аннулировался. После, в процессе работы ФИО10 забрала из кассы данную сумму денег, чем причинила ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 3151 рублей. Также она ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 57 минут, находясь на своем рабочем месте за РКУ 1, пробила товар на общую сумму 4704 рублей и после того, как покупатель ушел с товаром, отложила данный чек, который впоследствии ею аннулировался. После в процессе работы она забрала из кассы данную сумму денег, чем причинила ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 4704 рублей. В связи с этим им было написано заявление в полицию. Указал, что ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на сумму 3151 рублей и 4704 рублей соответственно (л.д. 127-128), 

- показаниями свидетеля ФИО6, допрошенного в ходе предварительного следствия, чьи показания оглашены в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УК РФ, согласно которым он состоит в должности ОУР ФИО1 УМВД России по г.о. ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ в УМВД России по г.о Красногорск поступило заявление от ФИО5 с просьбой привлечь к уголовной ответственности ФИО10, которая, работая в должности продавца кассира в магазине «Пятерочка» № по адресу: Московская ФИО2, г.о. Красногорск, д. Бузланово 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период в 20 часов 32 минут похитила денежные средства в сумме 3151 рублей, тем самым причинив ущерб ООО «Агроторг», а также ДД.ММ.ГГГГ в период в 16 часов 57 минут похитила денежные средства в сумме 4704 рублей, тем самым причинив ущерб ООО «Агроторг». По данному заявлению им проводились оперативно-розыскные мероприятия, направленные на местонахождения лица, совершившего вышеуказанное преступление. ДД.ММ.ГГГГ в ФИО1 пришла ранее ему неизвестная гражданка, которая представилась как ФИО8 и сообщила, что пришла сознаться в совершенных ею ранее преступлениях, а именно, что она, работая в должности продавца кассира в магазине «Пятерочка» № по адресу: Московская ФИО2, г.о. Красногорск, д. Бузланово 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период в 20 часов 32 минут минут похитила денежные средства в сумме 3151 рублей и ДД.ММ.ГГГГ в период в 16 часов 57 минут похитила денежные средства в сумме 4704 рублей. Денежные средства были потрачены ею на собственные нужды. После чего ФИО10 написала явки с повинной. В тот же день, собранный материал проверки был передан в СУ УМВД России по г.о. Красногорск Московской ФИО2 (л.д.129-130), 

- заявлением о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО5 просит привлечь к уголовной ответственности продавца-кассира ФИО10, которая ДД.ММ.ГГГГ в период времени 16 часов 59 минут, находясь на своем рабочем месте в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: Московская ФИО2, г.о. Красногорск, д. Бузланово 

<

адрес>, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, похитила у ООО «Агроторг» денежные средства в сумме 3151 рублей, чем причинила материальный ущерб (л.д. 69),

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: Московская ФИО2, г.о. Красногорск, д. Бузланово 

<

адрес>, где работала в должности продавца-кассира ФИО10, и где последней было совершено хищение денежных средств (л.д. 83-86), 

- справкой об ущербе, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Московская ФИО2, г.о. Красногорск, д. Бузланово 

<

адрес>, были похищены денежные средства в сумме 3151 рублей (л.д. 72),

- инвентаризационным актом, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ выявлен факт хищения денежные средства в сумме 3151 рублей (л.д. 73-74),

- кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ, который был аннулирован ФИО10 (л.д. 75-77),

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: СД-диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 131-136).

По преступлению, совершенному ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Агроторг» таковыми являются:

Показаниями представителя потерпевшего ФИО5, допрошенного ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он работает в должности менеджера безопасности в ООО «Агроторг» магазина «Пятерочка» № по адресу: Московская ФИО2, г.о. Красногорск, д. Бузланово 

<

адрес>. ФИО10 с ДД.ММ.ГГГГ является продавцом-кассиром указанного магазина, последняя официально трудоустроена и является материально ответственным лицом на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ и договора о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, отвечает за кассовый аппарат и денежные средства, находящиеся в нем. ДД.ММ.ГГГГ при проверки торговой точки, а именно, магазина «Пятерочка» № по адресу: Московская ФИО2, г.о. Красногорск, д. Бузланово 

<

адрес>, им при просмотре видеоархива за ДД.ММ.ГГГГ был выявлены факты нарушения (фиктивная аннуляция товарного чека) со стороны продавца кассира ФИО10, а именно, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 32 минуты, находясь на своем рабочем месте за РКУ 1, ФИО10 пробила товар на общую сумму 3151 рублей и после того, как покупатель ушел с товаром, отложила данный чек, который впоследствии ею аннулировался. После, в процессе работы ФИО10 забрала из кассы данную сумму денег, чем причинила ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 3151 рублей. Также она ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 57 минут, находясь на своем рабочем месте за РКУ 1, пробила товар на общую сумму 4704 рублей и после того, как покупатель ушел с товаром, отложила данный чек, который впоследствии ею аннулировался. После в процессе работы она забрала из кассы данную сумму денег, чем причинила ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 4704 рублей. В связи с этим им было написано заявление в полицию. Указал, что ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на сумму 3151 рублей и 4704 рублей соответственно (л.д. 127-128), 

- показаниями свидетеля ФИО6, допрошенного в ходе предварительного следствия, чьи показания оглашены в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УК РФ, согласно которым он состоит в должности ОУР ФИО1 УМВД России по г.о. ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ в УМВД России по г.о Красногорск поступило заявление от ФИО5 с просьбой привлечь к уголовной ответственности ФИО10, которая, работая в должности продавца кассира в магазине «Пятерочка» № по адресу: Московская ФИО2, г.о. Красногорск, д. Бузланово 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период в 20 часов 32 минут похитила денежные средства в сумме 3151 рублей, тем самым причинив ущерб ООО «Агроторг», а также ДД.ММ.ГГГГ в период в 16 часов 57 минут похитила денежные средства в сумме 4704 рублей, тем самым причинив ущерб ООО «Агроторг». По данному заявлению им проводились оперативно-розыскные мероприятия, направленные на местонахождения лица, совершившего вышеуказанное преступление. ДД.ММ.ГГГГ в ФИО1 пришла ранее ему неизвестная гражданка, которая представилась как ФИО8 и сообщила, что пришла сознаться в совершенных ею ранее преступлениях, а именно, что она, работая в должности продавца кассира в магазине «Пятерочка» № по адресу: Московская ФИО2, г.о. Красногорск, д. Бузланово 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период в 20 часов 32 минут минут похитила денежные средства в сумме 3151 рублей и ДД.ММ.ГГГГ в период в 16 часов 57 минут похитила денежные средства в сумме 4704 рублей. Денежные средства были потрачены ею на собственные нужды. После чего ФИО10 написала явки с повинной. В тот же день, собранный материал проверки был передан в СУ УМВД России по г.о. Красногорск Московской ФИО2 (л.д.129-130), 

- заявлением о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО5 просит привлечь к уголовной ответственности продавца-кассира ФИО10, которая ДД.ММ.ГГГГ в период времени 16 часов 59 минут, находясь на своем рабочем месте в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: Московская ФИО2, г.о. Красногорск, д. Бузланово 

<

адрес>, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, похитила у ООО «Агроторг» денежные средства в сумме 4704 рублей, чем причинила материальный ущерб (л.д. 4),

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: Московская ФИО2, г.о. Красногорск, д. Бузланово 

<

адрес>, где работала в должности продавца-кассира ФИО10, и последней было совершено хищение денежных средств (л.д. 17-20),

- справкой об ущербе, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Пятерочка» расположенного по адресу: Московская ФИО2, г.о. Красногорск, д. Бузланово 

<

адрес> были похищены денежные средства в сумме 4704 рублей (л.д. 7),

- инвентаризационным актом, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ выявлен факт хищения денежные средства в сумме 4704 рублей (л.д. 8-9),

- кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ, который был аннулирован ФИО10 (л.д. 10-11),

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: СД-диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.131-136).

Каких-либо недопустимых доказательств не установлено. Оценивая все исследованные доказательства в совокупности, суд считает, что в ходе судебного разбирательства нашло свое объективное подтверждение, предъявленное ФИО10 обвинение. Основываясь на показаниях подсудимой ФИО10, представителя потерпевшего ФИО5, оперативного сотрудника ФИО6, а также письменных материалах дела, исследованных в судебном заседании – заявлениях о преступлении, протоколах осмотра места происшествия, протоколах осмотра предметов, суд считает доказанной вину ФИО10 в совершении инкриминируемых ей преступлений. 

Протоколы явки с повинной ФИО10, имеющиеся в материалах дела, суд признает недопустимым доказательством, поскольку данные доказательства не отвечает требованиям п. 1 ч. 2 ст. 75 УПК РФ, так как в протоколе не имеется данных о разъяснении ФИО10 положений ст. 51 Конституции РФ, изложенные в ней обстоятельства были даны ФИО10 в отсутствие защитника.

При решении вопроса о квалификации содеянного, суд отмечает следующее.

Органами предварительного следствия действия ФИО10 квалифицированы по ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, совершённое с использованием своего служебного положения (два преступления). 

Вместе с тем по смыслу закона под лицами, использующими свое служебное положение при совершении мошенничества, следует понимать должностных лиц, которые, в том числе постоянно, временно либо по специальному полномочию выполняют организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в данной организации.

Организационно-распорядительные функции включают в себя руководство коллективом, расстановку и подбор кадров, организацию труда или службы подчиненных, поддержание дисциплины, применение мер поощрения и наложение дисциплинарных взысканий. К организационно-распорядительным функциям относятся полномочия лиц по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия.

К административно-хозяйственным функциям могут быть, в частности, отнесены полномочия должностного (иного) лица по управлению и распоряжению имуществом и денежными средствами, находящимися на балансе и банковских счетах организаций и учреждений, а также совершение иных действий: принятие решений о начислении заработной платы, премий, осуществление контроля за движением материальных ценностей, определение порядка их хранения и т.д.

В описании преступных деяний, совершенных ФИО10, отсутствуют данные о том, что последняя, выполняя свои производственные функции, обладала организационно-распорядительными либо административно-хозяйственными функциями.

Указанные органами предварительного расследования обстоятельства дела свидетельствуют о том, что ФИО10 осуществляла свои полномочия не в связи с занимаемой должностью, а выполняя свои производственные функции, являясь материально ответственным лицом. 

Доказательств, которые бы свидетельствовали о том, что ФИО10 при совершении хищения была наделена служебными полномочиями, включающими организационно - распорядительные или административно-хозяйственные обязанности, помимо данных о том, что она занимает должность продавца-кассира и является материально-ответственным лицом, в материалах дела не имеется. Для совершения преступления ФИО10 не использовала никакие организационно-распорядительные или административно-хозяйственные полномочия, а похитила денежные средства, доступ к которым имела в связи с осуществлением трудовой функции.

Фактические действия ФИО10 свидетельствуют о том, что последняя осознавала общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидела неизбежность причинения ущерба и желала этого, т.е. действовала с прямым умыслом. 

Суд приходит к выводу, что мотивом совершения ФИО10 данного преступления послужило стремление к незаконному обогащению. 

На основании изложенного суд квалифицирует действия ФИО10 по ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана (два преступления). 

При назначении меры наказания подсудимой ФИО10 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступлений, относящихся к категории преступлений небольшой тяжести, обстоятельства их совершения, данные о личности подсудимой, состояние ее здоровья, ее возраст, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи. При назначении наказания суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств, что ФИО10 ранее не судима, полностью признала вину и раскаялась в содеянном, явилась с повинной (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), добровольно возместила потерпевшему причиненный преступлением ущерб (п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ), имеет на иждивении детей 2015, 2018, 2021, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ). Обстоятельств, отягчающих вину подсудимой ФИО10, судом не установлено. С учетом тяжести и характера содеянного, а также личности подсудимой ФИО10, ее отношения к содеянному, а также с учетом совокупности смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО10 наказания в виде штрафа, размер которого определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения ФИО10, а также с учетом возможности получения ею заработной платы или иного дохода.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, с учетом общественной опасности совершенного преступления, а также оснований для применения положений ст. 64 УК РФ. 

Постановлением Красногорского городского суда Московской ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ из средств федерального бюджета Российской Федерации выплачено вознаграждение адвокату ФИО9 участие в уголовном судопроизводстве на основании ст.ст. 131,132 УПК РФ. 

Суд не взыскивает с ФИО10 судебные издержки, связанные с оплатой защитника, поскольку как установлено в судебном заседании ФИО10 имеет ряд иждивенцев, а также кредитные обязательства. 

В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: 

ФИО14 признать виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159 УК РФ, и назначить ей наказание: 

- за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ (совершенного ДД.ММ.ГГГГ) в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей в доход государства, 

- за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ (совершенного ДД.ММ.ГГГГ) в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей в доход государства. 

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО10 окончательное наказание в виде штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей в доход государства, который необходимо оплатить на следующие реквизиты: Получатель: ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО//УФК ПО МОСКОВСКОЙ ФИО2 

<

адрес>; ИНН/КПП 

<

***>/502401001; л/с 

<

***>; ОКТМО 46744000; БИК 044525987; р/с 03№; КБК 18№; УИН 18№.

Меру пресечения осужденной ФИО10 в виде подписки о невыезде отменить после вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: СД-диски с видеозаписями с камер видеонаблюдения, кассовые чеки - хранить при уголовном деле. Освободить ФИО10 от взыскания процессуальных издержек. Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо сообщить в жалобе, а также поручить защиту избранному ею защитнику либо ходатайствовать о назначении ей защитника судом.

Судья М.А. Андрейкина