5-968/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

...> 06 марта 2017 года

Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Ахметшин Р.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Г.А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Г.А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, проживающего без регистрации по адресу: 

<

адрес>, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

Г.А.М. ДД.ММ.ГГГГ около 01 час. 30 мин. у 

<

адрес>, находясь в общественном месте, в состоянии опьянения, вел себя неадекватно, агрессивно, размахивал руками, кричал, выражался нецензурной бранью, назойливо приставал к гражданам, провоцировал конфликт, на замечания не реагировал. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия Г.А.М. не реагировал, на требования пройти в патрульный автомобиль, последний ответил категорическим отказом, чем нарушил общественный порядок, т.е. совершил мелкое хулиганство и неповиновение законном требованиям сотрудников полиции при исполнении ими служебных обязанностей по охране общественного порядка.

Г.А.М. в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе.

Вина Г.А.М. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, с содержанием которого Г.А.М. ознакомлен, рапортами сотрудников полиции ФИО4, ФИО5, объяснениями свидетеля ФИО6

Таким образом, совокупности представленные доказательства, судья признает их достоверными, поскольку они нашли свое объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства, получены с соблюдением требований КоАП РФ. 

Объективная составляющая инкриминируемого состава правонарушения нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, действия Г.А.М. выражали явное неуважение к окружающим сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти. Таким образом, совокупность доказательств указывает на наличие в действиях Г.А.М. признаков состава инкриминируемого правонарушения.

Действия Г.А.М. судья квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется. 

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, относится раскаяние лица в совершении административного правонарушения.

К отягчающим обстоятельствам в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ суд относит повторное совершение однородного правонарушения в течение одного года.

При определении меры наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, обстоятельства его совершения, наличие отягчающих обстоятельств и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста. 

При указанных выше обстоятельствах суд не находит оснований к назначению Г.А.М. наказания в виде административного штрафа. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Г.А.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания Г.А.М. с 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись Р.Н. Ахметшин

КОПИЯ ВЕРНА 06.03.2017 г.

Подлинный документ находится в деле № 5-968/2017

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

_____________________________ Р.Н. Ахметшин

Судебный акт вступил (не вступил) 

в законную силу «_____»__________________20_____г.

Секретарь суда ___________________________________