Мотивированное 

решение

 составлено и дело № 2-504/2019

подписано 27 ноября 2019 года УИД 26RS0007-01-2019-000604-30

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Курсавка 27 ноября 2019 года

Андроповский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Кудашкиной М.А.

при секретаре судебного заседания Антонец А.С.,

с участием ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению государственного казенного учреждения Ставропольского края «Имущественный фонд Ставропольского края» к ФИО1 о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение,

установил:

государственное казенное учреждение Ставропольского края «Имущественный фонд Ставропольского края» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором указано, что в государственной собственности Ставропольского края находится помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, которое закреплено на праве оперативного управления за ГКУ СК «Имущественный фонд Ставропольского края». Между учреждением и ФИО1 заключен договор найма специализированного жилого помещения для детей- сирот и детей, оставшихся без попечения родителей №. 10 января 2019 года нанимателю направлено уведомление о проведении 30 января 2019 года планового осмотра и необходимости обеспечить доступ в жилое помещение. Однако наниматель доступ в жилое помещение не предоставил, в связи с чем провести его осмотр для определения технического и санитарного состояния, состояния санитарно – технического и иного оборудования не представилось возможным. 27 июня 2019 года нанимателю направлено повторное уведомление о проведении 10 июля 2019 года внепланового осмотра и необходимости обеспечить доступ в жилое помещение, однако доступ в жилое помещение вновь предоставлен не был.

Просили возложить обязанность на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, предоставить работнику государственного казенного учреждения Ставропольского края «Имущественный фонд Ставропольского края» доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, для проведения осмотра технического и санитарного состояния жилого помещения, санитарно – технического и иного оборудования, находящегося в нем.

В судебное заседание ГКУ СК «Имущественный фонд Ставропольского края» представителя не направило, в материалах дела имеется ходатайство представителя учреждения о рассмотрении дела без их участия. 

Суд на основании ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Ответчик ФИО1 в ходе судебного заседания исковые требования признала, о чем имеется письменное заявление, последствия признания иска ей понятны и ясны.

Выслушав ответчика ФИО1, исследовав представленные материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с принципом диспозитивности, присущим судопроизводству в судах общей юрисдикции, гражданско-процессуальные правоотношения возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе лиц, участвующих в деле, которые имеют возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами и спорным материальным правом.

Данный принцип, в свою очередь, предоставляет ответчику по своему усмотрению решать, воспользоваться ли ему своим процессуальным правом на признание исковых требований или нет.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик распорядился своим процессуальным правом по признанию иска, что, в свою очередь, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов его самого и других лиц, суд считает возможным принять признание иска и удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования Государственного казенного учреждения Ставропольского края «Имущественный фонд Ставропольского края» к ФИО1 о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение – удовлетворить. 

Возложить обязанность на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, предоставить работнику государственного казенного учреждения Ставропольского края «Имущественный фонд Ставропольского края» доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, для проведения осмотра технического и санитарного состояния жилого помещения, санитарно – технического и иного оборудования, находящегося в нем.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме в Ставропольский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Андроповский районный суд.

Судья М.А.Кудашкина