Копия Дело № 2-1146/2020

Заочное 

решение

именем Российской Федерации

29 октября 2020 года с. Пестрецы

Пестречинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Полторабатько Г.И., 

при секретаре Кулагиной А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Филберт» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,

установил:

ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между им и КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) в размере 469 000 рублей, на срок по ДД.ММ.ГГГГ с месячной уплатой процентов за пользование кредитом со ставкой 32% годовых. Обязанность по возврату займа ответчиком не исполнена до настоящего времени. Просит взыскать с ответчика в его пользу сумму долга в размере 813 440 рублей 63 копеек.

По договору цессии от ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) уступило право требования долга к ФИО1 ООО «Филберт».

Представитель истца ООО «Филберт» на судебном заседании не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения иска, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил, поэтому и при отсутствии возражений истца согласно его заявлению имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Доводы истца о наличии и размере задолженности ответчика перед ним по выплате задолженности по кредитному долгу в размере 813 440 рублей 63 копеек, из них 397 472 рубля 07 копеек задолженность по основному долгу, 207 984 рубля 28 копеек по процентам, 207 984 рубля 28 копеек по штрафам состоятельны, поскольку они подтверждаются копиями договора займа, расчетам задолженности, выпиской по счету, договором цессии, однако последний нарушил сроки возврата займа и в указанный срок заем не возвратил. 

Поэтому требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа, процентов и штрафов подлежат удовлетворению как законные и обоснованные.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика также подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 334 рубля 40 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

Иск ООО «Филберт» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Филберт» задолженность по кредитному долгу в размере 813 440 рублей 63 копеек, из них 397 472 рубля 07 копеек задолженность по основному долгу, 207 984 рубля 28 копеек задолженность по процентам, 207 984 рубля 28 копеек задолженности по штрафам, а также в возврат госпошлины в размере 11 334 рублей 40 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий ФИО4

ФИО4

ФИО4

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.