Дело № 2-2405/2023 УИД 76RS0022-01-2023-002182-08

м.р. 31.07.2023

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 июля 2023 года

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Вороновой А.Н.,

при секретаре Одинцовой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Региональная служба взыскания» к Г. о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

ООО «Региональная служба взыскания» обратилось в суд с иском к Г. о взыскании задолженности по договору микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 66780 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 201,36 руб. Истец дело просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В судебное заседание ответчик Г. не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила, дело в свое отсутствие рассмотреть не просила, суд с учетом мнения истца рассматривает дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения. Учитывая, что ответчик не предоставила суду мотивированного отзыва на иск, никакими своими действиями не обозначила свою позицию по заявленным требованиям, то дальнейшее отложение дела по причине отсутствия ответчика в судебном заседании суд считает нецелесообразным и нарушающим право истца на своевременную судебную защиту.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по договору кредита применяются правила, регулирующие отношения по договору займа.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу положений ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма /ст.ст.1,8 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях»/.

В расчет полной стоимости потребительского кредита (займа) включаются с учетом особенностей, установленных статьей 6 названного Федерального закона, в том числе платежи заемщика по погашению основной суммы долга по договору потребительского кредита (займа); по уплате процентов по договору потребительского кредита (займа) /ст. 1, ч. 4 ст. 6 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)»/. 

В соответствии с ч. 8 и ч.11 ст. 6 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» /в редакции на дату заключения договора/ Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению.

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа), нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

Согласно сведениям, размещенным на официальном сайте ЦБ РФ, среднерыночное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) на 1 квартал 2016 года для потребительских микрозаймов без обеспечения сроком до 1 месяца и суммой до 30 тысяч рублей составляло 660,159 %, предельное значение – 880,213 %.

Согласно материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФО «Срочноденьги» /займодавец/ и Г. /заемщик/ заключен договор микрозайма №, по условиями которого заемщику были предоставлены денежные средства в размере 9000 руб. с процентной ставкой за пользование займом в размере 2 % от суммы займа за каждый день пользования денежными средствами, что составляет 730-732 % годовых в зависимости от количества дней в году, срок возврата займа и уплаты процентов определен ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязался возвратить сумму займа и уплатить проценты в соответствии с условиями договора. Выдача денежных средств Г. подтверждается расходным ордером от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 9000 руб.

На основании договора уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ № право требования по взысканию задолженности с ответчика перешли к ООО «Агентство ликвидации долгов», которое уступило право требования по договору цессии от ДД.ММ.ГГГГ № СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД, впоследствии в соответствии с договором от ДД.ММ.ГГГГ право требования по взысканию задолженности перешло к ООО «Региональная служба взыскания».

Ответчиком Г. обязательства по договору займа надлежащим образом не исполнены, в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно представленному истцом расчету размер задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 66 780 руб., из которых 9 000 руб. – задолженность по основному долгу, 57 780 руб. – задолженность по процентам. Возражений, доказательств иного размера задолженности ответчиком не представлено.

Принимая во внимание изложенное, суд считает исковые требования ООО «Региональная служба взыскания» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 201,36 руб.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений. Суд считает, что истец предоставил суду доказательства законности и обоснованности своих требований, возражений от ответчика не поступило.

Руководствуясь ст.ст. 56, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт РФ №, в пользу ООО «Региональная служба взыскания» /ИНН 

<

***>/ задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 66 780 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 201,36 руб., всего 67 981,36 руб.

Заочное решение может быть отменено Заволжским районным судом г.Ярославля путем подачи ответчиком заявления о его отмене в течение 7 дней со дня получения копии решения с предоставлением в суд доказательств уважительности причин отсутствия в судебном заседании, о которых ответчик не имел возможности своевременно известить суд и документов, которые могут повлиять на содержание принятого решения или обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Н. Воронова