Дело № 2-2938/2020г.

УИД:48RS0003-01-2020-003034-81 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 октября 2020 года Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Ситниковой Н.Е.,

при секретаре Лобовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску ПАО Банк «Зенит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Банк «Зенит» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих исковых требований ссылалось на то, что 13.03.2019 года между ПАО «Липецккомбанк» и ФИО2 был заключен договор 

<

***> о потребительском кредите, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 1 000 000 руб. 00 коп. под 14,50 % годовых на срок до 13.03.2024 г. 11.09.2019г. заключен договор о присоединении Банка и ПАО банк социального развития и строительства «Липецккомбанк» к ПАО Банк «Зенит». 15.11.2019г. произошла реорганизация в форме присоединения ПАО «Липецккомбанк» к ПАО Банк «Зенит». За период с 25.09.2019 г. по настоящее время ответчиком были нарушены сроки погашения кредита, установленные в соответствии с графиком ежемесячных платежей. Просит суд взыскать с ответчика в пользу публичного акционерного общества банк «Зенит» долг по кредитному договору 

<

***> от 13.03.2019 года по состоянию на 18.06.2020г. в размере 1 038 116,94 рублей., основные проценты по договору, начисленные на просроченный основной долг с 19.06.2020 г. по дату вступления решения суда в законную силу по ставке в размере 14,50 % годовых, расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 391 рублей.

В судебное заседание представитель истца ПАО Банк «Зенит» не явился, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен своевременно, надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ с согласия представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по представленным по делу доказательствам.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 420 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в ГК РФ.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ч.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами для кредитного договора и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа – ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В силу п. 2 ст. 811 того же Кодекса, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Судом установлено, что ФИО1 подал в ПАО «Липецккомбанк» заявление-анкету на получение экспресс-кредита, а также обратился с офертой (предложением заключить договор).

13.03.2019 года между ПАО «Липецккомбанк» и ФИО2 был заключен договор 

<

***> о потребительском кредите, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 1000000 руб. 00 коп. под 14,50 % годовых на срок до 13.03.2024 г. 

В соответствии с п. 1.1 договора, заемщик обязуется в процессе пользования кредитом соблюдать принципы кредитования: срочности, возвратности, платности.

В соответствии с п.3.3 договора, платеж и погашение процентов за пользование кредитом и кредита производится 20 числа каждого календарного месяца. Платежи заемщика, за исключением первого (если процентная ставка за первый период начисления превышает ставку за последующие периоды начисления) и последнего осуществляются в виде единого ежемесячного аннуитетного платежа, включающего в себя часть суммы основного долга и основные проценты, начисленные за соответствующий период начисления. (п.3.4)

В том случае, если заемщик просрочит исполнение обязательств по возврату суммы основного долга / части основного долга и/или уплате основных процентов, возникшая при этом задолженность объявляется просроченной. В этом случае заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере, указанном в п.12 Индивидуальных условий договора. При этом начисление Основных процентов на просроченную задолженность по кредиту прекращается. (п.4.1)

Неустойка рассчитывается от суммы просроченной задолженности по Основному долгу с даты, следующей за датой возникновения просрочки исполнения заемщиком обязательств по договору, по дату погашения всей суммы просроченной задолженности (включительно). (п.4.2)

В соответствии с п. 4.3 договора, в случае неисполнения заемщиком требования кредитора о досрочном возврате основного долга вместе с уплатой причитающихся основных процентов за фактический срок кредитования в соответствии с п.5.4.1 Общих условий в срок 30 календарных дней с даты направления кредитором заемщику соответствующего письменного требования заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере, указанном в п.12 Индивидуальных условий договора. При этом начисление основных процентов на просроченную задолженность по кредиту прекращается. В этом случае неустойка рассчитывается начиная с 31 календарного дня, считая со дня, следующего за датой направления кредитором указанного требования, по дату возврата основного долга, (включительно) но не позднее даты, указанной в п.2 Индивидуальных условий договора, либо по дату вступления в силу соответствующего решения суда в пользу кредитора (при наличии такового).

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки, которая составляет 0,1 процента от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый календарный день просрочки до даты фактического погашения просроченной задолженности по кредиту включительно.

Судом установлено, что свои обязательства по предоставлению ответчику кредита в сумме 1000000 рублей банк выполнил, что подтверждается выпиской по счету ФИО2

Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме.

Из материалов дела следует, что общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 18.06.2020 г. составила 1038116,94 рублей,из которых: 924420,84 рублей – основной долг, 100367,82 рублей – основные проценты, 13328,28 рублей – неустойка.

11.09.2019г. заключен договор о присоединении Банка и ПАО банк социального развития и строительства «Липецккомбанк» к ПАО Банк «Зенит». 15.11.2019 г. произошла реорганизация в форме присоединения ПАО «Липецккомбанк» к ПАО Банк «Зенит».

15.11.2019г. произошла реорганизация в форме присоединения ПАО «Липецккомбанк» к ПАО Банк «Зенит». 

Согласно ст.387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств, в том числе в результате универсального правопреемства в правах кредитора.

В соответствии с п.4 ст.58 ГК РФ при присоединении юридического лица другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединения юридического лица.

Таким образом, кредитором по обязательствам, вытекающим из договора

<

***> от13.03.2019 г. в настоящее время является ПАО Банк Зенит.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности.

Ответчик в судебное заседание не явился, расчет задолженности не оспорил, доказательств по своевременному погашению долга по кредитному договору суду не представил. 

Таким образом, исковые требования ПАО Банк Зенит к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору являются законными и обоснованными.

Суд полагает исковые требования ПАО Банк Зенит к ФИО2 подлежащими удовлетворению.

С учетом того, что ответчик не исполнил в полной мере взятые на себя обязательства по кредитному договору 

<

***> от13.03.2019 г., суд считает подлежащими взысканию с ФИО2 в пользу Банка Зенит (ПАО) денежные средства по кредитному договору в сумме 1038116,94 рублей.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины при обращении в суд с иском в сумме 13391рубль, уплаченной в соответствии с платежным поручением № 52586392от 23.06.2020 г. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-234 ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк «Зенит» задолженность по кредитному договору 

<

***> от 13.03.2019 года в размере 1038116 руб. 94 коп., основные проценты, начисленные на непросроченный основной долг с 19.06.2020 г. по дату вступления решения суда в законную силу по ставке в размере 14,50% годовых, возврат госпошлины в размере 13391 руб. 

Ответчик вправе подать в Правобережный суд г. Липецка заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.Е. Ситникова

Решение в окончательной форме принято 12.10.2020 г.