Дело № 1-188/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ярославль 25 сентября 2019 года 

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Мартыновой Е.В.

при секретаре Монаховой О.К., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Фрунзенского района г.Ярославля Палкиной Е.Л., 

подсудимого – ФИО1, 

защитника – адвоката Щетинниковой И.В., предоставившей удостоверение №НОМЕР и ордер №НОМЕР, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Фрунзенского районного суда г. Ярославля уголовное дело в отношении

ФИО1, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере. 

Преступление совершено в г. Ярославле при следующих обстоятельствах.

ФИО1, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением психотропного вещества, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества амфетамин в крупном размере для личного потребления, то есть без цели сбыта, в период до 12 часов 01 минуты 03 марта 2019 года посредством сети «Интернет» договорился с неустановленным лицом о приобретении без цели сбыта указанного психотропного вещества бесконтактным способом посредством использования «тайника» и через систему оплаты «киви-кошелек» перевел денежные средства в размере 3800 рублей в счет оплаты незаконно приобретаемого психотропного вещества. После этого ФИО1 около 12 часов 01 минуты 03 марта 2019 года получил посредством сети «Интернет» сведения о местонахождении «тайника» с психотропным веществом амфетамин. 

Продолжая реализацию преступного умысла, ФИО1 в период с 12 часов 01 минуты 03 марта 2019 года до 18 часов 50 минут 04 марта 2019 года проследовал на участок местности, расположенный в 100 метрах от дома № 25 по ул. Нефтяников г.Ярославля, где забрал, то есть умышленно незаконно приобрел без цели сбыта из «тайника», оборудованного неустановленным лицом в снегу на участке местности, расположенном в 100 метрах от дома № 25 по ул. Нефтяников г. Ярославля, полимерный пакетик с веществом, содержащим амфетамин, общей массой не менее 3,004 грамма. Указанный сверток ФИО1 сокрыл в левом кармане своей куртки и умышленно незаконно хранил при себе для личного потребления, то есть без цели сбыта, с момента незаконного приобретения до момента задержания и изъятия психотропного вещества в полном объеме.

04 марта 2019 года около 18 часов 50 минут напротив дома № 1 по улице Гоголя г.Ярославля в ходе оперативно - розыскного мероприятия «наблюдение» ФИО1 был задержан сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области и доставлен в здание УНК УМВД России по Ярославской области, расположенное по адресу: 

<

...>.

В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного 04 марта 2019 года в период с 20 часов 00 минут до 20 часов 15 минут в комнате № 4 здания УНК УМВД России по Ярославской области, пакетик с веществом, содержащим амфетамин, массой 3,004 грамма был обнаружен и изъят из незаконного оборота сотрудниками полиции из левого кармана его куртки.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, психотропное вещество амфетамин включено в Список I наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Согласно Списку I вышеуказанного Перечня, все смеси, в состав которых входят психотропные вещества данного списка, независимо от количества, являются психотропными веществами.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество вещества, содержащего амфетамин, массой 3,004 грамма, является крупным размером. 

Подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст. 51 Конституции РФ. 

В ходе судебного следствия в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания ФИО1, данные им в статусе обвиняемого, согласно которым еженедельно он употребляет психотропное вещество амфетамин, которое приобретает через интернет-магазин по сбыту наркотиков «

<

данные изъяты>», который расположен на интернет-ресурсе 

<

данные изъяты> 03.03.2019г. около 12 часов 00 минут он решил приобрести через интернет 3 грамма амфетамина для личного употребления, сбывать его никому не собирался. Используя свой сотовый телефон, он вышел в сеть интернет на указанный выше сайт и осуществил заказ психотропного вещества, затем через систему «киви-кошелек» оплатил стоимость амфетамина. На сайте интернет-магазина он получил фотографию и координаты с местонахождением тайника с амфетамином, по которым определил, что тот находится в снегу в лесополосе, расположенной через дорогу, напротив дома № 25 по ул. Нефтяников г. Ярославля. 04.03.2019г. вечером около 18 часов он предложил своему знакомому и коллеге по работе ФИО13 съездить с ним за компанию по его делам, тот согласился. Куда именно и зачем ему было нужно ехать, он ФИО13 не говорил, тот не спрашивал. 04.03.2019г. около 18 часов 20 минут после работы они со ФИО13 на его автомобиле направились к месту расположения тайника с амфетамином. Около 18 часов 30 минут они подъехали к окружной дороге и остановились у лесополосы через дорогу напротив дома № 25 по ул. Нефтяников г.Ярославля. Он припарковал машину у обочины дороги и сказал ФИО13, что сходит в туалет в лесополосу. Он вышел из автомобиля, направился вглубь лесополосы и вскоре обнаружил сугроб, как на фотографии с координатами, а в нем полимерный пакетик с застежкой с порошкообразным веществом. Он сразу понял, что это тайник с амфетамином, забрал данный пакетик и убрал его в левый карман куртки. После этого он вернулся к машине. О том, что он забрал амфетамин из тайника, ФИО13 он не говорил. Далее они со ФИО13 на автомобиле направились к дому 1 по ул. Гоголя г. Ярославля, где около 18 часов 50 минут были задержаны сотрудниками полиции и доставлены в здании УНК УМВД России по Ярославской области. Там в ходе его личного досмотра, проведенного в присутствии понятых, из его одежды был изъят ранее приобретенный полимерный пакетик с амфетамином. Также у него изъяли сотовый телефон с двумя сим-картами. После проведения его личного досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. В ходе проведения личного досмотра он пояснил, что в изъятом у него пакетике находится психотропное вещество – амфетамин, которое он намеревался сбыть своим знакомым наркопотребителям, предварительно расфасовав. Это не правда, он пошутил, так как находился в состоянии опьянения. На самом деле амфетамин он приобретал для себя, для личного употребления 

Правильность оглашенных показаний Громов подтвердил. 

Суд приходит к выводу, что виновность подсудимого в совершении преступления помимо его показаний подтверждается показаниями свидетелей и письменными материалами дела. 

В судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетелей, полученные в ходе предварительного расследования. 

Из аналогичных показаний свидетелей ФИО19 ФИО20 ФИО21 являющихся сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области, следует, что 04.03.2019г. была получена оперативная информация в отношении ФИО1, согласно которой в этот день около 18 часов 50 минут он будет находиться в районе дома 1 по ул. Гоголя г. Ярославля и может хранить при себе наркотические средства. 04.03.2019г. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» ФИО1 был замечен и задержан около 18 часов 50 минут у дома 1 по ул. Гоголя г. Ярославля. Также с ним был задержан ФИО13 После этого они были доставлены на служебном автомобиле в здание УНК УМВД России по Ярославской области по адресу: 

<

...>, для проведения их личных досмотров. В комнате № 4 здания УНК УМВД России по Ярославской области был проведен личный досмотр ФИО1, при котором принимали участие двое понятых, которым, как и задержанному, предварительно были разъяснены права. В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного 04.03.2019г. в период с 20 часов 00 минут до 20 часов 15 минут, в левом кармане его куртки был обнаружен и изъят полимерный пакетик с застежкой с порошкообразным веществом внутри. ФИО1 пояснил, что в изъятом пакетике находится «амфетамин», который он намеревался сбыть своим знакомым наркопотребителям, предварительно расфасовав. Также в ходе личного досмотра ФИО1 был обнаружен и изъят сотовый телефон с двумя сим-картами. Изъятые предметы были упакованы, опечатаны, заверены подписями участвующих лиц. В ходе личного досмотра ФИО1 составлен соответствующий протокол, с которым ознакомились два понятых и досматриваемый, заявлений и замечаний ни от кого не поступило. После этого аналогичным образом был проведен личный досмотр ФИО13 в ходе которого запрещенных в обороте предметов и веществ при нем обнаружено не было. Также досматривался автомобиль ФИО1, из машины ничего изъято не было. Обнаруженный у ФИО1 пакетик с веществом был направлен на исследование в ЭКЦ УМВД России по Ярославской области, было установлено, что это психотропное вещество амфетамин массой 3,004 г. В протоколах личного досмотра ФИО1, ФИО13 и протоколе досмотра транспортного средства было неверно указано отчество понятого ФИО25, на самом деле его отчество не «Викторович», а «Дмитриевич». Имеющиеся в УНК сведения о возможной причастности ФИО1 к незаконному сбыту амфетамина не подтвердились 

Свидетели ФИО26 и ФИО25 подтвердили, что 04.03.2019г. в здании УНК УМВД России по Ярославской области принимали участие в качестве понятых при личном досмотре двоих мужчин, в том числе ФИО1, и досмотре автомобиля последнего. В ходе досмотра ФИО1 из левого кармана его куртки был изъят полимерный прозрачный пакетик с веществом, также у него был изъят мобильный телефон. При личном досмотре второго мужчины и досмотре автомобиля ничего не изымалось. Все изъятое у ФИО1 было упаковано и опечатано, снабжено пояснительными надписями. Замечаний и заявлений во время досмотров ни от кого не поступило, все оформленные документы, в том числе протоколы, участвующие лица подписали. По словам свидетеля ФИО25 оформленных документах неверно указано его отчество – «Викторович» вместо «Дмитриевич», на тот момент он не обратил на это внимание 

По словам свидетеля ФИО13 с подсудимым Громовым они знакомы по работе. 04.03.2019г. Громов предложил ему после работы прокатится по его делам. Он согласился, и около 18 часов 30 минут на автомобиле ФИО1 они подъехали к окружной дороге и остановились у лесополосы через дорогу напротив дома № 25 по ул. Нефтяников г. Ярославля. Громов припарковал машину у обочины дороги и сказал, что отлучится в туалет. Громов вышел из машины, а он остался ждать. Минут через пять Громов вернулся, после чего они направились в сторону дома № 1 по ул. Гоголя г. Ярославля, где и были задержаны сотрудниками полиции около 18 часов 50 минут. После этого их доставили в здание УНК УМВД России по Ярославской области, где был проведен его личный досмотр, в ходе которого запрещенных предметов и веществ при нем обнаружено не было. Позже он узнал, что в ходе личного досмотра ФИО1 был обнаружен и изъят пакетик с наркотическим средством. О том, что Громов употребляет наркотические средства и собирается их приобрести, он не знал, тот ему об этом не говорил 

Виновность ФИО1 в совершенном преступлении также подтверждается совокупностью письменных доказательств, а именно:

- протоколом личного досмотра ФИО1, где отражено, что 04.03.2019г. в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 15 минут в помещении № 4 здания УНК УМВД России по Ярославской области по адресу: 

<

...>, в ходе личного досмотра ФИО1 в левом кармане его куртки обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом внутри, также у досматриваемого изъят телефон. Указанные предметы в дальнейшем осмотрены следователем и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств. В ходе осмотра принадлежащего ФИО1 телефона установлено, что в его памяти сохранен фотоснимок, датированный 03.03.2019 12:01 ч., с изображением сугроба в лесополосе, указывающей на него стрелкой и координатами: «57.581096, 39.828857 +-4m». Также в телефоне обнаружены фотографии электронного чека на перевод через QIWI Кошелек 03.03.2019г. в 11.24ч. денежных средств в размере 3800 рублей 

- справкой об исследовании № 22-131 от 04.03.2019г. и заключением химической судебной экспертизы № 21-400 от 29.03.2019г., согласно выводам которых изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 вещество массой 3,004 грамма содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин (том 1 л.д. 22, 40-42); 

- протоколом осмотра 01.07.2019г. с участием ФИО1 места происшествия - участка местности в лесополосе в 100 м от дома № 25 по ул. Нефтяников г. Ярославля. По словам ФИО1, на данном участке местности 04.03.2019г. в сугробе он обнаружил «тайник», из которого забрал пакетик с амфетамином 

- постановлениями от 01.07.2019г. о рассекречивании и предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности - ОРМ «наблюдение», проведенного 04.03.2019г. в отношении ФИО1 

- рапортом оперуполномоченного УНК УМВД России по Ярославской области ФИО19 о проведении 04.03.2019г. ОРМ «наблюдение» в отношении ФИО1, в ходе которого он был задержан с психотропным веществом амфетамин около 18 часов 50 минут у дома № 1 по ул. Гоголя г. Ярославля 

- актом медицинского освидетельствования ФИО1 ВЛ. на состояние опьянения НОМЕР от 04.03.2019г., согласно которому в его организме обнаружено психотропное вещество амфетамин, установлено состояние опьянения 

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы НОМЕР от 24.05.2019г. у ФИО1 выявляется хроническое психическое расстройство в форме органического расстройства личности, которое имело место и во время совершения правонарушения. В структуре данного психического расстройства нет значимых интеллектуальных расстройств и продуктивной психопатологической симптоматики, оно значимо не ограничивает его способность к осознанному волевому поведению. Во время совершения правонарушения ФИО1 мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, как может и в настоящее время 

Проанализировав и оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности виновности ФИО1 в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора. 

Все собранные доказательства получены в соответствии с уголовно-процессуальным законом, являются допустимыми, относимыми, достаточными, согласуются между собой и позволяют суду с достоверностью установить юридически значимые фактические обстоятельства дела. 

При постановлении обвинительного приговора суд основывается на показаниях свидетелей ФИО19 ФИО20 ФИО21 ФИО26 ФИО25 ФИО13 письменных материалах дела, исследованных в ходе судебного следствия, а также признательных показаниях ФИО1, данных им в статусе подозреваемого и обвиняемого. 

Показания свидетелей являются последовательными, непротиворечивыми, соответствуют и взаимно дополняют друг друга, согласуются с другими доказательствами по делу, оснований не доверять им у суда не имеется. Поводов для оговора Громова со стороны свидетелей, их личной заинтересованности в исходе дела не установлено.

Результаты оперативно-розыскных мероприятий получены с соблюдением требований закона и были представлены следователю в соответствии с положениями Федерального закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности». В дальнейшем результаты оперативно-розыскных мероприятий были приобщены к материалам дела в установленном уголовно-процессуальным законом порядке, поэтому они являются допустимыми доказательствами и используются судом при постановлении обвинительного приговора в отношении ФИО1.

Заключения специалиста и экспертов также принимается судом в качестве допустимых доказательств, выводы указанных лиц мотивированы и научно обоснованны, оснований ставить их под сомнение у суда не имеется.

Показания ФИО1, полученные на предварительном следствии, суд считает достоверными, поскольку они согласуются с совокупностью вышеуказанных доказательств. Оснований для самооговора со стороны подсудимого не установлено. 

Так, из показаний Громова следует, что 3 марта 2019 года около 12 часов в целях приобретения психотропного вещества амфетамин для личного потребления он через свой телефон вышел на специальный интернет-сайт, заказал амфетамин и через систему киви-кошелек осуществил его оплату. После этого на сайте он получил фотографию и координаты местонахождения тайника и определил адрес. На следующий день около 18:30 час. он вместе со знакомым ФИО2 отправился к условленному месту, в сугробе обнаружил сверток с веществом, сокрыл его в кармане одежды и вскоре после этого был задержан сотрудниками УНК, а амфетамин изъят при его личном досмотре.

Показания Громова согласуются с показаниями свидетеля ФИО13 рассказавшего о поездке с подсудимым 4 марта 2019 года и отлучке ФИО1 в лесополосу напротив дома 25 по ул. Нефтяников г. Ярославля; протоколом осмотра принадлежащего ФИО1 телефона, где обнаружены данные о местонахождении тайника с амфетамином и оплате подсудимым данного психотропного вещества; протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого Громов указал, где именно приобрел амфетамин; показаниями сотрудников УНК УМВД России по Ярославской области ФИО19 ФИО20 ФИО21 сообщивших о задержании подсудимого и изъятии у него психотропного вещества. 

Сверток с незаконно приобретенным Громовым амфетамином был изъят в ходе его личного досмотра, что отражено в соответствующем протоколе. Понятые ФИО26 и ФИО25 подтвердили законность проведения указанной процедуры. Ошибочное указание отчества понятого ФИО25 в протоколе личного досмотра ФИО1 не является существенным недостатком и не ставит под сомнение содержание данного доказательства. В ходе допроса ФИО25 подтвердил, что именно он принимал участие в личном досмотре подсудимого, об этом же сообщили сотрудники УНК ФИО19 ФИО20 ФИО21 

Согласно справке об исследовании и заключению эксперта вещество, изъятое у ФИО1, является психотропным веществом амфетамин, его масса составила 3,004 грамма. 

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, психотропное вещество амфетамин включено в Список I наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Согласно Списку I вышеуказанного Перечня, все смеси, в состав которых входят психотропные вещества данного списка, независимо от количества, являются психотропными веществами.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» количество психотропного вещества амфетамин массой 3,004 грамма является крупным размером. 

Таким образом, собранные доказательства подтверждают, что Громов незаконно получил психотропное вещество в крупном размере без цели сбыта и незаконно владел им для личного потребления до момента задержания сотрудниками правоохранительного органа. 

Об умысле подсудимого на незаконное приобретение и хранение психотропного вещества без цели сбыта свидетельствует достижение им договоренности о приобретении амфетамина через интернет-ресурс, его предварительная оплата, прибытие к месту расположения тайника, завладение психотропным веществом и удержание его при себе определенное количество времени. 

Состав преступления является оконченным, действия, входящие в объективную сторону, подсудимым выполнены. 

Суд признает ФИО1 вменяемым, поскольку выявленное у него психическое расстройство в форме органического расстройства личности не лишало его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. 

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, тяжесть преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи. 

ФИО1 совершил тяжкое преступление против здоровья населения. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, являются полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также наличие на его иждивении двоих малолетних детей. 

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств не имеется. 

Суд не признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание ФИО1, совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением психотропного вещества, поскольку, по словам подсудимого, данное состояние не оказывало влияния на его действия. 

Исследуя личность ФИО1, суд учитывает, что он не судим, к административной ответственности ранее не привлекался, имеет постоянное место жительства и семью, трудоустроен, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, положительно характеризуется по прежнему месту работы и соседями по дому и удовлетворительно – участковым уполномоченным полиции по месту жительства.

Не оставляет суд без внимания и то обстоятельство, что подсудимый заявлял ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, и уголовное дело было рассмотрено в общем порядке лишь по инициативе стороны обвинения. 

Изучение всех обстоятельств дела, характер преступления, данные о личности подсудимого, включая его возраст, семейное и имущественное положение, приводит суд к убеждению, что ФИО1 за содеянное должно быть назначено безальтернативное наказание в виде лишения свободы. 

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ и назначения ФИО1 более мягкого вида наказания, изменения категории преступления на менее тяжкую, а также для назначения дополнительных наказаний в виде штрафа или ограничения свободы, исходя из обстоятельств дела и данных о личности виновного, суд не усматривает. 

При назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы суд с учетом установленных смягчающих обстоятельств исходит из требований ч.1 ст. 62 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая отдельные позитивные данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд находит возможным при назначении наказания ФИО1 применить положения ст. 73 УК РФ - условное осуждение, дать ему шанс своим поведением доказать исправление без изоляции от общества. При установлении испытательного срока суд считает необходимым возложить на ФИО1 дополнительные обязанности, соблюдение которых будет способствовать достижению целей наказания. 

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года. 

На период испытательного срока возложить на условно осужденного следующие обязанности:

- не менять без уведомления специализированного государственного органа место жительства и место работы;

- являться в специализированный государственный орган в указанное время и место для регистрации и проведения необходимой профилактической работы не реже двух раз в месяц;

- не совершать административных правонарушений;

- без письменного назначения врача или иного медицинского работника не употреблять наркотические средства, психотропные и сильнодействующие вещества.

Контроль за поведением условно осужденного возложить на специализированный государственный орган. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства: 

- сотовый телефон «Хуавей» с двумя сим-картами – выдать осужденному ФИО1 либо уполномоченному им лицу; 

- психотропное вещество амфетамин остаточной массой 2,974 грамма с упаковочным материалом, находящееся в ФКУ «ЦХ и СО УМВД России по Ярославской области», – хранить до принятия окончательного процессуального решения по уголовному делу № НОМЕР, возбужденному по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ярославского областного суда через Фрунзенский районный суд г.Ярославля в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

При обжаловании приговора другими участниками процесса осуждённый вправе заявить ходатайство о своём участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня получения копий апелляционных жалоб или апелляционного представления.

Судья Е.В. Мартынова