Дело № 5-19/2025 КОПИЯ

УИД 74RS00004-01-2024-007025-79

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Челябинск 06 февраля 2025 года

Судья Ленинского районного суда города Челябинска Колтаков В.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, личные данные,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 10 минут на автодороге вблизи дома №76 по улице Линейной в городе Челябинске, управляя автомобилем «Фиат», государственный регистрационный знак №, в нарушение требований п. 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ), при перестроении совершил наезд на двигающегося в попутном направлении велосипедиста М.Д.А., в результате чего последний получил телесные повреждения, причинившие лёгкий вред здоровья.

Таким образом, ФИО1 своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ).

ФИО1, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, и потерпевший М.Д.А. на рассмотрение дела об административном правонарушении не явились, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, о дате, времени и месте его рассмотрения извещались надлежащим образом, в связи с чем судья в соответствии с положениями ст.ст. 25.1, 25.2 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, исходя из следующего.

Так, в целях обеспечения порядка и безопасности дорожного движения, повышения эффективности использования автомобильного транспорта Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту - ПДД РФ) и Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (далее по тесту – Основные положения).

Положениями п. 1.3 ПДД РФ установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу требований п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Положениями п. 1.3 ПДД РФ установлено, что участники дорожного 

Согласно п. 8.1 ПДД РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения и обстоятельства его совершения достоверно установлены и подтверждаются доказательствами, полученными в ходе производства по делу об административном правонарушении, среди которых:

- составленный инспектором группы по ИАЗ 1 батальона полка ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Челябинску Ш.В.Д. протокол серии № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, из содержания которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 10 минут по адресу: 

<

...>, ФИО1, в нарушение п. 8.1 ПДД РФ, управляя автомобилем «Фиат», государственный регистрационный знак №, при перестроении совершил наезд на велосипедиста М.Д.А., который в результате дорожно-транспортного происшествия получил телесные повреждения, причинившие лёгкий вред здоровью;

- вынесенное инспектором ДПС полка ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Челябинску определение серии № от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 10 минут по адресу: 

<

...>, ФИО1, управляя автомобилем «Фиат», государственный регистрационный знак №, совершил наезд на двигавшегося в попутном направлении велосипедиста М.Д.А.;

- составленная инспектором ДПС полка ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Челябинску справка о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 10 минут по адресу: 

<

...>, ФИО1, управляя автомобилем «Фиат», государственный регистрационный знак №, совершил наезд на двигавшегося в попутном направлении велосипедиста М.Д.А., который впоследствии был осмотрен врачом в ГБ-1;

- составленная инспектором ДПС полка ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Челябинску схема места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, на которой изображен участок дороги вблизи дома №76 по улице Линейной в городе Челябинске, направление движения автомобиля «Фиат», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, и место его наезда на велосипедиста М.Д.А.;

- составленный инспектором ДПС полка ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Челябинску протокол серии № от ДД.ММ.ГГГГ осмотра места совершения административного правонарушения;

- рапорт инспектора ДПС полка ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Челябинску от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на участке дороги вблизи дома №76 по улице Линейной в городе Челябинске были выявлены недостатки в эксплуатационном состоянии в виде износа горизонтальной разметки;

- копия протокола серии № от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении от управления транспортным средством, на сновании которого ФИО1 был отстранён от управление автомобилем «Фиат», государственный регистрационный знак 

<

***>, в связи с выявлением административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ и наличием достаточных оснований полагать, что он управлял транспортным средством в состоянии опьянения, а именно признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы и нарушение речи;

- копия акта серии № от ДД.ММ.ГГГГ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому ФИО1 отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе;

- копия протокола серии № от ДД.ММ.ГГГГ о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому ФИО1 отказался пройти медицинское освидетельствование;

- копия акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 врачу ГБУЗ ЧОКНБ также выразил отказ от прохождения медицинского освидетельствования;

- копия рапорта инспектора ДПС полка ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Челябинску об обнаружении в действиях ФИО1 признаков преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ;

- письменные объяснения М.Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ, который сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 10 минут, когда он ехал на велосипеде по улице Линейной по обочине справа, двигавшийся позади автомобиль «Фиат», государственный регистрационный знак №, который совершил на него наезд, после чего он упал;

- заключение эксперта ГБУЗ ЧОБСМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ согласно выводам которого у М.Д.А. имели место повреждения в виде ссадин туловища и конечностей, обширной гематомы мягких тканей левой ягодицы, которые влекут временное нарушение функции органов и (или) систем (временная нетрудоспособность), продолжительностью до трёх недель от момента травмы (до 21 дня включительно), что является медицинским критерием квалифицирующего признака (кратковременное расстройство здоровья) в отношении лёгкого вреда здоровью.

Перечисленные выше доказательства с учётом положений ст. 26.2 КоАП РФ являются допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения дела и установления его фактических обстоятельств, они подтверждают факт совершения административного правонарушения при указанных выше в постановлении обстоятельствах, и виновность ФИО1 в данном административном правонарушении.

Из перечисленных выше в постановлении доказательств достоверно установлено, что ФИО1, управляя автомобилем, при перестроении совершил наезд на двигавшегося впереди в попутном направлении велосипедиста М.Д.А., из чего следует, что ФИО1 при выполнении указанного маневра были нарушены положения п. 8.1 ПДД РФ.

Обстоятельства дорожно-транспортного происшествия позволяют сделать вывод о том, что в рассматриваемом случае нарушение ФИО1 требований ПДД РФ находится в прямой причинно-следственной связи с причинением лёгкого вреда здоровью М.Д.А., подтвержденного полученным в установленном порядке заключением судебно-медицинской экспертизы.

Для истребования каких-либо дополнительных доказательств по делу об административном правонарушении не имеется, поскольку в дело представлены бесспорные доказательства, свидетельствующие в своей совокупности о совершенном ФИО1 правонарушении.

При рассмотрении дела об административном правонарушении не было установлено существенных неустранимых нарушений порядка привлечения ФИО1 к административной ответственности.

Протокол об административном правонарушении составлен и подписан уполномоченным должностным лицом и в целом отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, содержит сведения, необходимые для рассмотрения дела.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении ФИО1 административного наказания за допущенное правонарушение судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер правонарушения, его фактические обстоятельства, а также иные конкретные и значимые обстоятельства дела, имеющиеся в деле сведения о личности виновного.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, а также иных, которые бы смягчали наказание ФИО1, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного правонарушения, то есть до истечения одного года со дня окончания исполнения административного наказания за ранее совершенное однородное правонарушение (ст. 4.6 КоАП РФ).

С учётом конкретных данных о личности виновного, фактических обстоятельств допущенного правонарушения и его тяжести, судья считает необходимым подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами.

Такое наказание, в данном случае будет адекватной и справедливой мерой правового воздействия за допущенное правонарушение, которое сможет способствовать достижению целей исправления виновного и пресечения совершения новых правонарушений. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Исполнение настоящего постановления в части административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами возложить на Госавтоинспекцию УМВД России по городу Челябинску.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишённое специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 ст. 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишённому специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днём окончания срока административного наказания, применённого ранее.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд г. Челябинска.

Судья п/п В.С. Колтаков

Копия верна.

Судья В.С. Колтаков

УИД 74RS00004-01-2024-007025-79

Подлинник постановления подшит в деле об административном правонарушении № 5-19/2025 Ленинского районного суда г. Челябинска.