Дело №2-1017/2020 УИД 14RS0035-01-2019-020029-32

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

г.Якутск 12 февраля 2020 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Удаловой Л.В., при секретаре Ноевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Почта Банк» к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

ПАО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что ____ истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, по которому заемщиком получены денежные средства в размере ___ рублей сроком на 60 месяцев под 19,9% годовых. Ответчик обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами не выполняет в полном объеме. Просят взыскать задолженность по кредитному договору по основному долгу в размере ___ рублей 48 копеек, проценты за пользование кредитом в размере ___ 39 копеек, неустойку в размере ___ рублей 59 копеек, комиссию ___ рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере ___ рублей 00 копеек.

В судебное заседание представители истца не явились, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителей истца.

Ответчик ФИО6 в судебном заседании наличие задолженности не оспаривал, суду пояснил, что не имеет возможности выплатить задолженность единовременно, просил исключить из взыскиваемой суммы проценты за пользование кредитом.

Суд, изучив материалы дела, заслушав ответчика, приходит к следующему.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено ГК РФ или не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст.809 ГК РФ заимодавец вправе также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Частью 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено право кредитора (заимодавца) на досрочный возврат всей суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.

Судом установлено, что ____ сторонами заключен кредитный договор №, по которому заемщиком получены денежные средства в размере ___ рублей сроком до ____ года под 19,90% годовых. По условиям кредитного соглашения заемщиком приняты обязательства о возврате денежных средств ежемесячными платежами в размере ___ рублей до 25 число каждого месяца, согласно графику погашения кредита. В соответствии с общими условиями кредитного соглашения за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Ответчик обязался возвратить истцу сумму кредита и уплатить начисленные на него проценты, комиссии в соответствии с условиями договора. С условиями возврата денежных средств ответчик был ознакомлен, согласен, о чем свидетельствуют его подписи в заявлении на получение кредита, кредитном договоре, графике погашения кредита. Между тем, условия кредитного договора по возврату денежных средств заемщиком в установленный договором срок не выполнены.

В судебном заседании установлено, что обязательства по кредитному соглашению ответчиком не исполнены надлежащим образом, ответчик в срок, установленный договором, платежи не вносил, при этом образовалась задолженность. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о досрочном взыскании с ответчика задолженности по основному долгу в размере ___ рублей 48 копеек, процентов за пользование кредитом в размере ___ рублей 39 копеек, комиссии ___ рублей, размер задолженности ответчиком в судебном заседании не оспаривался, расчет судом проверен и признан правильным, основанным на условиях заключенного сторонами договора и тарифном плане. Доводы ответчика об исключении из взыскиваемой суммы размера процентов за пользование кредитом суд находит основанными на неправильном толковании норм материального права, начисление кредитной организацией процентов за пользование денежными средствами соответствует требованиям ст.ст. 809, 819 ГК РФ.

В соответствии со ст.330 ГК РФ под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По общему правилу, установленному п.1 ст.394 ГК РФ, если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой. Исходя из названных положений закона, неустойка является мерой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, направленной также и на восстановление нарушенного права. По условиям кредитного договора исполнение обязательств по договору обеспечивается неустойкой, которая начисляется на сумму просроченного основного дога и просроченных процентов из расчета 20% годовых.

Из материалов дела видно, что по состоянию на ____ кредитором начислена неустойка в размере ___ рублей 59 копеек, данная сумма неустойки подлежит взысканию с ответчика, оснований для снижения размера договорной неустойки в судебном заседании не установлено, ответчиком суду не представлено доказательств несоразмерности взыскиваемой суммы последствиям нарушения обязательства. При этом суд учитывает длительность неисполнения обязательства, соотношения размера неустойки от суммы просроченного платежа с размером ключевой ставки Центрального банка РФ, оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, доказательств наличия таких обстоятельств ответчиком в нарушение ст.56 ГПК РФ суду не представлено. Согласно положениям ст.395 ГК РФ в случае нарушения заемщиком обязательства по возврату в срок суммы кредита он должен уплатить кредитору проценты в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер подлежащих уплате процентов может быть уменьшен судом, но не менее чем до суммы, определенной исходя из указанной выше ставки Банка России. Исходя из размера начисленной суммы неустойки, ее уменьшения кредитной организацией до указанной выше ставки, оснований для ее снижения суд также не усматривает.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере ___ рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО7 в пользу Публичного акционерного общества «Почта Банк» задолженность по кредитному договору по основному долгу в размере ___ рублей 48 копеек, проценты в размере ___ рублей 39 копеек, неустойку в размере ___ рублей 59 копеек, комиссию ___ рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере ___ рублей, всего ___ (___) рубля 46 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в мотивированном виде в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия).

Судья п/п Л.В. Удалова

Копия верна.

Судья Л.В. Удалова

Секретарь В.В. Ноева

Решение изготовлено 17 февраля 2020 года.