Дело № 1-87/2019 

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

г. Южа Ивановской области 02 сентября 2019 года

Палехский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Соболева А.А.,

с участием государственных обвинителей прокуратуры Южского района Ивановской области Габалини Я.Э., Тимошкина С.А.,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката адвокатского кабинета ФИО3, представившего удостоверение № 338 от 27 июля 2004 года и ордер № 002084 от 23 августа 2019 года,

при секретаре Шальновой О.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, со средним специальным образованием, женатого, несовершеннолетних детей и других иждивенцев не имеющего, инвалидности не имеющего, работающего в ООО «ВЕК» сборщиком, военнообязанного, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

13 мая 2019 года в период времени с 14 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, ФИО2, находясь в магазине «Аксон», расположенном по адресу: 

<

адрес>, после произведённой им оплаты за приобретённый товар и обнаружения на кассе кошелька, оставленного ФИО1, решил похитить указанный кошелёк и его содержимое.

Сразу же после этого ФИО2, реализуя свои преступные намерения, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, то есть желая и стремясь обратить похищенное в свою собственность, понимая при этом общественную опасность и противоправный характер своих действий, находясь на кассе магазина «Аксон» по указанному адресу, путём свободного доступа тайно похитил оставленный на кассе кошелёк чёрного цвета стоимостью 1000 рублей с находящимися в нём денежными средствами в сумме 3500 рублей, принадлежащими ФИО1

Завладев похищенным имуществом, ФИО2, с места совершения преступления скрылся, в последствии распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО1 материальный ущерб на общую сумму 4500 рублей.

Кроме этого, ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённое с банковского счёта (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьёй 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах:

13 мая 2019 года в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 50 минут, ФИО2, находясь в автомобиле марки «Тойота РАВ-4» с государственным регистрационным знаком № около здания магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

адрес>, после осмотра содержимого ранее похищенного им кошелька чёрного цвета в магазине «Аксон» и обнаружения в нём кредитной банковской карты ООО КИБ «Ренессанс Кредит» №, с кредитным лимитом 211 000 рублей, лицевым счётом №, открытой 06 июня 2015 года на имя ФИО1 в кредитно-кассовом офисе «Иваново», расположенном по адресу: 

<

адрес>, решил похитить денежные средства с лицевого счёта указанной кредитной банковской карты до момента её блокирования владельцем. 

Реализуя свой преступный умысел, 13 мая 2019 года в период времени с 16 часов 50 минут до 16 часов 55 минут, ФИО2, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, то есть желая и стремясь обратить похищенное в свою собственность, понимая при этом общественную опасность и противоправный характер своих действий, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: 

<

адрес>, посредством проведения бесконтактного платежа похищенной кредитной банковской картой ООО КИБ «Ренессанс Кредит» №, с кредитным лимитом 211 000 рублей, лицевым счётом №, открытой 06 июня 2015 года на имя ФИО1, на терминале указанного магазина оплатил покупки товаров на сумму 151 рубль 80 копеек и на сумму 157 рублей 70 копеек, тем самым тайно похитил с указанного лицевого счёта денежные средства в сумме 309 рублей 50 копеек, принадлежащие ФИО1, и распорядился ими по своему усмотрению.

После этого, 13 мая 2019 года в период времени с 17 часов 05 минут до 17 часов 25 минут ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, находясь в магазине «Инструментальный мир», расположенном по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, посредством проведения бесконтактного платежа похищенной кредитной банковской картой на имя ФИО1, на терминале указанного магазина оплатил покупки товаров на сумму 601 рубль 00 копеек, на сумму 196 рублей 00 копеек, на сумму 406 рублей 00 копеек, на сумму 647 рублей 00 копеек и на сумму 242 рубля 00 копеек, тем самым тайно похитил с вышеуказанного лицевого счёта денежные средства в сумме 2092 рубля 00 копеек, принадлежащие ФИО1, и распорядился ими по своему усмотрению.

После этого, 13 мая 2019 года в 17 часов 36 минут ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, находясь на автозаправочной станции «ТО», расположенной по адресу: 

<

адрес> тракт, местечко Осиная гора, посредством проведения бесконтактного платежа похищенной кредитной банковской картой на имя ФИО1, на терминале указанной автозаправочной станции оплатил стоимость бензина на сумму 899 рублей 78 копеек, тем самым тайно похитил с вышеуказанного лицевого счёта данные денежные средства, принадлежащие ФИО1 и распорядился ими по своему усмотрению.

После этого, 13 мая 2019 года в период времени с 17 часов 36 минут до 18 часов 01 минуту ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, находясь на автозаправочной станции «Газпромнефть АЗС 124», расположенной по адресу: 

<

адрес>, д. Дягилево, посредством проведения бесконтактного платежа похищенной кредитной банковской картой на имя ФИО1, на терминале указанной автозаправочной станции оплатил стоимость бензина на сумму 700 рублей 10 копеек, тем самым тайно похитил с вышеуказанного лицевого счёта данные денежные средства, принадлежащие ФИО1, и распорядился ими по своему усмотрению. 

После этого, 13 мая 2019 года в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 05 минут ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: 

<

адрес> посредством проведения бесконтактного платежа похищенной кредитной банковской картой на имя ФИО1, на терминале указанного магазина оплатил покупку товаров на сумму 531 рубль 94 копейки, тем самым тайно похитил с вышеуказанного лицевого счёта данные денежные средства, принадлежащие ФИО1, и распорядился ими по своему усмотрению. 

После этого, 13 мая 2019 года в период времени с 18 часов 25 минут до 18 часов 30 минут ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, находясь в магазине «Сюрприз», расположенном по адресу: 

<

адрес>, посредством проведения бесконтактного платежа похищенной кредитной банковской картой на имя ФИО1, на терминале указанного магазина оплатил покупки товаров на сумму 500 рубль 00 копеек и на сумму 500 рублей 00 копеек, тем самым тайно похитил с вышеуказанного лицевого счёта денежные средства в сумме 1000 рублей, принадлежащие ФИО1, и распорядился ими по своему усмотрению. 

После этого, 13 мая 2019 года в период времени с 18 часов 45 минут до 18 часов 50 минут ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: 

<

адрес>, посредством проведения бесконтактного платежа похищенной кредитной банковской картой на имя ФИО1, на терминале указанного магазина оплатил покупку товаров на сумму 767 рублей 21 копейка, тем самым тайно похитил с вышеуказанного лицевого счёта данные денежные средства, принадлежащие ФИО1 и распорядился ими по своему усмотрению. 

После этого, 14 мая 2019 года в период времени с 07 часов 40 минут до 07 часов 45 минут ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, находясь на автозаправочной станции «AZSOOONIAL», расположенной по адресу: 

<

адрес>А, посредством проведения бесконтактного платежа похищенной кредитной банковской картой на имя ФИО1, на терминале указанной автозаправочной станции оплатил стоимость бензина на сумму 867 рублей 00 копеек, тем самым тайно похитил с вышеуказанного лицевого счёта данные денежные средства, принадлежащие ФИО1, и распорядился ими по своему усмотрению. 

После этого, 14 мая 2019 года в период времени с 09 часов 50 минут до 09 часов 55 минут ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, находясь в магазине «Бристоль», расположенном по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>Б, посредством проведения бесконтактного платежа похищенной кредитной банковской картой на имя ФИО1, на терминале указанного магазина оплатил покупку товаров на сумму 79 рублей 00 копеек, тем самым тайно похитил с вышеуказанного лицевого счёта данные денежные средства, принадлежащие ФИО1, и распорядился ими по своему усмотрению. 

После этого, 14 мая 2019 года в период времени с 09 часов 55 минут до 10 часов 10 минут ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, находясь в магазине «Керосинка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, посредством проведения бесконтактного платежа похищенной кредитной банковской картой на имя ФИО1, на терминале указанного магазина оплатил покупки товаров на сумму 357 рублей 00 копеек, на сумму 825 рублей 00 копеек, на сумму 825 рублей 00 копеек и на сумму 990 рублей 00 копеек, тем самым тайно похитил с вышеуказанного лицевого счёта денежные средства в сумме 2997 рублей 00 копеек, принадлежащие ФИО1, и распорядился ими по своему усмотрению. 

Таким образом, в период с 13 мая 2019 года по 14 мая 2019 года ФИО2 в рамках единого преступного умысла осуществлено 19 операций по снятию денежных средств в различных суммах с лицевого счёта ФИО1 для личных нужд на общую сумму 10243 рубля 53 копейки, которыми он в последствии распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО1 материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью и показал суду следующее: 

13 мая 2019 года он в магазине «Аксон» около 14-15 часов расплачивался на кассе за приобретённый им товар. Забирая свои вещи, он обнаружил чёрный кошелёк, который взял себе. После этого он сел в автомобиль и уехал. Находясь в г. Шуя, он обнаружил в кошельке 3500 рублей и банковскую карту. Кроме этого в кошельке были различные дисконтные и скидочные карты разных магазинов. Он прошёл в магазин «Магнит», приобрёл продуктов, за которые расплатился на кассе банковской картой из кошелька бесконтактным путём. Платёж прошёл. После этого он аналогичным способом данной банковской картой расплатился за приобретённый бензин на автозаправочных станциях в г. Шуя и п. Палех. В п. Палех он в магазине «Магнит» приобрёл продукты питания, за которые также расплатился данной банковской картой, не принадлежащей ему. После этого в г. Южа он в магазине «Сюрприз» приобрёл два блока сигарет по цене 500 рублей каждый. Затем он в магазине «Магнит» в г. Южа на ул. М. Горького приобрёл продукты, расплатившись банковской картой аналогичным образом. На следующий день он на АЗС в г. Южа приобрёл 20 л бензина, расплатившись также банковской картой, которую обнаружил в похищенном им кошельке. После этого в г. Южа в магазине «Бристоль» он приобрёл лимонад. После этого в магазине «Керосинка» он в различных отделах приобретал товары для дома, расплачиваясь чужой банковской картой. О своём поступке сожалеет, понимал, что совершает преступление. Все похищенные им денежные средства он вернул потерпевшей, вернул также и кошелёк, извинившись перед потерпевшей, которая его извинения приняла. В содеянном раскаивается.

Вина ФИО2 подтверждается собранными и исследованными в ходе судебного заседания доказательствами: 

- показаниями потерпевшей ФИО1, данными ею в ходе предварительного следствия 14 и 17 июня 2019 года и оглашёнными в судебном заседании с учётом мнения сторон, согласно которым она с супругом решила сделать ремонт в квартире. Около 15 часов 13 мая 2019 года она с супругом в магазине «Аксон» в г. Иваново приобрела необходимое для ремонта. Расплатившись за приобретённый товар на кассе, она забыла свой кошелёк чёрного цвета. В нём находились различные скидочные карты, три банковские карты, одна из которых банка «Ренессанс Кредит» №, две карты «Сбербанка», две фотографии, деньги в сумме 3500 рублей. Сам кошелёк она оценивает в 1000 рублей. Вечером 13 мая 2019 года она обнаружила дома, что у неё отсутствует кошелёк. Впоследствии вспомнила, что оставила его в магазине «Аксон». После того, как она включила свой телефон, увидела в приложении «Ренессанс Кредит», что с её банковской карты сняты денежные средства в разных магазинах в 

<

адрес>. Все суммы были до 1000 рублей, поскольку до указанной суммы картой можно расплачиваться без введения пин-кода. Всего с банковской карты «Ренессанс Кредит» было снято 10243 рубля 53 копейки. В результате хищения кошелька, денежных средств, находящихся в нём, а также снятия денежных средств ей был причинён общий материальный ущерб на сумму 14743 рубля 53 копейки, который для неё является значительным, поскольку она работает одна, её доход составляет около 15 000 рублей, проживет с супругом, который не работает и двумя несовершеннолетними детьми. Карту она заблокировала 14 мая 2019 года. Причинённый ущерб ей полностью возмещён, претензий к ФИО2 она не имеет (л.д.23-31, 32-33).

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными им в ходе предварительного следствия 18 июня 2019 года, и оглашёнными в судебном заседании с учётом мнения сторон в соответствии с п. 1 ч.2 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он работает старшим оперативным уполномоченным ОУР ОМВД по Октябрьскому району г. Иваново. 14 мая 2019 года он находился в составе следственно-оперативной группы. Ему было поручено просмотреть видеозапись с камер наблюдения магазина «Аксон» по материалу проверки по заявлению ФИО1 по факту хищения кошелька. При просмотре видеозаписей с камер наблюдения было установлено, что женщина на кассе оставила кошелёк, когда убирала покупки в пакет. После неё через кассу проходил мужчина, который вместе со своими вещами забрал и кошелёк. Также при просмотре было установлено, что данный мужчина сел в автомашину чёрного цвета и уехал. Видеозапись он переснял на телефон, а затем скопировал на диск (л.д.57-58). 

Вина подсудимого подтверждается и материалами уголовного дела, которые были оглашены и исследованы в судебном заседании в порядке ст.ст. 284, 285 УПК РФ:

- рапортом старшего оперативного уполномоченного ОУР ОМВД России по Октябрьскому району г. Иваново от 15 мая 2019 года ФИО4, согласно которому было установлено, что кошелёк ФИО1 в магазине «Аксон» похитил ФИО2, который передвигался на автомобиле марки «Тойота РАВ-4» с государственным регистрационным знаком 

<

***> (л.д.8);

- заявлением ФИО1 от 13 мая 2019 года, в котором она просит провести проверку по факту хищения денежных средств с её кредитной карты, а также кошелька с деньгами в сумме 3500 рублей, который оставила на кассе в ТЦ «Аксон» 13 мая 2019 года около 16 часов (л.д.9);

- рапортом от 16 мая 2019 года следователя СО МО МВД России «Южский» ФИО5, об обнаружении в действиях неустановленного лица признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ (л.д.17);

- протоколом осмотра предметов от 06 июня 2019 года, в котором отражены результаты осмотра изъятых у подозреваемого ФИО2 банковской кредитной карты «Ренессанс Кредит» №, чёрного кожаного кошелька с находящимися в нём предметами (л.д.37-40). Постановлением от 06 июня 2019 года осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами (л.д.41, 42);

- протоколом осмотра документов от 25 июня 2019 года, в котором отражены результаты осмотра документов, предоставленных потерпевшей ФИО1 - выписок со сведениями о транзакциях по банковской карте № с 12 по 15 мая 2019 года (л.д.43-47). Постановлением от 25 июня 2019 года осмотренные документы признаны вещественными доказательствами (л.д.48);

- протоколом выемки от 18 июня 2019 года, в ходе которой у свидетеля Свидетель №1 изъят CD-R диск с видеозаписью с камер наблюдения ТЦ «Аксон» г. Иваново (л.д.59-61);

- протоколом выемки от 17 мая 2019 года, в ходе которой у подозреваемого ФИО2 изъяты: чёрный кожаный кошелёк с ремешком, банковская карта «Ренессанс Кредит» № (л.д.70-74);

- протоколом проверки показаний на месте от 17 июня 2019 года, проведённой с участием подозреваемого ФИО2, в ходе которой он дал показания аналогичные показаниям, данным им в ходе судебного заседания (л.д. 102-110);

- протоколом осмотра предметов от 27 июня 2019 года, в котором отражены результаты осмотра видеозаписи, изъятой у свидетеля Свидетель №1 (л.д.124-129). Постановлением от 27 июня 2019 года оптический диск с видеозаписью признан вещественным доказательством (л.д.130, 131). 

Оценив и проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что они являются допустимыми, собранными на основании и в соответствии с действующим уголовно-процессуальным законодательством. 

Не доверять показаниям потерпевшей и свидетеля у суда оснований не имеется, поскольку их показания непротиворечивы и последовательны, в целом подтверждаются другими исследованными в судебном заседании доказательствами, причин и оснований для оговора подсудимого указанными лицами судом не установлено. 

В судебном заседании государственный обвинитель в соответствии с ч.8 ст. 246 УПК РФ просил исключить из обвинения ФИО2 квалифицирующий признак кражи «с причинением значительного ущерба гражданину» как не нашедшего своего подтверждения при исследовании доказательств в суде. 

Соглашаясь с мнением государственного обвинителя, суд считает необходимым исключить из обвинения ФИО2 квалифицирующий признак кражи «с причинением значительного ущерба гражданину», поскольку в судебном заседании убедительных доказательств того, что в результате хищения 10243 рублей 53 копеек потерпевшей ФИО1 был причинён значительный материальный ущерб, представлено не было. 

Оценив и проанализировав в совокупности собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает доказанной вину ФИО2 в инкриминируемых ему преступлениях. 

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст. 158 УК РФ, как совершившего кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. Противоправные действия по обращению в свою собственность кошелька стоимостью 1000 рублей и денег в сумме 3500 рублей совершены подсудимым с корыстной целью и были направлены на обращение чужого имущества в свою пользу. 

Действия ФИО2 суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, как совершившего кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённое с банковского счёта (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьёй 159.3 УК РФ). 

Противоправные действия совершены подсудимым с корыстной целью и были направлены на обращение чужого имущества в свою пользу. При этом ФИО2 завладел денежными средствами потерпевшей ФИО1, используя похищенную им кредитную банковскую карту на её имя, расплачиваясь бесконтактным способом за приобретённые им товары. 

При назначении наказания за содеянное суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, личность виновного, состояние его здоровья, наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на его исправление, условия жизни его семьи. 

Подсудимый ФИО2, в соответствии со ст. 15 УК РФ, совершил преступление небольшой тяжести и тяжкое преступление. Ранее не судим (л.д. 150-151), к административной ответственности не привлекался (л.д.155). 

ФИО2 на учётах у нарколога и психиатра не состоит (л.д.177, 178), на учёте в ОБУЗ «Центр по профилактике и борьбе со СПИДом и инфекционными заболеваниями» не состоит (л.д.174), на учёте в ОБУЗ «Областной противотуберкулёзный диспансер» не состоит (л.д.176). ФИО2 женат, детей не имеет (л.д.159), является военнообязанным (л.д.147-149, 157), в центре занятости населения не зарегистрирован (л.д.163). 

Согласно рапорту-характеристике старшего участкового уполномоченного полиции МО МВД РФ «Южский» ФИО2 характеризуется положительно, с родственниками поддерживает нормальные отношения, на учётах в МО МВД РФ «Южский» не состоит, жалоб на его поведение не поступало (л.д.153). 

По месту жительства заместителем главы администрации - начальником управления ЖКХ ФИО2 характеризуется также положительно: работает, в употреблении спиртного замечен не был, жалоб на его поведение не поступало (л.д.167). 

По месту работы генеральным директором ООО «ВЕК» характеризуется как квалифицированный специалист, дисциплинированный, ответственный работник (л.д.168).

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО2 по обоим совершённым преступлениям, суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ относит активное способствование расследованию преступлений. Кроме этого, к обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО2 по обоим совершённым преступлениям, суд, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, относит признание им вины, раскаяние в содеянном, а также возмещение причинённого материального ущерба потерпевшей. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, суд не усматривает. 

При назначении наказания суд учитывает, что в результате совершённых ФИО2 преступлений тяжких последствий не наступило. 

При назначении наказания суд руководствуется положениями ч.1 ст. 62 УК РФ.

При определении вида и размера наказания за совершённое преступление, предусмотренное ч.1 ст. 158 УК РФ, учитывая семейное и материальное положение ФИО2, судья приход к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде исправительных работ и считает, что такое наказание будет являться справедливым, отвечающим требованиям закона и отвечающим целям наказания, указанным в ч.2 ст. 43 УК РФ.

При назначении наказания за тяжкое преступление, предусмотренное п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, суд считает необходимым отметить, что в связи с материальным положением семьи ФИО2, назначение наказания в виде штрафа нецелесообразно. Не усматривает суд и оснований для назначения наказания в виде принудительных работ. 

Суд считает, что такой вид наказания, как лишение свободы, будет отвечать целям наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ. Суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, с учётом тяжести содеянного, личности подсудимого, учитывая также наличие ряда смягчающих наказание ФИО2 обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наказание, связанное с реальным лишением свободы, не будет справедливым, а имеется возможность исправления подсудимого без изоляции от общества. 

В целях оказания на подсудимого индивидуального профилактического воздействия, с учётом данных, характеризующих подсудимого, суд считает необходимым возложить на него обязанности в виде обязательной ежемесячной явки один раз в месяц для регистрации в орган, исполняющий наказание, а также запрет на изменение места жительства без уведомления указанного органа. 

Оснований для применения в отношении ФИО2 положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает. 

Окончательное наказание по совокупности преступлений суд считает необходимым назначить в соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ, применив принцип частичного сложения наказаний, с учётом положений п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, согласно которым одному дню лишения свободы соответствуют три дня исправительных работ. 

Принимая во внимание обстоятельства совершённого ФИО2 тяжкого преступления, суд не усматривает оснований для применения в отношении него положений ч.6 ст. 15 УК РФ. 

Учитывая наличие ряда смягчающих наказание ФИО2 обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих его наказание, суд считает нецелесообразным назначение ему дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч.3 ст. 158 УК РФ.

До вступления приговора в законную силу суд считает возможным не избирать в отношении ФИО2 меру пресечения. 

Вещественные доказательства:

- кошелёк с банковской картой - подлежат оставлению у потерпевшей ФИО1;

- сведения о транзакциях, CD-R диск с видеозаписью - подлежат хранению при материалах уголовного дела. 

Руководствуясь ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст. 158 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 06 (шесть) месяцев с удержанием 5 % из заработной платы ежемесячно в доход государства;

- по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком 01 год 06 месяцев.

В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ, применив положения п. «в» ч.1 ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание ФИО2 назначить в виде лишения свободы сроком 01 (один) год 07 (семь) месяцев. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 01 (один) год 06 (шесть) месяцев, в течение которого ФИО2 должен своим поведением доказать исправление.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ осуждённого ФИО2 обязать в период испытательного срока: 

- проходить один раз в месяц регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением осуждённого по месту жительства, в дни, установленные этим органом; 

- не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа. 

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу не избирать. 

Вещественные доказательства:

- кошелёк с банковской картой - оставить по принадлежности у потерпевшей ФИО1;

- сведения о транзакциях, CD-R диск с видеозаписью - хранить при деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ивановского областного суда через Палехский районный суд Ивановской области в течение 10 суток со дня провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено осуждённым в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора - в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, - в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.

Председательствующий подпись Соболев А.А.