Мотивированное 

решение

 суда

составлено 28 мая 2018 года

2-517/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Партизанск 23 мая 2018 года

Партизанский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего Саковского Е.В.,

при секретаре судебного заседания Бекжановой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Российские железные дороги» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Российские железные дороги» обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что между ОАО «РЖД» и ФИО1 был заключён ученический договор от 

<

Дата> №___ на профессиональное обучение ФИО1 по профессии «

<

данные изъяты>» на базе 

<

данные изъяты> Согласно п.№___ ученического договора ОАО «РЖД» было обязано выплачивать ФИО1 на период его учебы стипендию в размере минимальной заработной платы в ОАО «РЖД». В свою очередь ФИО1 был обязан проработать после обучения по трудовому договору на должности, предложенной работодателем по полученной профессии, квалификации не менее №___-х лет (в соответствии с п.№___ ученического договора). Помимо этого, согласно п.п.№___ ученического договора ФИО1 был обязан обеспечить качественное изучение предметов учебного плана, а именно: выполнять в установленные сроки все виды заданий, в том числе пройти производственное обучение, предусмотренное учебным планом по данной профессии, сдать квалификационные экзамены по данной профессии по окончании обучения в установленные сроки. Между тем, приказом Дальневосточного учебного центра профессиональных квалификаций структурного подразделения Дальневосточной железной дороги - филиала ОАО «РЖД» от 

<

Дата> №___ ФИО1 был отчислен из учебного центра. Согласно п.№___ ученического договора работодатель имеет право расторгнуть данный договор в одностороннем порядке в случаях нарушения учеником обязательств, предусмотренных в п.№___ ученического договора, в частности, обязанностей обеспечить качественное изучение предметов учебного плана, пройти производственное обучение, сдать квалификационные экзамены в установленные сроки. Данные обязательства ФИО1 не исполнил, прекратив посещать учебные занятия с 

<

Дата> (учитывая, что срок окончания обучения – 

<

Дата>). Факт отсутствия ФИО1 на учёбе подтверждается табелем учёта рабочего времени за 

<

Дата>. На этом основании ученический договор с учеником был расторгнут. Согласно п.№___ ученического договора при расторжении данного договора в соответствии с п.№___ ученического договора ФИО1 обязан в течение №___ месяца со дня расторжения договора возместить ОАО «РЖД» затраты, понесённые на его обучение и материальное обеспечение (в том числе, выплаченную ему стипендию). За период обучения ученику была выплачена стипендия в размере №___ рублей, что подтверждается реестрами зачисления денежных средств на карточный счёт ФИО1 Таким образом, расходы, понесённые ОАО «РЖД» на обучение ФИО1, составили №___ рублей. В соответствии с п.п.1, 2 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причинённых ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чьё право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). По этим основаниям просит взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «РЖД» задолженность в размере №___ рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме №___ рублей.

Представитель истца ОАО «Российские железные дороги» в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного заседания извещён надлежащим образом, ходатайствовал о проведении судебного заседание в своё отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного заседания извещён надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил об отложении судебного разбирательства. 

Изучив материалы гражданского дела, оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п.1 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причинённых ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ст.16 ТК РФ трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, заключаемого ими в соответствии с настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.198 ТК РФ работодатель - юридическое лицо (организация) имеет право заключать с лицом, ищущим работу, ученический договор на профессиональное обучение, а с работником данной организации - ученический договор на профессиональное обучение или переобучение без отрыва или с отрывом от работы; ученический договор с работником данной организации является дополнительным к трудовому договору.

Согласно ст.199 ТК РФ ученический договор должен содержать: наименование сторон; указание на конкретную квалификацию, приобретаемую учеником; обязанность работодателя обеспечить работнику возможность обучения в соответствии с ученическим договором; обязанность работника пройти обучение и в соответствии с полученной квалификацией проработать по трудовому договору с работодателем в течение срока, установленного в ученическом договоре; срок ученичества; размер оплаты в период ученичества.

В силу ст.204 ТК РФ ученикам в период ученичества выплачивается стипендия, размер которой определяется ученическим договором и зависит от получаемой квалификации, но не может быть ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

Как следует из материалов гражданского дела, между ОАО «Российские железные дороги» и ФИО1 был заключён ученический договор от 

<

Дата> №___, согласно которому ФИО1 проходит профессиональное обучение на профессию «

<

данные изъяты>» на базе 

<

данные изъяты> в период с 

<

Дата> по 

<

Дата>.

Согласно п.№___ ученического договора от 

<

Дата> №___ ОАО «РЖД» было обязано выплачивать ФИО1 на период его учебы стипендию в размере минимальной заработной платы в ОАО «РЖД» в сумме №___ рубля.

В соответствии с п.п.№___ Ученического договора ФИО1 обязался обеспечить качественное изучение предметов учебного плана – выполнять в установленные сроки все виды заданий, в том числе пройти производственное обучение, предусмотренное учебным планом по данной профессии, специальности, квалификации; сдать квалификационные экзамены по данной профессии по окончании обучения в установленные сроки.

Как следует из п.№___ Ученического договора, работодатель вправе расторгнуть настоящий договор в одностороннем порядке в случае нарушения учеником обязательств, предусмотренных в п.№___ настоящего договора; неудовлетворительной сдачи учеником в соответствии с порядком, установленным соответствующими нормативными документами, квалификационных экзаменов на присвоение профессии, квалификации впервые после прохождения обучения или отказе от сдачи экзаменов; отчисления ученика из образовательной организации (учебного центра) по собственной инициативе, а также за неуспеваемость, за нарушение правил внутреннего трудового распорядка работодателя, образовательной организации (учебного центра) и иных нормативных документов, регламентирующих её деятельность, в том числе учебный процесс; в иных случаях, предусмотренных настоящим договором.

Согласно п.№___ Ученического договора при расторжении настоящего договора в соответствии с п.№___ настоящего договора ФИО1 обязан в течение №___ месяца со дня расторжения договора возместить ОАО «РЖД» выплаченную стипендию и другие затраты, понесённые на его обучение и материальное обеспечение, исчисленные пропорционально фактически неотработанному после окончания обучения времени. 

Табелем учёта рабочего времени 

<

данные изъяты> за 

<

Дата> и 

<

Дата> подтверждается, что ФИО1 не посещал учебные занятия с 

<

Дата> по 

<

Дата>.

Из уведомления эксплуатационного локомотивного депо Партизанск от 

<

Дата> №___ следует, что ФИО1 уведомлён о том, что ученический договор от 

<

Дата> №___ прекращает своё действие 

<

Дата> на основании нарушения обязательств, предусмотренных в п.№___ Ученического договора (невыполнение производственного обучения, предусмотренного учебным планом по данной профессии).

Согласно приказу Дальневосточного учебного центра профессиональных квалификаций от 

<

Дата> №___ ФИО1 был отчислен из 

<

данные изъяты> обучающегося группы №___ на основании уведомления 

<

данные изъяты> №___ от 

<

Дата>.

Проверив имеющиеся в материалах гражданского дела расчёт задолженности, реестр №___ к поручению №___ от 

<

Дата> на перечисление за 

<

Дата> и реестр №___ к поручению №___ от 

<

Дата> на перечисление за 

<

Дата>, суд установил, что ОАО «Российские железные дороги» на обучение ФИО1 понесло затраты в размере №___ рублей.

При указанных обстоятельствах, поскольку в судебном заседании достоверно установлен факт несения истцом расходов на обучение ответчика по Ученическому договору, а также факт нарушения ответчиком условий Ученического договора, суд признаёт законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по Ученическому договору в размере №___ рублей.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны понесённые по делу судебные расходы. 

В силу ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца взыскивается государственная пошлина в сумме №___ рублей, расходы по оплате которой подтверждаются имеющимся в материалах гражданского дела Платёжным поручением от 

<

Дата> №___.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

исковые требования Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» задолженность в размере №___.

Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» расходы по оплате государственной пошлины в размере №___ рублей.

Решение в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Партизанский городской суд Приморского края. 

Председательствующий Е.В. Саковский