Дело № 2-251/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2018 года г. Кемь, РК

Кемский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Гордевич В.С., 

при секретаре Гавриловой Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Кемского муниципального района о включении имущества в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с названными исковыми требованиями к администрации Кемского муниципального района по тем основаниям, что А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится ей супругом. ДД.ММ.ГГГГ А. умер. После его смерти осталось наследство, в том числе, в виде кирпичного гаража, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в районе вагонного депо, инвентарный №, общая площадь гаража 55,8 кв.м. Наследниками первой очереди по закону является она, как супруга, и сын, ФИО2, который отказался от наследства в ее пользу. В установленный законом шестимесячный срок она обратилась к нотариусу, однако гараж в наследственную массу не включен по причине того, что при жизни супруг надлежащим образом не зарегистрировал свое право собственности на гараж. На данное наследственное имущество не имеется никаких притязаний со стороны третьих лиц. Гараж был построен А. в 1994 году на основании постановления администрации 

<

адрес> Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отводе земельных участков под строительство гаражей и хозпостроек», которым ему в долгосрочную аренду сроком на 20 лет предоставлен земельный участок площадью 25 кв.м. в районе вагонного депо и разрешено строительство гаража в кирпичном исполнении. ДД.ММ.ГГГГ администрацией 

<

адрес> с А. заключен договор аренды земельного участка сроком на 20 лет. 

Просила включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти своего супруга, А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество в виде гаража, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в районе вагонного депо, инвентарный №, общей площадью 55,8 кв.м. 

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме и пояснила, что гараж супруг построил из кирпича сам на семейные средства в 1994 году и с тех пор пользовался гаражом. Гараж оборудован устройствами электропотребления. Арендная плата и плата за потребленную электроэнергию оплачивается регулярно, задолженности нет. Отец супруга умер в 1978 году, а мать – около 15 лет назад. Супруг собирался оформить гараж в собственность, но не успел, так как у него обнаружили тяжелое онкологическое заболевание и он умер в течение 2-х месяцев.

Представитель ответчика – администрации Кемского муниципального района в судебное заседание не явился. В поступившем ходатайстве глава администрации ФИО3 просил рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации, против удовлетворения заявленных требований не возражал.

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, подтвердив, что его отец – А. действительно сам построил гараж в 1994 году и постоянно пользовался им. Почему отец не оформил право собственности на гараж, он не знает. Он отказался от наследства после смерти отца.

Третье лицо – нотариус Кемского нотариального округа ФИО4 в судебное заседание не явилась, в поступившем ответе на определение суда врио нотариуса ФИО5 просила рассмотреть дело в ее отсутствие. 

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Суд, заслушав истца ФИО1, 3-е лицо ФИО2, изучив материалы дела, а также материалы наследственного дела №, открытого после смерти А., считает иск подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец д. 

<

адрес> Карельской АССР, что подтверждается свидетельством о смерти серии I–ГИ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС 

<

адрес> Управления ЗАГС РК РФ (запись акта о смерти №). 

На основании постановления администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № А. предоставлен в долгосрочную аренду сроком на 20 лет земельный участок площадью 25 кв.м в районе вагонного депо и разрешено строительство гаража в кирпичном исполнении. ДД.ММ.ГГГГ между администрацией 

<

адрес> и А. был заключен договор аренды земель несельскохозяйственного назначения сроком на 20 лет. В этом же году на предоставленном участке А. построен гараж в кирпичном исполнении, оборудованный устройствами потребления электроэнергии, которым он владел и пользовался до дня своей смерти. Изложенное подтверждается: показаниями истца, третьего лица, а также: Постановлением администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; Договором аренды от ДД.ММ.ГГГГ; планом земель, предоставленных в аренду; схемой расположения гаражей в районе Вагонного депо; разрешением на отпуск мощности от ДД.ММ.ГГГГ; Договором энергоснабжения граждан – потребителей № ОАО «Карельская энергосбытовая компания», квитанциями и чек ордерами о внесении арендной платы за земельный участок под гаражом за 2008, 2009, 2017 годы.

В соответствии с Техническим паспортом: гараж б/н, инв. №, расположен в районе вагонного депо 

<

адрес>, общая площадь гаража с учетом подвала составляет 55,8 кв.м. 

Истец ФИО1 приходится наследодателю супругой, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака между Ш. и А., серии I-ГИ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что после заключения брака жене присвоена фамилия «Анциферова».Третье лицо ФИО2 приходится наследодателю сыном, что подтверждается копией свидетельства о рождении серии I-ГИ №. Таким образом, в соответствии с положениями ст. 1142 Гражданского кодекса РФ ФИО1 и ФИО2 являются наследниками по закону первой очереди на имущество, оставшееся после смерти наследодателя А.

Из материалов наследственного дела, открытого после смерти А., следует, что единственным наследником, принявшим наследство в установленный ст. 1154 ГК РФ шестимесячный срок после смерти наследодателя является супруга наследодателя – истец ФИО1, которая ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу Кемского нотариального округа в порядке ч. 1 ст. 1153 ГК РФ с заявлением о принятии наследства после смерти супруга. Третье лицо ФИО2 в поданном ДД.ММ.ГГГГ нотариусу заявлении отказался от наследства, оставшегося после смерти А. в пользу своей матери – истца ФИО1

Из чего следует, что истец ФИО1 является единственным наследником по закону первой очереди в соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ на имущество, оставшееся после смерти супруга, которая вступила в наследство, что подтверждается материалами наследственного дела №. 

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Частью 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным Кодексом.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Согласно ч. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. 

Статьей 1141 ГК РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. 

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ)

При таких обстоятельствах, на основании изложенного и ст., ст. 218, 219 ГК РФ, учитывая, что 6-ти месячный срок вступления в наследство после смерти А., умершего ДД.ММ.ГГГГ в настоящее время не истек, факт принадлежности гаража наследодателю на праве собственности установлен, суд удовлетворяет иск и включает спорный жилой дом в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти А. 

На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 12, 56, 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ДД.ММ.ГГГГ А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. 

<

адрес> Карельской АССР – гараж, 1994 года постройки, инвентарный №, общей площадью 55,8 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в районе вагонного депо. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Кемский городской суд в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья В.С. Гордевич

Решение в окончательной форме вынесено 20 июля 2018 года.