Дело № 1-257/2018 

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

город Ногинск Московской области 07 июня 2018 года

Ногинский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Никитиной А.И., 

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Ногинского городского прокурора Зубаревой И.А.,

подсудимого ФИО1, 

его защитника - адвоката Иванченко М.М., представившего удостоверение и ордер,

при секретаре Конновой Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> 

<

адрес> 

<

данные изъяты>.», зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 238 ч. 1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил хранение в целях сбыта и сбыт товаров и продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Описание преступного деяния, в совершении которого согласился подсудимый.

«В октябре 2017 года, более точное время не установлено, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь в помещении павильона «Сантехника», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в котором ФИО1 осуществлял свою предпринимательскую деятельность, приобрел у неустановленного лица 100 канистр стеклоомывающей жидкости марки «AutoFrost-30», емкостью 5 литров каждая, производства ООО «Автохим 52», которые поместил на хранение в помещение вышеуказанного павильона «Сантехника».

После этого, ФИО1 осуществляя торговлю в павильоне «Сантехника», расположенном по адресу: 

<

адрес>, будучи ДД.ММ.ГГГГ уведомленным сотрудниками МУ МВД России «Ногинское», о том, что ранее приобретенная им при вышеуказанных обстоятельствах стеклоомывающая жидкость марки «AutoFrost-30», емкостью 5 литров каждая, производства ООО «Автохим 52», содержит в своем составе метиловый спирт (метанол), в связи с чем является недоброкачественной продукцией и не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, реализуя возникший преступный умысел, направленный на хранение в целях сбыта и сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей - автомобильной стеклоомывающей жидкости марки «AutoFrost-30», емкостью 5 литров, производства ООО «Автохим 52», действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий и их преступный характер, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий своих действий в виде причинения вреда жизни и здоровью потребителей, умышленно, незаконно в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ хранил в целях сбыта в павильоне «Сантехника», расположенном по адресу: 

<

адрес>, ранее приобретенные им вышеуказанные канистры с автомобильной стеклоомывающей жидкостью «AutoFrost-30», емкостью 5 литров каждая, производства ООО «Автохим 52», и умышленно, незаконно, неоднократно, лично сбывал их в павильоне по вышеуказанному адресу покупателям по цене 100 (сто) рублей за одну канистру стеклоомывающей жидкостью «AutoFrost-30», емкостью 5 литров, производства ООО «Автохим 52», а также не поставив в известность продавца ФИО2 о том, что ДД.ММ.ГГГГ он был уведомлен сотрудниками МУ МВД России «Ногинское», что стеклоомывающая жидкость марки «AutoFrost-30», емкостью 5 литров, производства ООО «Автохим 52», содержит в своем составе метиловый спирт (метанол), в связи с чем является недоброкачественной продукцией и не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, давал ФИО2 указания на реализацию населению стеклоомывающей жидкости «AutoFrost-30», емкостью 5 литров, производства ООО «Автохим 52», в нарушение:

- Постановления Главного государственного санитарного врача РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О прекращении использования метилового спирта в средствах по уходу за автотранспортом», согласно которому организациям, осуществляющим деятельность по производству и реализации средств по уходу за автотранспортом, в том числе стеклоомывающих жидкостей, запрещены использование метанола при их производстве, а также продажа населению указанных средств, содержащих метанол;

- п.3.22 Санитарных правил 2.ДД.ММ.ГГГГ-11 «Санитарно-гигиенические требования к организации и проведению работ с метанолом», (утв. Главным государственным санитарным врачом РФ ДД.ММ.ГГГГ), которым запрещен выпуск продуктов, выпускаемых в торговую сеть, в состав которых входит метанол;

- ст.2 Федерального закона № 52-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», (с изменениями и дополнениями), которой установлено, что санитарно-эпидемиологическое благополучие населения обеспечивается посредством, в том числе, выполнения санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий и обязательного соблюдения гражданами, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами санитарных правил как составной части осуществляемой деятельности; мерами по привлечению к ответственности за нарушение законодательства РФ в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения; 

- ст. 13 Федерального закона № 52-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», (с изменениями и дополнениями), которой установлено, что продукция производственно-технического назначения, при производстве, транспортировке, хранении, применении (использовании) и утилизации, которой требуется непосредственное участие человека, а также товары для личных и бытовых нужд граждан не должны оказывать вредное воздействие на человека и среду обитания. Продукция по своим свойствам и показателям должна соответствовать санитарно-эпидемиологическим требованиям. Производство, применение (использование) и реализация населению новых видов продукции (впервые разрабатываемых или внедряемых) осуществляется при условии их соответствия санитарно-эпидемиологическим требованиям;

- Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена».

Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 55 минут по 17 часов 15 минут, более точное время не установлено, ФИО2 не зная о наличии в составе стеклоомывающей жидкости марки «AutoFrost-30», производства ООО «Автохим 52» метанола, в связи с чем данная продукция является недоброкачественной продукцией и не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, находясь в павильоне «Сантехника», расположенном по адресу: 

<

адрес>, во исполнение указаний ФИО1, который имел преступный умысел, направленный на осуществление незаконного сбыта стеклоомывающей жидкости марки «AutoFrost-30», емкостью 5 литров, производства ООО «Автохим 52», не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, осуществил в ходе проверочной закупки, проведенной сотрудниками МУ МВД России «Ногинское» сбыт ФИО3 одной канистры автомобильной стеклоомывающей жидкости марки «AutoFrost-30», емкостью 5 литров, производства ООО «Автохим 52», не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, за 100 (сто) рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут по 18 часов 30 минут в ходе осмотра места происшествия, помещения павильона «Сантехника», расположенного по адресу: 

<

адрес>, были обнаружены и изъяты ранее приобретенные и хранившиеся ФИО1 в целях дальнейшего сбыта, канистры автомобильной стеклоомывающей жидкости марки «AutoFrost-30» производства ООО «Автохим 52», в количестве 33 (тридцати трех) штук, емкостью 5 литров каждая. 

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в канистре автомобильной стеклоомывающей жидкости «AutoFrost-30», емкостью 5 литров, производства ООО «Автохим 52», приобретенной в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», и в канистре автомобильной стеклоомывающей жидкости «AutoFrost-30», емкостью 5 литров, производства ООО «Автохим 52», изъятой в рамках проведения осмотра места происшествия, в качестве основных компонентов содержится вода и метиловый спирт (метанол), что не соответствует данным о составе, указанным на этикетке. Содержание метилового спирта в автомобильной стеклоомывающей жидкости марки «AutoFrost-30», емкостью 5 литров, производства ООО «Автохим 52» (в объемных процентах) составляет 41,0+2,1%об (объект 1) и 38,5+1,9%об (объект 2). Метиловый спирт внесен в «Список ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.Постановлениями Главного государственного санитарного врача РФ № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ «О прекращении использования метилового спирта в средствах по уходу за автотранспортом» запрещены «производство и реализация стеклоомывающих жидкостей, содержащих метанол». 

Подсудимый ФИО1 в предъявленном ему обвинении по ст. 238 ч. 1 УК РФ вину свою признал полностью, указав, что обвинение ему понятно и в содеянном он чистосердечно раскаивается.

Подсудимый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было судом удовлетворено, так как подсудимый ФИО1 перед заявлением такого ходатайства консультировался со своим защитником - адвокатом Иванченко М.М., который дал согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, государственный обвинитель Зубарева И.А. не возражала против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, а наказание за преступление, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, вина подсудимого ФИО1 в совершенном им преступлении полностью установлена и доказана.

Давая юридическую оценку содеянного, суд считает, что действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 238 ч. 1 УК РФ, так как он совершил хранение в целях сбыта и сбыт товаров и продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. Оснований для квалификаций действий подсудимого ФИО1 по другим, более мягким статьям УК РФ, суд не находит. 

При определении подсудимому ФИО1 вида и срока наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, влияющие на степень ответственности подсудимого, конкретные обстоятельства произошедшего, а также требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ. 

Деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 238 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести. 

Суд, в соответствии с ч. 1 ст. 6 УК РФ, учитывает, что наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Как смягчающими наказание подсудимого ФИО1 обстоятельствами, суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, признает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого. 

Иных данных, характеризующих личность подсудимого ФИО1, которые суд мог бы признать обстоятельствами, смягчающими его наказание, ни обвиняемым, ни его защитой, суду не представлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установил.

Рассматривая вопрос о размере и виде наказания, суд учитывает степень и характер общественной опасности содеянного, личность подсудимого ФИО1, который ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется положительно, на учетах в психоневрологическом и в наркологическом диспансерах не состоит.

При таких обстоятельствах, учитывая конкретные обстоятельства произошедшего, характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, данные, положительно характеризующие подсудимого, имущественное положение подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым и справедливым, с учетом положений ч. 1 ст. 56 УК РФ, назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде штрафа, поскольку данный вид наказания, по мнению суда, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем суд не усматривает оснований для назначения ФИО1 наказания с применением правил ст. 64 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимому ФИО1 положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, суд, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, не находит, однако назначает ему наказание, применяя правила, предусмотренные ч. 5 ст. 62 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: 

ИНН 

<

***>

КПП /771601001

УФК по 

<

адрес> (ГСУ СК России по 

<

адрес> л/с 

<

***>);

Банк: ГУ Банк России по ЦФО р/с 40№ 

БИК 044525000 

ОГРН 

<

***> 

ОКПО 84695480 

ОКТМО 45355000 

ОКОГУ 1400050 

ОКФС 12 

УИН 0

КБК 41№.

Меру пресечения осужденному ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу, отменить.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу № (№):

- сопроводительное письмо о предоставлении результатов оперативно-розыскного мероприятия; заявление ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о факте реализации в павильоне «Сантехника» по адресу: 

<

адрес> стеклоомывающей жидкости ненадлежащего качества; рапорт ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ; заявление ФИО3 о согласии участвовать в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка»; протокол личного досмотра ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; акт передачи и возврата денежных средств ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; светокопию денежной купюры номиналом 100 (сто) рублей, серии (оэ №); протокол личного досмотра ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; кассовый чек на сумму 100 рублей ФИО1 и товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ, заверенный печатью ИП «ФИО1»; акт о проведенном оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд от ДД.ММ.ГГГГ, светокопию уведомления ГУ МВД России по 

<

адрес> МУ МВД России «Ногинское» об исполнении постановления главного государственного санитарного врача № от ДД.ММ.ГГГГ «О запрещении использования стеклоомывающих жидкостей, содержащих метиловый спирт (метанол)» и № от ДД.ММ.ГГГГ «О прекращении использования метилового спирта в средствах по уходу за автотранспортом», хранящиеся в материалах уголовного дела №, после вступления приговора в законную силу, хранить в материалах настоящего уголовного дела;

- одну канистру, купленную во время проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ марки «AutoFrost-30» емкостью 5 литров изготовитель: ООО «Автохим 52», хранящуюся в камере вещественных доказательств СО по 

<

адрес> ГСУ СК РФ по 

<

адрес>, после вступления приговора в законную силу, уничтожить; 

- тридцать три канистры, изъятые во время проведения осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, марки «AutoFrost-30» емкостью 5 литров каждая, изготовитель: ООО «Автохим 52», хранящиеся в камере вещественных доказательств СО по 

<

адрес> ГСУ СК РФ по 

<

адрес>, после вступления приговора в законную силу, уничтожить; 

- денежную купюру достоинством 100 рублей серия оэ №, изъятую в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, хранящуюся в камере вещественных доказательств СО по 

<

адрес> ГСУ СК РФ по 

<

адрес>, после вступления приговора в законную силу, возвратить по принадлежности ФИО3

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе в течение 10 суток со дня получения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В соответствии с требованиями ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Председательствующий: подпись