36RS0010-01-2023-002176-13

Дело № 1-23/2024 (1-334/2023) 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Борисоглебск 05 февраля 2024 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Терещенко А.Н.,

с участием: 

государственного обвинителя – старшего помощника Борисоглебского межрайонного прокурора Бессоновой М.А., 

подсудимого ФИО4, 

защитника - адвоката Румыниной И.Е.,

при секретарях судебного заседания Плетневе Д.Н., Шараповой А.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО4

<

данные изъяты> совершил покушение на незаконное приобретение наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ФИО4, являясь немедицинским потребителем наркотических средств диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, заведомо зная о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанным запретом, осознавая общественную опасность своих действий, желая их наступления, имея прямой умысел, направленный на незаконные приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, не позднее 04 октября 2023 года 14 часов 00 минут, находясь по адресу проживания: 

<

адрес>, решил незаконно приобрести вещество, содержащее в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, спрятанное в тайнике, массой не менее 2,64 грамма.

04 октября 2023 года в период с 14 часов 46 минут по 14 часов 50 минут ФИО4, находясь на территории города Борисоглебска Воронежской области вблизи 

<

адрес>, располагая сведениями о лице, занимавшимся незаконным сбытом наркотических средств на территории г. Борисоглебска Воронежской области, посредством переписки в мессенджере «WhatsApp» с помощью принадлежащего ему мобильного телефона марки «Honor 9 Lite» получил информацию о возможности приобретения наркотических средств диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, находящегося в тайнике, в крупном размере.

Действуя согласно инструкциям, полученным от лица, занимающегося незаконным сбытом наркотических средств на территории города Борисоглебска Воронежской области, с целью приобретения указанных наркотических средств, подсудимый 04 октября 2023 года в период не позднее 14 часов 50 минут перевел с неустановленного банковского счета, оформленного на имя неустановленного лица, денежные средства в сумме 2 499,75 рублей на банковский счет к карте № № через банкомат Сбербанка №, расположенного по адресу: 

<

адрес>. После произведенной оплаты ФИО4 через мессенджер «WhatsApp» получил описание с указанием места тайника с наркотическим средством на территории города Борисоглебска Воронежской области, имеющего географические координаты: широта - 51.3702, долгота - 42.101097. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств в крупном размере, не позднее 17 часов 29 минут 04 октября 2023 года ФИО4 проследовал к тайнику с наркотическими средствами на участок местности по вышеуказанным координатам, который расположен на прилегающей территории по адресу: 

<

адрес>.

Однако преступление не было доведено до конца по независящим от ФИО4 обстоятельствам, так как его действия были пресечены сотрудниками ОМВД России по г. Борисоглебску Воронежской области, которые его остановили. После пресечения незаконных действий ФИО4, подсудимый указал на место одного тайника с веществом. В период с 19 часов 30 минут до 20 часов 01 минуты 04 октября 2023 года в ходе осмотра места происшествия, имеющего географические координаты: широта - 51.3702, долгота - 42.101097, следственно-оперативной группой было обнаружено и изъято вещество, находящееся в одном свертке, общей массой 2,64 грамма, которые содержит в своем составе наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен. 

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», с последними изменениями и дополнениями в редакции Постановления Правительства РФ от 10 июля 2023 г., наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой более 2,5 грамма, относятся к крупному размеру. 

Подсудимый ФИО4 виновным себя по предъявленному обвинению признал в полном объеме.

Вина подсудимого ФИО4 в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями ФИО4 в качестве обвиняемого, оглашенными в судебном заседании по ходатайству сторон на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ. Допрошенный в качестве обвиняемого, ФИО4 показал, что он полностью признает свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 228 УК РФ. Впервые он попробовал наркотическое средство героин около 4 лет назад. Ему известно, что наркотические средства, в том числе героин, продаются бесконтактным способом через Интернет путём «закладок» в тайниках. Кроме того, наркотик можно заказать через мобильный мессенджер «WhatsApp». 04 октября 2023 года около 14 часов он находился дома, где, используя свой мобильный телефон марки «Honor 9 Lite» и мобильный Интернет, вошел в мессенджер «WhatsApp», чтоб заказать наркотическое средство. У него имелся контакт продавца под именем «бббб», с которым он начал переписку. Он оставил заявку на покупку наркотического средства героин, спросил цену. Ему назвали цену - 2 500 рублей, номер банковской карты, но вес наркотика продавец не сообщил. 04 октября 2023 года около 14 часов 50 минут он произвел оплату за наркотическое средство путем перевода денежных средств через «Сбербанк Онлайн» в сумме 2 499,75 рублей; перевод был осуществлен с банковской карты его знакомого, который отношение к указанным обстоятельствам не имел. Получив чек о произведенной операции по переводу денежных средств, 04 октября 2023 года он переслал его копию контакту «бббб», после чего ему поступило сообщение в мобильном мессенджер «WhatsApp», содержащее фотоизображение автомобильной резины без диска на поверхности земли с указанием точного места в виде красной точки; также были указаны координаты. Введя указанные координаты в мобильном телефоне в приложении «Карты», он увидел адрес тайника на территории ул. ФИО5 г. Борисоглебска, после чего он на своем велосипеде прибыл примерно в 17 часов 00 минут 04 октября 2023 года в указанное место, Используя полученные координаты, он подошел к фундаменту здания, где мог находиться тайник. В это время к нему подошли двое мужчин, которые представились сотрудниками полиции, предъявили свои служебные удостоверения. Он пояснил им, что приобрел через мобильное приложение «WhatsApp» наркотическое средство героин и прибыл забрать из тайника указанное наркотическое средство с целью личного употребления. Затем он предъявил свой мобильный телефон марки «Honor 9 Lite» сотрудникам полиции, так как в нем остались сведения о приобретении наркотика. В дальнейшем прибыли другие сотрудники полиции, которые привлекли двух понятых: мужчину и женщину, после чего все проследовали к месту расположения тайника, где был был изъят сверток в изоляционной ленте синего цвета. Впоследствии у него был изъят мобильный телефон марки «Honor 9 Lite», на котором отсутствовал пароль и графический ключ. Свою вину в совершенном преступлении он признает и в содеянном полностью раскаивается (т.1, л.д.127-130);

- показаниями свидетеля ФИО3 на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ. Свидетель показал, что он работает в ОНК отдела МВД России по городу Борисоглебску Воронежской области. 04 октября 2023 года около 17 часов 15 минут ему от оперуполномоченного ОНК отдела МВД России по городу Борисоглебску ФИО2 поступило указание о необходимости оказать ему содействие в проведении оперативно-розыскных мероприятий и незамедлительно прибыть на участок местности, расположенный за территорией промышленной зоны по адресу: 

<

адрес>, где им был остановлен ФИО4. По имевшейся информации ФИО4 мог при себе хранить наркотические средства. Находясь поблизости, он незамедлительно прибыл к месту нахождения ФИО2, рядом с которым находился ФИО4 Он представился ФИО4 сотрудником полиции и предъявил свое служебное удостоверение, задал вопрос о причинах его прибытия к данному месту. ФИО4 пояснил ему, что прибыл к месту расположения «закладки» с наркотическим средством героин, которое приобрел используя мобильный мессенджер «WhatsApp», оплатив его стоимость в размере 2 499,75 рублей и получив фотоизображение места с тайником. При осмотре его мобильного телефона марки «Honor» были обнаружены текстовые сообщения в мессенджере «WhatsApp», фотоизображение участка местности с тайником. В связи с установлением информации о совершенном преступлении, он незамедлительно сообщил в дежурную часть ОМВД России по городу Борисоглебску для вызова следственно-оперативной группы. На место происшествия прибыли дознаватель ФИО1, специалист, также были привлечены двое понятых. В дальнейшем по введенным координатам прибывшие сотрудники полиции из следственно-оперативной группы с участием ФИО4 и двух понятых прибыли по установленному адресу, где на участке разрушенного здания под автомобильным колесом (покрышкой) в верхнем слое земли был обнаружен и изъят сверток в изоленте синего цвета. Указанный сверток и мобильный телефон ФИО4 были изъяты и упакованы в бумажные конверты (т.1, л.д.34-36);

- показаниями свидетеля ФИО2 на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ. Свидетель показал, что 04 октября 2023 около 16 часов 00 минут ему поступила оперативная информация о том, что гражданин ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, житель г. Борисоглебска Воронежской области, может быть причастен к незаконному хранению наркотических средств и будет находиться на участке местности вблизи здания 

<

адрес>, а также возможно будет хранить при себе наркотические средства. Он незамедлительно на служебном автомобиле прибыл вышеуказанному адресу и стал наблюдать за происходящей обстановкой. 04 октября 2023 года около 17 часов 10 минут мимо него в сторону лесополосы прошел мужчина, в котором он опознал ФИО4 ФИО4 держал при себе мобильный телефон и осмотрел в экран. С целью проверки полученной информации о незаконном хранении ФИО4 наркотических средств, он вызвал на место оперуполномоченного ОНК ОМВД России по г. Борисоглебску ФИО3, который подошел к ФИО4, представился ему и предъявил своё служебное удостоверение. ФИО4, пояснил, что он прибыл на данное место с целью обнаружения тайника с наркотическим средством. Также он пояснил, что координаты тайника он получил от неустановленного лица, и переписка с этим лицом у него сохранена в памяти телефона. В дальнейшем на место происшествие прибыла следственно – оперативная группа (т.1, л.д.37-39);

- протоколом осмотра места происшествия от 04 октября 2023 года, согласно которому был произведен осмотр участка местности, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия были обнаружены и изъяты: сверток синего цвета, мобильный телефон марки «Honor 9 Lite» у ФИО4 (т.1, л.д.8-10);

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО4 от22 октября 2023 года, согласно которому ФИО4 правильно указал на местонахождение «тайника» с наркотическим средством. Которое он намеревался приобрести (т.1, л.д.87-95);

- заключением специалиста от 13 октября 2023 года № 250, согласно которому представленное на экспертизу вещество бежевого цвета массой 2,64 грамма, находящееся в полимерном свертке, изъятое 04.10.2023 в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО4 по адресу: Воронежская область, г. Борисоглебск, географические координаты: 51.3702, 42.101097, содержит в своем составе наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин (т.1, л.д.23-24);

- заключением эксперта от 24 октября 2023 года № 1753, согласно которому ФИО4 страдает 

<

данные изъяты> (т.1, л.д.25-29);

- протоколом осмотра предметов от 09 ноября 2023 года, согласно которому следователем с участием понятых были осмотрены полимерный пакет с фиксатором типа zip-lock с веществом бежевого цвета в виде порошка и комочков; отрезок изоляционной ленты синего цвета; фрагмент полимерного материала черно – серого цвета, изъятые 04.10.2023 в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО4 по адресу: 

<

адрес>, имеющего координаты: 513702, 42.101097. Указанные предметы и вещество признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (т.1, л.д.103-106, 108);

- протоколом осмотра предметов от 23 октября2023 года, в ходе которого осмотрен мобильный телефон марки «Honor 9 Lite», принадлежащий ФИО4. Мобильный телефон признан вещественным доказательством по уголовному делу (т.1, л.д.96-100, 102).

Представленные сторонами и исследованные в судебном заседании доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. 

Представленные стороной обвинения доказательства суд находит допустимыми, достоверными и достаточными для рассмотрения уголовного дела по существу.

Показания свидетелей по делу являются последовательными, логичными, согласуются с исследованными по делу доказательствами и противоречий, влияющих на правильность установления фактических обстоятельств дела, не содержат.

Каких-либо данных свидетельствующих о фальсификации доказательств по уголовному делу, заинтересованности со стороны свидетелей в исходе дела, оснований для оговора ими подсудимого, как и оснований для признания доказательств недопустимыми, судом не установлено. 

Сведений об оказании сотрудниками полиции незаконного воздействия на подсудимого материалы дела не содержат; подсудимый об указанных обстоятельствах суду не сообщал. 

Экспертизы по уголовному делу проведены экспертами, имеющими специальные познания и многолетний стаж экспертной работы. Экспертам были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.57 УПК РФ, они предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных заключений. Для производства экспертизы были предоставлены все необходимые данные. Нарушений уголовно-процессуального закона при назначении и проведении экспертиз допущено не было. Каких-либо противоречий между исследовательской частью заключений и выводами экспертов не имеется. Выводы экспертов логичны, последовательны и не допускают их двусмысленного толкования.

Противоправная деятельность подсудимого выявлена в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия сотрудниками ОМВД России по городу Борисоглебску Воронежской области при наличии достаточных для этого оснований. Оперативно-розыскное мероприятие проведено, и его результаты предоставлены следователю в соответствии с требованиями Федерального закона Российской Федерации «Об оперативно-розыскной деятельности» на основании соответствующего постановления. Изъятые при проведении оперативно-розыскных мероприятий наркотические средства и мобильный телефон, относящиеся к противоправной деятельности подсудимого, осмотрены следователем и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО4 в совершении инкриминируемого ему деяния.

Подсудимый ФИО4 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал в полном объеме. Его показания в качестве обвиняемого согласуются с другими доказательствами по уголовному делу, в связи с чем кладутся судом в основу приговора.

Таким образом, является доказанным, что ФИО4 совершил покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, в связи с чем его действия суд квалифицирует по ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ.

В соответствии со ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

При определении вида и размера наказания ФИО4 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, данные о личности виновного, который состоит в зарегистрированном браке, имеет малолетнего ребенка, по месту жительства и по месту регистрации характеризуется удовлетворительно, является потребителем наркотического средства, не состоит на учете у врачей нарколога и психиатра.

В ходе предварительного следствия по уголовному делу ФИО4 давал признательные показания, активно участвовал в осмотре предметов, проверки его показаний на месте, что способствовало скорейшему раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии с п.п. «г», «и» ч.1 ст.61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей. Также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств: признание им вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4, судом не установлено. 

Размер наказания суд определяет в соответствии с положениями ч.1 ст.62 УК РФ, ч.3 ст.66 УК РФ.

При этом суд считает возможным с учетом наличия обстоятельств, смягчающих наказание, личности виновного, его отношения к содеянному, не назначать дополнительные виды наказания, предусмотренные санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ при назначении наказания подсудимому ФИО4 суд не усматривает.

Учитывая указанные обстоятельства, суд полагает возможным в целях исправления ФИО4 и предупреждения совершения им новых преступлений, а также в целях восстановления социальной справедливости назначить ему наказание за совершенное преступление в виде лишения свободы с применением положений ст.73 УК РФ, поскольку цели исправления могут быть достигнуты без изоляции его от общества.

Судьбу вещественных доказательств суд решает в соответствии со ст.ст.81-82 УПК РФ.

Гражданский иск в уголовном деле не предъявлен.

Суд не находит оснований для освобождения ФИО4. от возмещения понесенных по делу процессуальных издержек и полагает необходимым взыскать с него процессуальные издержки в полном объеме. 

В целях обеспечения исполнения приговора, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО4 следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.302-304, 307- 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ, за которое назначить наказание в виде 03 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное осужденному наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 03 года. 

Обязать ФИО4 в течение испытательного срока: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного органа, ведающего исполнением наказания, являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации и отчета о своем поведении с периодичностью один раз в месяц в дни, установленные инспекцией. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО4 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: вещество, содержащее в своем составе наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин общей массой 2,59 грамма, - хранить до рассмотрения по существу уголовного дела по факту незаконного сбыта наркотических средств неустановленным лицом ФИО4; полимерный пакет с фиксатором; отрезок изоляционной ленты черного цвета, фрагмент полимерного материала черно-серого цвета - уничтожить; мобильный телефон марки «Honor 9 Lite» - конфисковать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В тот же срок, в случае обжалования приговора, осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: А.Н. Терещенко