Дело № 2-3404/2019 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2019 года г. Йошкар-Ола

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Порфирьевой И.В., 

при секретаре судебного заседания Сахматовой Г.Э., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к АО «Альфастрахование» о взыскании денежных средств по договору страхования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Альфастрахование», просил взыскать уплаченную страховую премию в размере 54468 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб. 00 коп., штраф. 

В обоснование указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ПАО «Совкомбанк» был заключен кредитный договор №. Одновременно истцом был заключен договор страхования от несчастных случаев и болезней с АО «Альфастрахование», им уплачена страховая премия в размере 64468 руб. 80 коп. 

Как указывает истец, ДД.ММ.ГГГГ он направил ответчику заявление о расторжении договора страхования и возврате уплаченной страховой премии. Однако страховая премия ответчиком не возвращена. Поскольку требования ФИО1 не удовлетворены ответчиком своевременно в добровольном порядке, он был вынужден обратиться в суд. 

Истец в судебное заседание не явился, обеспечив явку представителя по доверенности ФИО2, который исковые требования поддержал в полном объеме, даны пояснения аналогично указанному в иске.

Ответчик АО «Альфастрахование» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом. Возражений относительно заявленных требований не представил, расчет взыскиваемой суммы не оспорил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. 

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 958 Гражданского кодекса Российской Федерации, страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 указанной статьи, однако, при досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное (абзац 2 пункта 3 статьи 958 названного Кодекса).

Как установлено из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 534007 руб. 80 коп. на 36 месяцев, со ставкой за пользование денежными средствами 

<

данные изъяты> годовых.

Одновременно истцом был заключен договор страхования от несчастных случаев и болезней с АО «Альфастрахование», им уплачена страховая премия в размере 54468 руб. 80 коп., что подтверждается выпиской по счету. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано заявление в АО «Альфастрахование» о расторжении договора страхования и возврате уплаченной страховой премии в размере 54468 руб. 80 коп. 

В силу п. 2 ст. 935 ГК РФ личное страхование жизни или здоровья является добровольным и не может никем быть возложено на гражданина в качестве обязательства, обусловливающего предоставление ему другой самостоятельной услуги.

При этом согласно ст. 958 ГК РФ (1.) Договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. К таким обстоятельствам, в частности, относятся: гибель застрахованного имущества по причинам иным, чем наступление страхового случая; прекращение в установленном порядке предпринимательской деятельности лицом, застраховавшим предпринимательский риск или риск гражданской ответственности, связанной с этой деятельностью. (2.) Страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи. (3.) При досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование. При досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное. 

Согласно п. 4.4 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 22 мая 2013 года, при предоставлении кредитов банки не вправе самостоятельно страховать риски заемщиков. Однако это не препятствует банкам заключать соответствующие договоры страхования от своего имени в интересах и с добровольного согласия заемщиков.

П. 1, 5 Указания Банка России от 20.11.2015 №3854-У «О минимальных (стандартных) требованиях к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования» (вступили в силу с 02.03.2016 года, в применимой редакции на момент заключения договора) предусмотрено, что при осуществлении добровольного страхования (за исключением случаев осуществления добровольного страхования, предусмотренных пунктом 4 настоящего Указания) страховщик должен предусмотреть условие о возврате страхователю уплаченной страховой премии в порядке, установленном настоящим Указанием, в случае отказа страхователя от договора добровольного страхования в течение четырнадцати календарных дней со дня его заключения независимо от момента уплаты страховой премии, при отсутствии в данном периоде событий, имеющих признаки страхового случая.

Страховщик при осуществлении добровольного страхования должен предусмотреть, что в случае если страхователь отказался от договора добровольного страхования в срок, установленный пунктом 1 настоящего Указания, и до даты возникновения обязательств страховщика по заключенному договору страхования (далее - дата начала действия страхования), уплаченная страховая премия подлежит возврату страховщиком страхователю в полном объеме.

П. 7 данного Указания также предусмотрено, что страховщик при осуществлении добровольного страхования должен предусмотреть условие о возврате страхователю страховой премии по выбору страхователя наличными деньгами или в безналичном порядке в срок, не превышающий 10 рабочих дней со дня получения письменного заявления страхователя об отказе от договора добровольного страхования.

В силу п. 10 Указания Банка России от 20.11.2015 №3854-У, страховщики обязаны привести свою деятельность по вновь заключаемым договорам добровольного страхования в соответствии с требованиями настоящего Указания в течение 90 дней со дня вступления его в силу (до ДД.ММ.ГГГГ).

С учетом того, что заявление ФИО1 о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии было подано в 10-дневный срок с даты заключения договора страхования, требование о взыскании страховой премии в размере 54468 руб. 80 коп. подлежит удовлетворению. 

Также истец просит взыскать компенсацию морального вреда.

Согласно положений ст. 15 Федерального закона «О защите прав потребителей», предусматривающего, что моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Учитывая, что выплата была произведена несвоевременно, были нарушены права истца как потребителя, имеются основания для взыскания в ее пользу компенсации морального вреда, который суд оценивает в сумме 1000 рублей.

Кроме того, согласно ч.6 ст.13 вышеуказанного Федерального закона при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. 

Поскольку требования потребителя не были удовлетворены до подачи иска в суд, с ответчика подлежит взысканию штраф в размере 27734 руб. 40 коп., из расчета: (54468,80 руб. (страховая премия) + 1000 рублей (компенсация морального вреда) /2). Оснований для снижения штрафа, по правилам ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, поскольку факт нарушения прав истца установлен судом, сумма штрафа соразмерна последствиям нарушения обязательства

Кроме того, с ответчика АО «Альфастрахование» в доход местного бюджета также подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска – 2034 руб. 80 коп. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с АО «Альфастрахование» в пользу ФИО1 страховую премию в размере 54486 руб. 80 коп., компенсацию морального вреда 1000 рублей, штраф 27734 руб. 40 коп. 

Взыскать с АО «Альфастрахование» в доход бюджета Муниципального образования Городской округ «Город Йошкар-Ола» государственную пошлину в размере 2034 руб. 80 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В. Порфирьева 

Мотивированное решение составлено 01 июля 2019 года