дело № 5-192/18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 февраля 2018 года с. Чемал

Судья Чемальского районного суда Республики Алтай, расположенного по адресу: Республика Алтай, 

<

...>, Фролова М.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, возбужденного 20 февраля 2018 года по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты> проживающего по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

20 февраля 2018 года старшим участковым уполномоченным полиции отдела полиции № 1 с. Чемал Межмуниципального отдела МВД России «Майминский» ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении РАЛ 17 № 023408 в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что с протоколом согласен, инвалидом 1 или 2 групп, не является. 

Судья, оценив доказательства по делу, всесторонне, полно и объективно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, приходит к следующему.

Часть 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 20 февраля 2018 года РАЛ 17 № 023408 ФИО1, находясь в ОП № 1 (с. Чемал), расположенном по ул. Алтайская, 2 с. Чемал с внешними признаками алкогольного опьянения (при ходьбе шатался, не мог ровно стоять на месте, изо рта исходил характерный запах алкоголя), выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, на требования прекратить противоправные действия не реагировал, вел себя агрессивно, выражая явное неуважение к обществу. Своим поведением ФИО1 нарушил общественный порядок.

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО3 пояснил, что приехал на учет в нетрезвом состоянии.

Также вина ФИО1 подтверждается рапортом старшего участкового уполномоченного полиции ФИО2, согласно которому 20.02.2018 года в 10 часов 00 минут ФИО1, состоящий под административным надзором, находясь в отделении полиции № 1 (с. Чемал) МО МВД России «Майминский» с внешними признаками опьянения (неустойчивость позы, характерный запах алкоголя изо рта), стал выражаться грубой нецензурной бранью, громко кричать (на замечание о том, что он пришел в отделение полиции в состоянии опьянения в нецензурной форме кричал, что ему плевать на сотрудников полиции, что он свои права знает), на требования прекратить противоправные действия не реагировал, вел себя агрессивно, выражая свое явное неуважение к обществу, своим поведением нарушая общественный порядок. Аналогичные сведения изложены и в рапорте начальника ОУУП и ПНД ОП № 1 (с. Чемал) МО МВД России «Майминский» М..

При таких обстоятельствах, судья находит в действиях ФИО1 состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считает, что его вина в совершении административного правонарушения доказана, обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Из материалов дела следует, что ФИО1 

<

данные изъяты>, наложенные на него административные штрафы не оплачивает, допускает употребление спиртных напитков, нарушения общественного порядка, жалоб на него не поступало, состоит на профилактическом учете в ОП № 1 (с. Чемал) МО МВД России «Майминский» - административный надзор.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность признается повторное совершение однородного административного правонарушения.

Санкция ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Таким образом, учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность, имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность и обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного ареста.

В отношении ФИО1 произведено административное задержание в 10 часов 00 минут 20 февраля 2018 года.

Согласно акта медицинского освидетельствования лица, подвергнутого административному аресту № 48 от 20.02.2018 у ФИО1 медицинских противопоказаний к содержанию в КАЗ нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты> проживающего по адресу: 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 10 часов 00 минут 20 февраля 2018 года. 

Постановление обратить к немедленному исполнению. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья М.В. Фролова