№

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ года 

<

адрес>

Судья 

<

данные изъяты> городского суда 

<

адрес> ФИО5, с участием ФИО1, рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 

<

данные изъяты> судебного района 

<

адрес> ФИО6. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст.

<

данные изъяты> КРФоАП,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

данные изъяты> судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 

<

данные изъяты> КРФоАП, при обстоятельствах, указанных в постановлении, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на четыре месяца. 

ФИО1 обратился в 

<

данные изъяты> городской суд с жалобой, в которой просит изменить данное постановление суда в части назначения наказания, поскольку, его трудовая деятельность связана с управлением транспортным средством и это является его единственным источником дохода. 

Изучив жалобу заявителя, выслушав мнение ФИО1, исследовав представленный в суд административный материал, суд находит оспариваемое постановление мирового судьи законным и обоснованным, по следующим основаниям. 

Мировым судьей сделан правильный вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.

<

данные изъяты> КРФоАП. Этот вывод основан на совокупности доказательств, имеющихся в представленном материале. У суда нет оснований полагать, что инспектор ОГИБДД МУ МВД России «

<

данные изъяты>» ФИО3 без достаточных на то оснований составил протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, поскольку они не были ранее знакомы и причин для оговора у ФИО3 не было.

Мировой судья сделал правильный вывод, что ФИО1 совершил обгон впереди двигающегося в попутном направлении транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенной для встречного движения, при этом нарушил требования дорожного знака 3.20 «

<

данные изъяты>» Приложения 1 к ПДД РФ, что подтверждается, безусловно, как план – схемой, составленной ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОГИБДД МУ МВД России «

<

данные изъяты>» ФИО3, не доверять которой у суда нет оснований, так и протоколом 

<

адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении ФИО1 по ст.

<

данные изъяты> КРФоАП, в котором изложены обстоятельства совершенного ФИО4 правонарушения. 

Таким образом, суд не усматривает оснований для отмены состоявшегося постановления мирового судьи, находя его законным и обоснованным, а назначенное наказание суд считает необходимым изменить, поскольку в связи с вступлением в законную силу ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

данные изъяты>, наказание за совершенное ФИО4 административное правонарушение, предусматривает в том числе и административный штраф в размере пяти тысяч рублей.

Учитывая, что трудовая деятельность ФИО1 связана с управлением транспортными средствами, это его единственный источник дохода, суд считает необходимым назначенное ФИО1 наказание в виде лишения управления транспортными средствами изменить и назначить последнему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6, ст.30.7, ст.30.9 КРФоАП, суд

Р Е Ш И Л:

Жалобу ФИО1 – удовлетворить частично.

Постановление 

<

данные изъяты> судьи судебного участка № 

<

данные изъяты> судебного района 

<

адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ – изменить в части назначенного ФИО1 наказания.

Назначить ФИО1 наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.

<

данные изъяты> КРФоАП, в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты>) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

<

данные изъяты> (МУ МВД России «

<

данные изъяты>»)

банк получателя: ГУ банка России по ЦФО

ИНН №

КПП №

р/с 40№

КБК 18№

БИК №

ОКАТО №

ОКТМО №

УИН 18№

Штраф, наложенный 

<

данные изъяты> городским судом.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с 

<

данные изъяты> КРФоАП, административный штраф должен быть уплачен не позднее 

<

данные изъяты> со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных 

<

данные изъяты> КРФоАП.

Вступившее в законную силу решение может быть пересмотрено в порядке, предусмотренном ст. 

<

данные изъяты> Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья: ФИО8