ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Королев Московской области 23 октября 2017 года

Королевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Окуневой Г.Ю., 

при секретаре Гурьевой М.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении: 

ФИО1), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Р. Узбекистан, гражданина Р. Узбекистан, не работающего, женатого, на иждивении имеющего несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного в 

<

адрес>, не имеющего регистрации на территории РФ, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут, при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания в Российской Федерации, а также соблюдения законности осуществления трудовой деятельности на территории Российской Федерации иностранными гражданами, по адресу: 

<

адрес> выявлен гражданин Р. Узбекистан – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который с 18.10.2017г. осуществлял трудовую деятельность в должности разнорабочего без разрешения на работуиностранным гражданином либо патента или лицом без гражданства на территории 

<

адрес>, нарушая требования п.4 ст. 13 ФЗ №115-ФЗ от 25.07.2002г.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил о том, что хотел оформить патент на работу, но денег не было и поэтому в этот день осуществлял работу как разнорабочий.

Исследовав представленные материалы, заслушав ФИО1, суд считает, что факт нарушения режима пребывания иностранным гражданином подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1), рапортом УУП ФИО2 УМВД России по г.о. Королев капитана юстиции ФИО4 (л.д. 2), сообщением ФМС АС ЦБДУИГ (л.д. 11-12), письменными объяснениями ФИО1 (л.д. 7), копией паспорта с переводом, (л.д. 14-18), протоколом осмотра (л.д.3), фототаблицей (л.д. 4-5),сообщением заместителя начальника ОВМ УМВД России по г.о. Королев (л.д.16).

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что винаФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, поскольку он, будучи гражданином иностранного государства, нарушил требования законодательства Российской Федерации при осуществлении трудовой деятельности иностранным гражданином в Российской Федерации. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ, так как данное административное правонарушение совершено на территории Московской области.

При назначении наказания, суд учитывает все обстоятельства по делу, наличие смягчающих наказание обстоятельств – полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, а также отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 18.10 ч.2, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.18.10 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда. 

Контроль за исполнением данного постановления возложить на УМВД России по г. Королев Московской области.

Штраф перечислить: получатель УФК по Московской области (Главное Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Московской области) КПП: 770301001, ИНН:7703037039, ОКТМО:46734000, с/п:40101810600000010102, в отделении 1 МГТУ Банка России г. Москва 705, БИК:18811640000016020140.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Королевский городской суд Московской области в 10-ти дневный срок со дня вынесения, а ФИО1 с момента вручения ему копии постановления.

Судья: