Дело №1-117/2018 копия 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Малоярославец 26 июня 2018 года

Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Третьяковой Н.Б.,

при секретаре Луковкиной К.А.,

с участием государственного обвинителя-помощника прокурора Малоярославецкого района Калужской области Васильевой Е.В.,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Тиньгаева А.А., представившего удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в совершении тайного хищения чужого имущества (кражи) с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту своего жительства, в 

<

адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа с полки мебельной стенки тайно похитил цепочку из золота 585 пробы весом 3,73 грамм стоимостью 8140 рублей и подвеску из золота 585 пробы весом 0,72 грамма стоимостью 1584 рубля, принадлежащие Потерпевший №1, после чего с похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 значительный имущественный ущерб на общую сумму 9724 рубля.

От потерпевшей Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением сторон, поскольку причиненный преступлением вред ей полностью заглажен подсудимым, претензий к нему она не имеет. Подсудимый ФИО1 и защитник Тиньгаев А.А. ходатайство поддержали, просили уголовное дело прекратить за примирением сторон.

Государственный обвинитель Васильева Е.В. не возражала против прекращения дела, поскольку для этого имеются законные основания.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.

В силу ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, с прекращением уголовного дела, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Поскольку преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, отнесено законом к преступлениям средней тяжести, подсудимый примирился с потерпевшей, загладил причиненный ей вред, не судим, то ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 подлежит удовлетворению, а уголовное дело в отношении ФИО1 - прекращению за примирением сторон. 

Избранная в отношении ФИО1 мера пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене по вступлении постановления в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств надлежит решить в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: 

-цепь из золота 585 пробы с подвеской из золота 585 пробы оставить в распоряжении Потерпевший №1;

- копии залоговых билетов № от 28 февраля 2018 года и № от 03 марта 2018 года хранить в материалах уголовного дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий (подпись) 

Копия верна:

Судья Малоярославецкого районного суда Н.Б.Третьякова