Дело №2а-2301/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«15» октября 2018 года с. Новая Малыкла

Ульяновская область

Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Мягкова А.С.,

рассмотрев в порядке упрощенного письменного производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №7 по Ульяновской области к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налога,

УСТАНОВИЛ:

На налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № 7 по Ульяновской области состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, ИНН №*, адрес: ***, и в соответствии с п. 1 ст. 23 Налогового Кодекса Российской Федерации обязан уплачивать законно установленные налоги.

Порядок определения размера налоговой базы, исчисления налога и его уплаты определен: по транспортному налогу - главой 28 НК РФ и Законом Ульяновской области от 06.09.2007 №130-30 «О транспортном налоге в Ульяновской области».

Сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом доли в праве общей долевой собственности, количества месяцев владения и налоговых льгот.

Сумма транспортного налога в соответствии со ст.ст. 359, 361 и 362 НК РФ, ст.2 Закона Ульяновской области №130-30 от 06.09.2007 «О транспортном налоге в Ульяновской области», исчисляется как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы, определяемой как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах, с учетом доли в праве общей долевой собственности, количества месяцев владения и налоговых льгот.

Налогоплательщик ФИО1 имеет (имел) в собственности следующие объекты налогообложения: - Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: №*, Марка/Модель: ***, VIN: №*, Год выпуска 2004, Дата регистрации права **.**.****, Дата утраты права **.**.****; 

- Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: №*, Марка/Модель: ***, VIN: №*, Год выпуска 2010, Дата регистрации права **.**.****, Дата утраты права **.**.****.

Расчет налога, в зависимости от вида объекта, произведен в порядке глав 28 НК РФ по следующей формуле: налоговая база * налоговая ставка /12 месяцев * количество месяцев, за которые производится расчет.

Подробный арифметический расчет налогов содержится, в том числе, в налоговом уведомлении №*. За 2016 год сумма транспортного налога составила *** руб.

Расчет пени произведен по формуле: недоимка (руб.) * количество дней просрочки * 1/300 ставки рефинансирования%=пени (руб.) Пени по транспортному налогу, указанные в требовании от **.**.**** №* составили *** руб.

До настоящего времени указанная сумма в нарушение п.п.1 п.1 ст.23 НК РФ в бюджет не поступили.

В связи с отменой **.**.**** судебного приказа от **.**.**** по делу №2а-265/18 в соответствии с ч.3 ст.48 НК РФ требование предъявляется в порядке искового производства.

Просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу в сумме *** руб., пени в сумме *** руб. за период 2016г.

Представитель административного истца межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №7 по Ульяновской области и административный ответчик в судебном заседании не присутствовали, т.к. дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Ст.ст. 291-292 КАС РФ предусмотрена возможность рассмотрения административных дел в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если: 1) всеми лицами, участвующими в деле, заявлены ходатайства о рассмотрении административного дела в их отсутствие и их участие при рассмотрении данной категории административных дел не является обязательным; 2) ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства заявлено административным истцом, и административный ответчик не возражает против применения такого порядка рассмотрения административного дела; 3) указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей. В порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований, а также заключение в письменной форме прокурора, если настоящим Кодексом предусмотрено вступление прокурора в судебный процесс). В случае, если для рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства необходимо выяснить мнение административного ответчика относительно применения такого порядка, в определении о подготовке к рассмотрению административного дела суд указывает на возможность применения правил упрощенного (письменного) производства и устанавливает десятидневный срок для представления в суд возражений относительно применения этого порядка. Для случая, предусмотренного ч. 2 настоящей статьи, упрощенный (письменный) порядок производства по административному делу может быть применен, если административный ответчик не возражает против рассмотрения административного дела в таком порядке.

В соответствии с пунктом 3 статьи 75 Налогового Кодекса РФ пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Согласно пункту 5 статьи 75 Налогового Кодекса РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Согласно абз. 2 п. 2 статьи 48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.

В соответствии со ст. 23 ч. 1 НК РФ налогоплательщики обязаны, в том числе, уплачивать законно установленные налоги и сборы.

По ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно.

Как видно из материалов дела ФИО1 направлялось требование об уплате налога, сбора, пени №* от **.**.****, срок исполнения которого был указан как **.**.****. На момент направления требования за ответчиком числилась общая сумма задолженности в сумме *** руб. и пени в сумме *** руб.

Между тем, до настоящего времени административным ответчиком обязательства по уплате транспортного налога не исполнены.

Таким образом, суд, исследовав и проанализировав все представленные доказательства, приходит к выводу о необходимости удовлетворения административного иска межрайонной ИФНС России №7 по Ульяновской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций.

В силу абз. 2 п. 3 статьи 48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка Новомалыклинского района от **.**.**** отменен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам.

Таким образом, срок для подачи административного искового заявления истекает 14.11.2018, и административное исковое заявление поступило в Мелекесский районный суд 03.09.2018, что указывает на то, что предусмотренный ст. 48 НК РФ срок, налоговым органом не пропущен.

Исходя из ст. 111 КАС РФ, по делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям. При этом, как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 №36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», государственная пошлина подлежит взысканию в местный бюджет.

Руководствуясь ст.ст. 175, 178, 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №7 по Ульяновской области удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №7 по Ульяновской области задолженность по налогам и пени в сумме *** руб. 50 коп., из них:

*** руб. 00 коп. – транспортный налог за 2016 год КБК 18210604012021000110,

*** руб. 50 коп. – пени по транспортному налогу КБК 18210604012022100110.

Взысканные суммы перечислить по следующим реквизитам: получатель УФК по Ульяновской области (Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Ульяновской области) в ГРКЦ ГУ ЦБ России, БИК 047308001, р/с 

<

***> ИНН 

<

***> КПП 732901001 ОКАТО (ОКТМО) 73687452.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину сумме 400 руб.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через районный суд в срок, не превышающий 15 дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья А.С. Мягков