Дело № 1-245/2023

УИД 25RS0026-01-2023-000978-27

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Лучегорск 27 декабря 2023 года

Пожарский районный суд Приморского края, в составе:

председательствующего судьи Шупейко В.В., 

при секретаре Романенко Е.А., с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Пожарского района Мекешевой С.Е., 

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Войновой О.В., удостоверение №, ордер 000832,

рассмотрев, в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, согласно которого Гамов ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, гражданин РФ, образование 

<

данные изъяты>, холост, работает 

<

данные изъяты>, временно зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, проживает по адресу: 

<

адрес>, не военнообязанный, ранее судим:

18.08.2020 Мировым судьёй судебного участка № 85 Пожарского судебного района Приморского края по ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 117 УК РФ на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года. Снят с учёта 17.08.2023 по истечению испытательного срока;

под стражей по данному делу не содержался, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, имеющий судимость за преступление совершенное с применением насилия 18.08.2020 Пожарским районным судом Приморского края, по ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 117 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 3 (три) года, на основании ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком на 3 (три) года, приговор вступил в законную силу 04.12.2020. 17.07.2023, в период времени с 03 часов 30 минут до 04 часов 15 минут, ФИО1 находясь по адресу: 

<

адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения в ходе ссоры с Потерпевший №1, возникшей на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий и желая их наступления, используя в качестве оружия стеклянную бутылку нанес ею около трех ударов по голове и около 6 ударов кулаком по телу, причинив своими противоправными действиями последней физическую боль и телесные повреждения в виде: ушибленной раны мягких тканей волосистой части головы справа, на 3 см книзу от теменного бугра; резаной раны мягких тканей ладонной поверхности средней фаланги 2-го пальца левой кисти - являющиеся поверхностными повреждениями, которые не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Подсудимый ФИО1 заявил, что с предъявленным обвинением согласен в полном объёме, подтвердил своё ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения, которое заявил добровольно после консультации с защитником, характер и последствия заявленного им ходатайства осознает, порядок и последствия постановления приговора в особом порядке ему разъяснены и понятны. 

Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1 обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Государственный обвинитель, потерпевшая выразили согласие на постановление приговора в особом порядке принятия судебного решения. 

Условия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения соблюдены.

Действия подсудимого ФИО1 верно квалифицированы по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление совершенное с применением насилия.

Преступление, которое совершил ФИО1 отнесено уголовным законом к категории небольшой тяжести, в связи с чем, оснований для изменения категорий преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

При определении меры наказания суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств, признание вины, раскаяние в содеянном. 

Суд не признает в качестве обстоятельства отягчающего наказание ФИО1 в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку доказательств тому, что состояние алкогольного опьянения послужило поводом для совершения преступления, суду не представлено.

По месту жительства подсудимый ФИО1 характеризуется отрицательно, в состоянии опьянения склонен к совершению правонарушений и преступлений, на профилактические беседы реагирует адекватно, однако должных выводов для себя не делает. По месту работы ФИО1 характеризуется положительно. На учёте у врача нарколога, психиатра не состоит. 

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающего наказание обстоятельства и полагает, что в целях восстановления социальной справедливости, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, необходимо ФИО1 назначить наказание в виде ограничения свободы, поскольку по мнению суда, исправление подсудимого при назначении иных видов наказание не может быть достигнуто. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1 следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, поскольку оснований для её отмены или изменения у суда не имеется.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат на основании п. 10 ст. 316 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 ФИО9 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 7 (семь) месяцев. 

Возложить на осужденного следующие ограничения: не выезжать за пределы Пожарского муниципального округа, не менять место жительства (пребывания), место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; один раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы для регистрации.

Приговор мирового судьи судебного участка № 85 Пожарского судебного района Приморского края от 18.08.2020 исполнять самостоятельно. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1 по вступлению приговора в законную силу, отменить.

Процессуальные издержки возместить за счёт средств федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Приморского краевого суда, через Пожарский районный суд, в течение 15 суток со дня его постановления. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Председательствующий судья В.В. Шупейко