Дело №1-2/2020 

П Р И Г О В О Р

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Старый Оскол 29 января 2020 года 

Старооскольский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Алтуниной И.А., 

при секретаре Волошиной Н.В., 

с участием государственного обвинителя – помощника Старооскольского городского прокурора Кулакова Г.И., 

подсудимого Кок Е.С, его защитника – адвоката Долматовой Н.С., представившей удостоверение № и ордер №, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего среднее-профессиональное образование, холостого, военнообязанного, не работающего, судимого:

- 03.02.2012 года Кировским районным судом г. Санкт-Петербурга по ч.2 ст. 162, п. «в» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158, ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 161, ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158, п. «а», «г» ч.2 ст. 161 к 5 годам 6 месяцам лишения свободы;

- 15.04.2013 года Воркутинским городским судом республики Коми по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ к 5 годам 9 месяцам лишения свободы;

- 04.05.2017 года Старооскольским городским судом Белгородской области по ч.1 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожден 05.03.2019 года по отбытии срока наказания;

- 27.11.2019 года Мировым судьей судебного участка №5 г. Старый Оскол Белгородской области по ч.1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность

Преступление совершено на территории Старооскольского городского округа Белгородской области при следующих обстоятельствах.

На основании решения Свердловского районного суда г. Белгорода от 13.12.2018 года, вступившего в законную силу 07.02.2019 года, в отношении ФИО1, имеющего не снятую и не погашенную судимость по приговору Старооскольского городского суда Белгородской области от 04.05.2017 года установлен административный надзор на срок 3 года, с установлением ограничений в виде запретов пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительств либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

11.03.2019 года ФИО1 поставлен на учет в УМВД России по г. Старому Осколу как лицо, которому установлен административный надзор, ознакомлен с установленными судом ограничениями его прав и свобод и обязанностями, графиком прибытия на регистрацию, предупрежден об ответственности за уклонение от административного надзора. На основании его письменного заявления контроль за исполнением им обязанностей и ограничений, установленных судом, с указанного времени осуществлялся УМВД России по г. Старому Осколу по месту его жительства по адресу: 

<

адрес>.

Достоверно зная об установленных судом ограничениях, предусмотренных Федеральным законом РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», будучи предупрежденным об уголовной ответственности за неисполнение указанных ограничений, ФИО1 умышленно, неоднократно, с целью уклонения от административного надзора, не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом.

14 июня 2019 года, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, на основании постановлений Мирового судьи судебного участка № 2 Старооскольского района Белгородской области от 09 августа 2019 года, вступивших в законную силу 20.08.2019 года, был признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

При неоднократном несоблюдении административных ограничений, установленных ФИО1, им было не соблюдено административное ограничение, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, за что на основании постановления по делу об административном правонарушении старшего УУП ОУУП и ПДП ОП-1 УМВД России по городу Старому Осколу ФИО17 от 14.10.2019 года, вступившего в законную силу 28.10.2019 года, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ за то, что он 11.10.2019 года около 02 часов 00 минут, находясь в общественном месте, в баре «24 Градуса», расположенного по адресу: Белгородская область, г. Старый Оскол, мкр. Солнечный, д. 1, нарушил общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно повреждением чужого имущества.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал в полном объеме, пояснив, что он был ознакомлен с установленными судом ограничениями и обязанностями, с чем не согласился, обжаловав решение суда об установлении административного надзора, которое было оставлено без изменения. Он был постановлен на учет в УМВД, где ему разъяснены последствия нарушения административного надзора, административный надзор осуществлялся по месту его жительства в 

<

адрес>. Сначала все ограничения он выполнял добросовестно, а затем, потеряв работу, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение ограничений, установленных судом: не являлся на регистрацию, не ночевал дома, за что неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 1, 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначали наказание в виде административного ареста, которое он отбыл. Подтвердил, что 14.10.2019 года он был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, за то, что он 11.10.2019 года ночью, находясь в состоянии алкогольного опьянения в баре «24 Градуса» в г. Старый Оскол выражался нецензурной бранью, повредил две фасадные плитки. Ему было назначено наказание в виде штрафа, который не оплачен.

Вина ФИО1 в совершении данного преступления, помимо его признательных показаний, подтверждается показаниями свидетелей ФИО18., Свидетель №4, решением и апелляционным определением суда, материалами об административном надзоре и другими доказательствами в совокупности.

На основании решения Свердловского районного суда г. Белгорода от 13.12.2018 года, вступившего в законную силу 07.02.2019 года, в отношении ФИО1, имеющего не снятую и не погашенную судимость по приговору Старооскольского городского суда от 04.05.2017 года, установлен административный надзор на три года, в течение которого установлены ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительств либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д. 6-7). В судебном заседании 13.12.2018 года при рассмотрении административного иска об установлении административного надзора ФИО1 принимал участие, знал об установлении в отношении него административного надзора и ограничений. Не согласившись с данным решением, обжаловал его. На основании апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Белгородского областного суда от 07.02.2019 года решение суда было оставлено без изменения, жалоба ФИО1 – без удовлетворения. 

11.03.2019 года ФИО1 поставлен на учет в УМВД России по г. Старому Осколу в качестве поднадзорного лица по избранному им месту жительства по адресу: 

<

адрес>. Он повторно ознакомлен с установленными в отношении него судом ограничениями и обязанностями, графиком прибытия на регистрацию, предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора (л.д. 8-12). 

Из регистрационного листа поднадзорного лица усматривается, что ФИО1 05.06.2019 года и 05.08.2019 года на регистрацию в орган внутренних дел не явился (л.д. 13).

Копиями постановлений врио заместителя начальника полиции УМВД России по г. Старому Осколу и судьи судебного участка №2 Старооскольского района Белгородской области по делам об административных правонарушениях в отношении ФИО1, вступившими в законную силу: от 14.06.2019 года ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ за неявку на обязательную регистрацию 05.06.2019 года; от 09.08.2019 года по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (четыре правонарушения) за неявку на регистрацию 05.08.2019 года, за отсутствие по месту жительства 05.08.2019 года в 22 часа 15 минут, за отсутствие по месту жительства 06.08.2019 года в 22 часа 30 минут, за отсутствие по месту жительства 07.08.2019 года в 22 часа 30 минут; от 14.10.2019 года по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (четыре правонарушения) за отсутствие по месту жительства 03.10.2019 года, за отсутствие по месту жительства 04.10.2019 года в 22 часа 55 минут, за отсутствие по месту жительства 07.10.2019 года в 23 часа 25 минут, за неявку на регистрацию 05.10.2019- 07.10.2019 года, подтверждаются обстоятельства нарушения ФИО1 административных ограничений, установленных судом и факт неоднократного привлечения его к административной ответственности за нарушения административного надзора (л.д. 14-32).

Копия административного протокола БИ №, копия рапорта старшего УУП ОУУП и ПДН ОП №1 УМВД России по г. Старому Осколу ФИО19 копия постановления по делу об административном правонарушении №, подтверждают факт привлечения Кок Е.В. к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ за то, что он 11.10.2019 года около 02 часов, находясь в общественном месте, в баре «24 Градуса», расположенного по адресу: Белгородская область, г. Старый Оскол, мкр. Солнечный, д.1, нарушил общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, оскорбительным приставанием к гражданам, повреждением чужого имущества (л.д.34, 35, 51).

Старший инспектор направления по осуществлению административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы УМВД России по г. Старому Осколу ФИО20., осуществляющая надзор за ФИО1, показала, что 11.03.2019 года ФИО1 был поставлен на учет, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. Местом жительства ФИО21 являлось: 

<

адрес>. Ему разъяснены ограничения, возложенные на него судом, административная ответственность по ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре, установлен график явки для регистрации, отобрано предупреждение, в том числе о привлечении к уголовной ответственности. ФИО1 сначала добросовестно выполнял возложенные на него обязанности, а затем неоднократно привлекался к административной ответственности за систематическое нарушение ограничений, установленных судом. 14.10.2019 года он был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. В связи с чем, был собран необходимый материал проверки, который передан в отдел дознания для принятия решения в порядке ст. 144-145 УПК РФ. Охарактеризовала ФИО1 удовлетворительно.

Мать подсудимого - Свидетель №4 на основании ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказалась. Из ее показаний, оглашенных в судебном заседании, следует, что в марте 2019 года ее сын освободился из мест лишения свободы, в отношении него решением суда установлен административный надзор на срок три года и ограничения 2 раза являться для регистрации в УМВД, запрет пребывания все жилого помещения с 22 часов до 06 часов. Ей известно, что сын неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения ограничений, установленных судом: не являлся на регистрацию, отсутствовал в ночное время по месту жительства. Указывает, что сын по нескольку дней мог не проживать дома, 10.10.2019 года он дома не ночевал, вернулся домой в первой половине дня 11.10.2019 года, сказав, что употреблял спиртное (л.д.70-73).

Участковый уполномоченный ОП№1 УМВД России по г. Старому Осколу ФИО22 показал, что им проводилась проверка по сообщению ФИО10 по факту повреждения фасадной плитки в баре «24 Градуса», по адресу: г. Старый Оскол, мкр. Солнечный, д. 1, имевшего место 11.10.2019 года. В ходе проверки им было установлено, что ФИО1, находился ночью в данном баре, употреблял спиртное, выражался нецензурной бранью, приставал к посетителям, спотыкался, падал, мешал отдыхать, повредил фасадную плитку. За данное правонарушение ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в сумме 600 рублей, который не оплачен. 

Из показаний свидетеля ФИО10, работающей продавцом-официантом в баре «24 Градуса», следует, что около 00 часов 10 минут 11.10.2019 года в бар зашел ранее не знакомый ей ФИО1, который употреблял спиртное, приставал к посетителям, спотыкался, падал, выражался нецензурной бранью. Как ей стало известно со слов посетителей, ФИО1 повредил фасадную плитку здания бара, о чем она сообщила в полицию. Позже в бар приходил ФИО1, который извинялся за случившееся (л.д.65-68).

Проверив приведенные выше доказательства, представленные стороной обвинения, суд считает их относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для разрешения данного уголовного дела. 

Не доверять показаниям свидетелей, у суда оснований не имеется, их показания полностью согласуются между собой и с исследованными по делу доказательствами. 

Совокупность исследованных доказательств у суда сомнений не вызывает, они имеют отношение к делу и получены в установленном законом порядке уполномоченными должностными лицами. Эти доказательства подтверждают совершение преступления ФИО1 при изложенных в приговоре обстоятельствах.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст. 314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений и ограничений, установленных ему судом в соответствие с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление подсудимый совершил с прямым умыслом. ФИО1 знал, что в отношении него установлен административный надзор, понимал суть установленных ограничений, знал последствия нарушения административного надзора, неоднократно не соблюдая административные ограничения, установленные ему судом, он осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления.

При назначении наказания подсудимому суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, его влияние на исправление осужденного, восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Подсудимый совершил умышленное преступление небольшой тяжести, против правосудия.

Смягчающим наказание обстоятельством у ФИО1, суд признает в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ - состояние здоровья подсудимого, у которого имеются хронические заболевания.

Иных обстоятельств, которые могли бы быть расценены судом как смягчающие наказание, из материалов дела не усматривается, не было представлено данных об этом и стороной защиты.

Отягчающим наказание обстоятельством ФИО1, суд в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ признает совершение преступлений при рецидиве преступлений, так как, имея судимости за ранее совершенные умышленные преступления, вновь совершил преступление (ч.1 ст.18 УК РФ).

ФИО1 на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.151), участковым-уполномоченным характеризуется, как лицо употребляющее спиртные напитки, по месту жительства жалоб на него не поступало, по месту отбытия наказания – отрицательно, ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Белгородской области – положительно (л.д.143-150). ФИО1 проживает с матерью, в браке не состоит, лиц на иждивении не имеет.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, наличия отягчающего обстоятельства, данных о личности ФИО1, который, освободившись из мест лишения свободы в марте 2019 года, на путь исправления не встал и вновь совершил умышленное преступление, суд считает, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества, поэтому назначает ему наказание в виде лишения свободы.

Суд считает, что такой вид наказания будет соответствовать содеянному, целям восстановления социальной справедливости и исправления осужденного. Иной вид наказания, исходя из личности подсудимого, не будет способствовать предупреждению совершения им новых преступлений.

Каких-либо препятствий отбыванию подсудимым лишения свободы, материалы дела не содержат и суду не представлены.

Учитывая наличие обстоятельства, смягчающего наказание ФИО1, предусмотренного ст. 61 УК РФ, то, что подсудимый полностью признал свою вину, согласился с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что свидетельствует о меньшей степени опасности его для общества, суд считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы не в максимальных пределах санкции статьи.

С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного ФИО1, отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, существенно уменьшающими его общественную опасность, оснований для применения ст. 64, ч.3 ст. 68, 73 УК РФ при назначении наказания подсудимому, суд не находит.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 суд назначает в исправительной колонии строгого режима, поскольку преступление совершено при рецидиве преступлений и ранее он отбывал лишение свободы.

Учитывая, что ФИО1 совершил преступление, до вынесения приговора мирового судьи судебного участка №5 г. Старый Оскол Белгородской области от 27.11.2019 года, окончательное наказание ему следует назначить с учетом положения ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, с зачетом в срок назначенного наказания по данному приговору и наказания по приговору от 27.11.2019 года с 27.11.2019 года по 28.01.2020 года включительно.

Учитывая положения ст.72 УК РФ, срок отбывания окончательного наказания в виде лишения свободы необходимо исчислять со дня вступления данного приговора в законную силу из расчета один день за один день лишения свободы.

В соответствие с ч.2 ст. 97 УПК РФ, в целях обеспечения исполнения приговора до его вступления в законную силу, ФИО1 следует избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.

Исходя из положений п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, в срок лишения свободы подлежит зачету время содержания ФИО1 под стражей по данному приговору с 29.01.2020 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу нет.

Защитник Долматова Н.С. участвовала в уголовном судопроизводстве по назначению в порядке ст. 51 УПК РФ, поэтому 7150 рублей, подлежащие выплате ей за оказание юридической помощи ФИО1 в соответствии со ст.ст. 131, 132 УПК РФ, суд относит к процессуальным издержкам, которые следует возместить за счет средств федерального бюджета, поскольку по инициативе суда был прекращен особый порядок судебного разбирательства.

Руководствуясь ст. ст. 307 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание по этой статье в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка №5 г. Старый Оскол Белгородской области от 27.11.2019 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания окончательного наказания исчислять со дня вступления данного приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия назначенного наказания по данному приговору отбытый срок наказания по приговору мирового судьи судебного участка №5 г. Старый Оскол Белгородской области от 27.11.2019 года в виде лишения свободы с 27.11.2019 года по 28.01.2020 года включительно, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

В соответствие с п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ, зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей ФИО1 с 29.01.2020 года по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в размере 7150 рублей за оказание юридической помощи ФИО1 возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья И.А.Алтунина