Дело № 2-2324/2018 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации 

25 мая 2018 года город Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе: судьи Успуна И.И., при секретаре Саая А.-С.Ч., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Кызыл Республики Тыва к ФИО7 о взыскании переплаты пенсии, 

установил:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кызыле Республики Тыва (далее - ГУ - УПФ РФ в г.Кызыле) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании переплаты пенсии в сумме 50328 рублей, указав что, согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обучается на 1 курсе очной формы ФГБОУ ВПО «Кемеровского государственного сельскохозяйственного института» (приказ №-с от 11.08.2014г.). В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ ФЗ-173 «О трудовых пенсиях в РФ» на основании заявления о назначении пенсии и справки ответчику была назначена трудовая пенсия по случаю потери кормильца с 11.08.2014г. Согласно справке из учебного заведения, в котором обучался ответчик, он был отчислен из учебного заведения с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа №-С от ДД.ММ.ГГГГ Протоколом о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии № от 27.02.2018г. была выявлена переплата страховой пенсии по случаю потери кормильца в отношении ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по 31.08.2016г. в размере 50328 рублей.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу истца переплату страховой пенсии по случаю потери кормильца в сумме 50328 рублей.

В судебном заседании представитель ГУ - УПФ РФ в 

<

адрес> ФИО3, действующий по доверенности, иск поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, согласно телеграмме члены семьи от получения телеграммы отказались. 

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (далее – Закон о государственном пенсионном обеспечении) право на пенсию по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с данным законом имеют граждане Российской Федерации при соблюдении условий, предусмотренных указанным законом для различных видов пенсий по государственному пенсионному обеспечению. Гражданам, имеющим одновременно право на различные пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, устанавливается одна пенсия по их выбору, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 5 Закона о государственном пенсионном обеспечении, социальная пенсия является одним из видов пенсии по государственному пенсионному обеспечению, при этом исходя из положений пункта 6 приведенной нормы, а также подпункта 8 пункта 1 статьи 4 указанного закона социальная пенсия (по старости, по инвалидности, по случаю потери кормильца) назначается нетрудоспособным гражданам.

В силу подпункта 3 пункта 1, пункта 3 статьи 11 Закона о государственном пенсионном обеспечении право на социальную пенсию в соответствии с данным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери. Указанным гражданам устанавливается социальная пенсия по случаю потери кормильца.

Статьей 13 Закона о государственном пенсионном обеспечении предусмотрено, что при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 4 статьи 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее – Закон о трудовых пенсиях) пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в пункте 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм трудовой пенсии работодатель и пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату трудовой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (пункты 2, 3 статьи 25 Закона о трудовых пенсиях).

Из заявления о назначении пенсии следует, что ответчик обратился в ГУ - УПФ РФ в 

<

адрес> для назначения ему пенсии по случаю потери кормильца, при подаче указанного заявления ФИО1 обязался безотлагательно извещать территориальный орган ПФР о наступлении всех обстоятельств, влекущих за собой изменение размера или прекращение выплаты пенсии, федеральной социальной доплаты к пенсии, в том числе, о поступлении на работу, увольнении с работы, изменениях в составе семьи и перемене места жительства, а также об отчислении из учебного заведения. Переплату, возникшую по его вине, обязался возместить в бесспорном порядке. 

Как установлено судом, ФИО1 была назначена пенсия по случаю потери кормильца на основании решения комиссии ГУ-УПФР в 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 

Согласно справке с места учебы, ФИО1 обучается на 1 курсе очной формы ФГБОУ ВПО «Кемеровского государственного сельскохозяйственного института» (приказ №-с от 11.08.2014г.).

Как следует из информации ФГБОУ ВПО «Кемеровский государственный сельскохозяйственный институт» ФИО1 отчислен на основании приказа №-С от ДД.ММ.ГГГГ.

ГУ-УПФР в 

<

адрес> принято решение о прекращении выплаты ФИО1 пенсии по случаю потери кормильца.

Протоколом заседания комиссии ГУ-УПФР в 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ у ответчика определена задолженность по переплаченной пенсии за период с 01.03.2016г. по 31.08.2016г. 

Таким образом, в нарушение положений п. 4 ст. 23 Закона о трудовых пенсиях ФИО1, несмотря на данное им при подаче заявления о назначении пенсии обязательство сообщать о наступлении всех обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращении ее выплаты, в том числе об отчислении из учебного заведения, обязательство не выполнил. 

Статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) установлено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. 

Согласно статье 1109 ГК РФ, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения пенсии, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

В соответствии со статьей 1103 ГК РФ поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица. 

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 была необоснованно получена социальная пенсия по случаю потери кормильца, поскольку он приказом №-С от ДД.ММ.ГГГГ был отчислен из ФГБОУ ВПО «Кемеровский государственный сельскохозяйственный институт».

Ответчик своевременно не известил ГУ-УПФР в 

<

адрес> о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии, что повлекло преднамеренное получение излишних сумм пенсии за периоды с 01.03.2016г. по ДД.ММ.ГГГГ 

Ответчик никаких возражений по иску, в том числе данных об уважительности несообщения в управление сведений, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии по потере кормильца, а также возражений по расчету суммы ущерба в суд не представил. 

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика суммы выплаты пенсии являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поэтому в пользу истца с ответчика подлежит взысканию 50 328 рублей. 

Согласно ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1709 рублей 84 копейки в бюджет муниципального образования городского округа «

<

адрес> Республики Тыва».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковое заявление Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> Республики Тыва к ФИО8 о взыскании переплаты пенсии, удовлетворить.

Взыскать с ФИО9 в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> Республики Тыва 50328 рублей в счет переплаты пенсии.

Взыскать с ФИО10 государственную пошлину в размере 1709 рублей 84 копейки в бюджет муниципального образования городского округа «

<

адрес> Республики Тыва».

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Кызылский городской суд Республики Тыва

Мотивированное решение изготовлено 01 июня 2018 года (с учетом выходных дней).

Судья И.И. Успун