Дело № 2- 152 / 2017

п.Савино 24 августа 2017 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Савинский районный суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Стерховой Л.И.,

с участием истца ФИО5, ответчика ФИО6, при секретаре Киселевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в п.Савино Ивановской области дело по иску ФИО5 к ФИО7 ( после брака ФИО6) М. С. о признании утратившей права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО5 обратилась в Савинский районный суд с иском к ФИО8 ( после брака ФИО6) с требованием, с учетом уточнения иска, о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

В обоснование требований истец ФИО5 указала, что на основании договора о передаче жилого помещения в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о государственной регистрации права ей принадлежит на праве собственности квартира по адресу: 

<

адрес>, в которой кроме истца зарегистрированы: её сын ФИО3, внук ФИО1 и бывшая жена сына ФИО8 Ответчица была зарегистрирована в квартире как супруга сына с ДД.ММ.ГГГГ, однако брак между ФИО8 и ФИО3 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Ответчица в указанной квартире не проживает, личных вещей её в квартире нет, членом семьи истца она не является, расходов по содержанию квартиры не несёт. Добровольно сняться с регистрации ответчица отказалась. Истец просит признать ответчицу утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Истец ФИО5 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснила, что ответчик ФИО6 являлась женой её сына, в настоящее время брак расторгнут. Ответчица никогда не проживала в квартире по адресу: 

<

адрес>, никогда не вселялась в квартиру, проживала с мужем в 

<

адрес> на съемной квартире. В настоящее время в указанной квартире зарегистрированы истец, её внук и ответчица. В квартире отсутствуют её вещи, ответчик не несёт расходы по содержанию квартиры, не оплачивает коммунальные услуги. После расторжения брака ребенок проживает с ответчицей. По поводу регистрации внука в квартире возражений не имеет. 

Ответчик ФИО6 (до брака ФИО7) в судебном заседании полностью признала исковые требования, написала заявление о признании иска и пояснила, что она никогда не проживала в квартире по адресу: 

<

адрес>. В настоящее время проживает по адресу: 

<

адрес>, в квартире, принадлежащей её маме, своего жилья не имеет. С истцом в родственных отношениях не состоит, заключила новый брак, сменила фамилию ФИО7 на ФИО6. 

Представитель третьего лица, ТП УФМС России по Ивановской области в Савинском муниципальном районе, представителя в суд не направил, о дате и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Из материалов дела установлено, что истцу ФИО9 принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>. на основании договора о передаче жилого помещения в собственность от ДД.ММ.ГГГГ. Истец оплачивает коммунальные услуги. В данной квартире с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована ответчик. Решением мирового судьи судебного участка Савинского судебного района в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между сыном истца ФИО3 и ФИО8 расторгнут. Данные обстоятельства подтверждены договором о передаче жилого помещения в собственность, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № о приватизации квартиры, свидетельством о государственной регистрации права, справками МФЦ, поквартирной карточкой, решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, квитанциями оплаты коммунальных услуг (л.д. 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16-24, 35).

Согласно уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.50) в ЕГРН отсутствуют сведения о зарегистрированных правах ответчика на имевшиеся (имеющиеся) у неё объекты недвижимого имущества.

Из информации, представленной в суд ОП № (п.г.т. Савино) МО МВД РФ «Шуйский» следует, что ФИО8 проживает по адресу: 

<

адрес>, совместно с матерью ФИО2 (л.д.37).

Ответчик ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с ФИО4, после заключения брака ей присвоена фамилия ФИО6 (л.д.49).

Таким образом, судом установлено, что ответчик не является членом семьи истца, в квартире по адресу: 

<

адрес>, не никогда не проживала и не проживает.

В соответствии с ч. 1, 2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу абз. 2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исследовав материалы дела, усматривая, что признание иска не противоречит закону, не нарушает права других лиц, суд принимает признание ответчиком иска, в связи с чем исковые требования истца ФИО5 подлежат удовлетворению. При этом суд не усматривает оснований, по которым признание иска ответчиком могло бы быть не принято судом.

Руководствуясь ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 удовлетворить.

Признать ФИО7 ( после брака ФИО6) М. С. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Савинский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Стерхова Л.И. 

Мотивированное решение изготовлено 25 августа 2017 года.